随着社会观念的逐渐开放，女性在生育问题上的自主权得到了越来越多的尊重。然而，这也引发了一些法律和伦理问题，例如丈夫的生育权。本文将围绕妻子两次人流，丈夫欲讨要生育权这一案例，探讨男性生育权在法律和伦理上的困境。

案例中，丈夫张勇因妻子肖玲两次未经其同意进行人流手术，感到自己的生育权受到了侵犯，于是准备将妻子起诉到法院，要求其履行生育义务。然而，在现实生活中，类似的情况并不少见，但法院却很难就实现生育权的诉讼请求进行判决。

一方面，根据《人口与计划生育法》，男性享有生育权，即妻子不能剥夺丈夫做父亲的权利。另一方面，由于生育权的复杂性，法院无法对生育权的实现进行强制执行。这导致男性在维护自身生育权时面临着两难境地。

此外，妻子在生育问题上的自主权也引发了伦理上的争议。有人认为，女性有权决定自己的身体，包括是否生育。而有人则认为，生育权是夫妻共有权，丈夫也有权利参与其中。

针对这一现象，我国法律和伦理界正在积极探索解决方案。一方面，可以通过完善相关法律法规，明确男性生育权的范围和实现方式；另一方面，可以通过加强宣传教育，提高公众对生育权的认识和理解。

总之，妻子两次人流，丈夫欲讨要生育权这一案例引发了人们对男性生育权、女性生育自主权以及法律和伦理问题的思考。在未来的发展中，我们需要在尊重女性生育自主权的同时，也要关注男性的生育权，寻求法律和伦理上的平衡点。