近日在门诊看见了一个严重腰椎间盘突出患者随访的资料，拿出来供大家参考。这例严重突出患者的情况如下：患者女性，54岁

2015年11月，患者腰痛伴右下肢放射痛，放射至右小腿外侧和后方，腰痛VAS5分，右下肢痛7分，查体：右小腿外侧、足背内侧感觉减退，右下肢拇背伸肌力明显减弱，3级，其余肌力正常。经中医正骨、针灸、药物治疗后疼痛缓解，肌力逐渐恢复正常。

2017年再次就诊：腰腿痛发病十余天，主诉病人腰痛伴左下肢放射痛、麻木，以右小腿外侧和足背内侧明显，VAS评分都在4分左右，无明显间歇性跛行，二便正常。查体双下肢肌力都是正常的，右侧拇指背侧感觉减退。

这个病例回答了广大的腰椎间盘突出症患者关切的一个问题，严重腰椎间盘突出是否可以吸收？答案是肯定的，严重腰椎间盘突出可以吸收！同时让更多的患者看见了希望，就是不太严重的腰椎间盘突出更是可以吸收的。其实腰椎间盘突出后吸收是医生是许多医生都见过的病例。我的一位同学和外科门诊的一位老护士椎间盘突出都发生了不需要再次外科治疗的吸收。20多年期间，清楚的记得不超过10例完全吸收的椎间盘突出。

腰椎间盘突出症的问题分为临床症状和影像学两个方面。医生是为人服务的，不是为影像学片子服务的。因此，如果症状不严重，医生们不把腰椎间盘突出称为腰椎间盘突出症。就是不需要“严肃的”治疗。只有需要治疗的腰椎间盘突出才称为腰椎间盘突出症。疼痛大于6分左右才考虑外科治疗。

下面分析这例严重腰椎间盘突出吸收的问题

1、这位患者的突出是不是腰椎间盘？

首先，这例严重腰椎间盘突出是否真实的椎间盘突出？因为没有手术，没有拿到确切的证据。不能说，这个突出100%就是突出的椎间盘组织。但我的观点是，这个突出倾向认为是突出的腰椎间盘组织。从矢状位、水平位的核磁上看，像是腰椎椎间盘突出后游离到腰5椎体的后方。

2、会不会是突出的椎间盘夹带了部分出血？

理论上有这种可能性，但是临床上很少见到椎间盘水平面出血产生症状的病例。我们仅仅见到过一例非椎间盘水平面压迫导致的腰腿痛（dujianwei补充血肿的资料）。而且这例患者的影像学表现与一般的椎间盘突出有明显的区别。绝大多数的情况下，突出游离都是椎间盘组织，其中的头尾部分都不是血肿。

3、为什么不是肿瘤？炎症？畸形？

每种病理改变都有自己独特的病史、体征、影像学表现和转归。这例患者没有肿瘤、炎症、畸形的病史、影像学表现。最后的转归也符合腰椎间盘突出吸收的表现。

4、椎间盘突出自行吸收的机理？

临床上已经有椎间盘突出后吸收的病例报道，Haro等2006年，Birbilis等2007年。Autio等2006年，刘锦涛等2009年的动物实验证明，椎间盘突出后，会发生吸收。发生的机理可能是炎性因子引发的吞噬作用，突出组织血管化。

5、椎间盘突出自行吸收的概率？

理论上，腰椎间盘突出吸收的概率是高的。就像秋天摘下来的葡萄，慢慢干瘪成为葡萄干一样的道理。组织学研究也发现了胶原纤维皱缩甚至消失。证明脱离生长和生存的环境后，突出的腰椎间盘突出组织，会逐渐变小，个别的人甚至是完全吸收和消失。腰椎间盘突出后的临床表现也证明，可能存在很大的吸收的可能性。证据是腰椎间盘突出一旦经过了急性期，许多患者的临床症状获得很大程度的缓解。许多患者症状缓解后，除非症状和体征复发，无论医生还是患者多数不再建议和实施影像学复查。因此临床上见到明显的吸收的病例并不多见。近年每年完成600例左右的微创内镜手术，要看到几千例的临床病例。我个人的印象，严重腰椎间盘突出完全吸收的病例不超过几千分之一。

6、吸收的彻底性才是最重要的？

吸收的彻底性，比是否吸收更有意义。水分小的葡萄干大一些，水分小的葡萄干小一些，椎间盘突出吸收也是一样的道理。变小可以，完全消失可能性比较小。如果没有产生了不需要手术的吸收，其实没有多少临床意义。临床上经常看见，腰椎间盘突出后，症状长期不缓解。或者短期缓解后，症状缓解不彻底或者经常发作。最后的结局，多是实施了各种手术治疗。

7、什么样的严重突出建议密切观察？

如果突出后，症状不严重或者严重疼痛后2-3天很快缓解，可以密切观察。如果进一步缓解，就继续观察。这样的患者有可能出现本文介绍病例的结果，最后明显吸收。如果疼痛不缓解，建议尽快看医生。现在的外科手术非常发达到，仅仅30-60分钟，可以长期缓解的水平。近日一个同学介绍她的护士长就诊，椎间盘突出游离后不敢手术。1个月复查的时候，疼痛是缓解了，但是已经出现了肌无力，无法恢复工作。我的答复是：手术太晚了。如果及时手术，有可能不发生瘫痪。现在不手术就是维持现状。做手术（微创手术）可能恢复也可能不恢复。不做手术恢复的可能性要更低一些。最后的决定是，尽快微创手术。早知今日，何必当初。她还是医院的工作人员，其他的非医务人员产生的类似后悔的病例就更多了。这还是轻的，如果发生了马尾神经损伤，后半生尿袋子可能就提上了。

8、什么样的严重突出建议尽快手术？

如果疼痛评分达到了9-10分，一周以上不缓解。严重疼痛后很快出现了麻木、无力的症状，甚至出现了马尾神经损伤的症状，建议尽快实施各种手术。

9、严重腰椎间盘突出症选用什么样的手术方法？

不同的医生不同的手术方法。本人是长期实施开放手术出身的医生，鉴于开放手术的缺点，本人避免为腰椎间盘突出症实施开放融合手术。往往我会给看似需要做融合手术的患者，一次微创内镜治疗的机会。当然我也不会僵化到，100%不实施融合手术。如果我建议你实施开放手术了，全中国甚至世界上也没有几个医生能够给你实施微创内镜手术了。

10、严重腰椎间盘突出后吸收是否是所有这类患者的机遇？

也许是，也许不是，而且多少情况下不是。首先，吸收的发生率太低了。每年我能够看见几千例的病例，往往看不见一例这样的典型吸收的病例。其次，不完全的吸收完全没有意义。漫长的吸收等待过程中，如果症状反复发作、迁延不愈，许多的家庭支柱，在失业风险、生育压力、出国学习、职务升迁、子女教育等家庭矛盾、长期没有收入产生的经济等压力下，发生了焦虑、抑郁等症状。许多患者最后还是不得不实施了各种手术治疗。早知今日迁延不愈，何必当初不积极微创手术治疗是许多延误治疗患者最后的感慨。

11、微创门诊手术是许多严重腰椎间盘突出患者的希望

环顾整个骨科，微创脊柱外科是发展最快的专业，没有之一。我们已经达到了为95%的患者实施门诊手术治疗的水平，为广大严重腰椎间盘突出患者的带来了福音。什么是门诊手术（最新的名词是日间手术）？就是安全的、有效的、实惠的手术方法。

12、为什么说门诊手术是安全的、有效的、实惠的手术方法？

安全性：最简单的一句话，不安全不能也不敢在门诊做手术。敢在门诊做手术，一定是解决了安全性的手术方法。所以，大家不惧怕门诊手术，当然不会惧怕腰椎间盘突出的门诊手术。有效性：患者是来医院缓解痛苦的，如果没有一定的缓解率，这种方法一定要被放弃。脊柱内镜手术已经被越来越多的医院采用，被医生学习实施，被许多患者接受，就证明了它的有效性。同时比开放手术6%更低的比例1%的二次返修率，更加证明了它的有效性。经济学研究已经证明，微创手术是比保守治疗更加经济的治疗方法。

13、微创手术是比保守治疗更加经济的治疗方法

中国有句话是：长痛不如短痛。手术特别是微创手术是保守方法无法缓解患者痛苦情况下的有效方法。在保守治疗的过程中，许多患者无法正常工作，经受无法工作收入减少、医疗支出增加、身体痛苦及其产生的精神压力增加、家庭生活无法恢复正轨等等多重压力。一次微创手术可以使90%的腰椎间盘突出症患者，长期摆脱这种疾病的噩梦。剩下的患者明显缓解这种疾病带来的痛苦。微创手术不需要长期卧床，除了患者自己很快可以自理外，也缓解了家属陪伴造成的经济损失。有的患者1-2年的保守治疗都无法恢复正常工作和学习，从经济上也是非常非常不划算的。

14、每一个胆小的患者都有一位聪明的邻居

许多胆小的患者，都是听取了聪明的邻居不要手术的建议延误了治疗。患者患病后首先应该咨询的是专业的人员，如果一位不够可以多咨询几位。充分利用互联网医院的资源便捷、可靠的解决自己的问题。

15、这例腰椎间盘突出吸收的患者最终获益了没有？

我的观点是：这个患者不一定获益了。仅仅从片子上看，恢复到现在的水平这个患者用了1年半的时间。从体积上看，确实不错，但是从临床意义上看，意义不大。前面已经说过不能避免手术的吸收没有意义。这例患者，掉入椎管的部分吸收不错，真正椎间盘水平的吸收并不理想。水平位上依然能够看见椎间盘突出和椎管狭窄。即使短期1-2年内坐骨神经痛的症状获得缓解，长期的椎管狭窄等病理改变依然无法避免。患者第二次就诊时的疼痛评分是4分，可见这1年半以来患者的生活质量并不高。而且这种生活也许要维持到再次发作恶化，以至于手术才能终止。

16、假如这个患者采取了积极的门诊微创手术理想的是什么结果？

手术后当天即可下地、生活可以自理。家人仅仅3-5天陪伴即可，甚至回家后就不需要陪伴。1年半以后的影像学检查发现，腰椎间盘水平没有椎管狭窄的迹象。没有远期需要做腰椎管狭窄的担忧和风险。临床症状安全消失，回归了正常的生活，经常跳广场舞，经常陪老伴出国旅游。能够帮助料理孙子、孙女的日常生活。发生老年性骨质疏松的风险大为下降。

17、不理想的是什么结果？

手术后症状缓解不彻底，留有1-2分甚至2-3分的少许疼痛，发生的概率是9%。手术后症状缓解不彻底，甚至加重需要再次微创手术或者融合手术，发生的概率是1%。我院每年1000例左右的腰椎微创手术，发生的概率是10例左右。这10例患者发生无法恢复的神经损伤概率大概是1-2例患者。其余的患者经过再次手术症状明显恢复。可见微创手术的康复率非常快，康复需要的时间也明显比单纯保守治疗要短。我有两个QQ群，一个是术前的访客群，一个是术后的康复群。第一个群的许多人明显焦虑，第二个群的许多人看见了康复的希望状态明显好于第一个群。

18、如何评价长期养病患者的投入疗效比

这例患者保守治疗的经济投入，不一定比微创手术治疗的费用低多少。时间上也非常不划算，经过了1年半依然无法回归正常生活，临床症状依然经常复发。如果是一位必须养育一个家庭的年轻人来说，工作的压力也不容许患者长期卧床。长期的无工作状态对人的心理状态会产生非常不利的影响。一位腰椎间盘突出症的年轻人大学毕业后7年不出门，没有工作没有社会交流依靠一位单身母亲养育。最后在腰椎间盘突出症症状的基础上，产生了心理压力几乎影响了他一生的人生道路。最后是微创手术才把他从一条没有前途的盲目保养道路上拉入了正常轨道。

19、面对可以吸收的椎间盘病例和理论，医生的责任是什么？

第一、鉴别症状无法缓解的病例，帮助发生了无力、马尾神经损伤症状的病人，尽早手术帮助患者早日康复。第二、尊重患者的选择，不要恐吓病人，帮助患者密切关注病情的变化，避免过度治疗。最后获得比较满意的治疗结果，回归正常的生活。

医学是不断发展的科学，医生们需要不断更新自己的知识。患者才有更小的创伤、更短的时间恢复正常的生活。祝愿所有的患友早日康复，早日恢复幸福生活。