江西省赣州市立医院
重庆市职业病防治院
邯郸市中心医院
广饶县丁庄中心卫生院
科普文章
在某天晴朗的上午，一个患者通过互联网医院平台进行了线上问诊。患者主诉为弥漫性大B淋巴瘤，已经进行了三个疗程的化疗，并做了基因检测。医生在完整查看患者病例后，开始了诊疗行为。患者描述了自己的病情和治疗历程，询问了关于靶向药物的用法和副作用等问题。医生耐心地解答了患者的疑问，并提供了专业的建议。在医生的指导下，患者了解到靶向药物的价格和使用方法，以及可能的不良反应。医生建议患者根据疗效适时调整药物的使用方案，同时也提出了关于经济困难时如何选择治疗方案的建议。最终，医生和患者达成了共识，患者对医生的专业和耐心表示感谢。问诊结束后，患者对医生的服务感到满意，准备前往医院就诊。
百时美施贵宝公司（BMS）的PD-1免疫疗法Opdivo近日在欧盟获得批准，用于治疗既往接受过自体造血干细胞移植（ASCT）及移植后Adcetris（brentuximab vedotin）治疗但病情复发或难治的经典型霍奇金淋巴瘤（cHL）成人患者。这是Opdivo在过去不到2年内第6次在欧盟获得批文，包括3种实体瘤和1种血液系统恶性肿瘤，使其成为欧洲首个获批治疗血液肿瘤的PD-1免疫疗法。此次批准基于对II期CheckMate-205研究和I期CheckMate-039研究的总缓解率数据的合并分析。Opdivo治疗实现了非常高的缓解率，客观缓解率（ORR）达66%，完全缓解率为6%，部分缓解率为60%。在治疗的第12个月时，无进展生存率为57%，中位缓解持续时间为13.1个月。经典型霍奇金淋巴瘤（cHL）的初步治疗方案通常包括化疗和/或放疗，若病情复发则通常会进行自体造血干细胞移植（ASCT）。然而，对于接受标准护理后病情复发的患者，其平均存活时间只有1.3年。Opdivo作为全球首个获批治疗血液肿瘤的PD-1免疫疗法，为这一群体提供了一种重要的治疗选择。CheckMate-205队列C的数据显示，Opdivo的疗效与患者之前接受ASCT和Adcetris的先后顺序无关。Opdivo在既往过度治疗的cHL群体中的临床应用提供了新的见解。Opdivo的安全性与之前报道的治疗cHL的安全性保持一致，未观察到新的临床意义的安全信号。
点击查看
我在网上找了一个医生进行了问诊，医生非常耐心地听我描述了我的问题，并给了我专业的建议。我得知自己患有弥漫大B淋巴瘤，医生告诉我目前的化疗已经结束，肿瘤已经完全缓解了，还建议我可以再做一个周期的化疗，或者定期复查也可以。医生还详细解释了CR DS评分的意义，让我对自己的病情有了更清晰的认识。整个问诊过程非常顺利，医生的专业素养和耐心细心的态度让我感到很满意。
近年来，肿瘤疾病一直是医学界关注的焦点。赛诺菲公司作为全球知名的制药企业，在肿瘤药物研发领域投入巨大。然而，近期却传来消息，赛诺菲放弃了由美国著名肿瘤药物研发公司ImmunoGen授权的抗体药物SAR3419。这一决定引发了业界的广泛关注。赛诺菲公司在肿瘤药物研发方面一直处于领先地位，但近年来却遭遇了重重困难。公司前任CEO Chris Viehbache与董事会不和，导致其被迫离职。此外，公司一系列肿瘤药物研发受挫，使得公司境况雪上加霜。为了应对困境，赛诺菲公司决定重新审视其肿瘤研发部门，并作出一系列调整。SAR3419是一种针对弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）等血癌疾病的抗体药物。该药物通过靶向CD19蛋白，与抗肿瘤药物maytansinoid相偶联，具有更好的专一性。在DLBCL临床二期研究中，患者对SAR3419的客观缓解率达到43.9%，显示出良好的治疗效果。然而，赛诺菲公司最终还是决定放弃这一药物。赛诺菲公司新任CEO Olivier Brandicourt上任后，宣称将带领公司走出新的辉煌。他预计在未来五年内，公司将有18种药物获得上市批准。这其中包括2015年将有6种药物获得上市批准，此后将以每六个月获批一种新药的速度，进一步扩大公司产品线。赛诺菲此次的决定对ImmunoGen公司造成了一定影响，公司股价在消息发布后下跌11%。但两家公司仍保持合作关系，继续研发多种肿瘤药物。此外，ImmunoGen公司也备受各大生物医药巨头的青睐，与罗氏、安进、拜耳和诺华等公司都有类似的研发项目合作。
点击查看
我又换了一家三甲医院想再做一次，有必要吗？一般没有必要。那我这个淋巴结肿大，增强磁共振能辨别良恶性吗？我很担心这个淋巴结。腹膜后淋巴结位置不好穿刺。一年或半年做一次磁共振。没有明确恶性肿瘤的情况下，一般是炎性。不典型不好下结论。定期随访。按照现在的情况是不是应该没有啥恶性肿瘤吧？超声内镜和这些磁共振检查哪个更准确？目前没有问题，不好比较。定期复查即可。不用焦虑。根据现有情况应该没有问题。胰腺发育变异是正常的，CA199升高也不只是在胰腺癌胆囊癌上出现。你的胆囊胆汁淤积也有可能导致CA199升高。你就定期随访好了，不用这么焦虑。如果实在无法排解焦虑，可以去看一下心理门诊。
点击查看
近年来，随着医疗技术的不断发展，生物疗法作为一种新兴的治疗手段，在淋巴瘤治疗领域展现出巨大的潜力。那么，生物疗法治疗淋巴瘤究竟需要花费多少费用呢？本文将为您详细解析。1. 生物疗法治疗费用生物疗法治疗淋巴瘤的费用大约在3万元左右。虽然生物疗法是一种相对较新的治疗方法，但它的费用也相对较高。需要注意的是，不同病理类型和分期的淋巴瘤在治疗强度和预后方面存在很大差别，因此患者应根据自身情况咨询主治医生，选择最合适的治疗方案。2. 生物疗法适用疾病生物疗法适用于多种实体肿瘤，如恶性黑色素瘤、前列腺癌、肾癌、膀胱癌、卵巢癌、结肠癌、直肠癌、乳腺癌、宫颈癌、肺癌、喉癌、鼻咽癌、胰腺癌、肝癌、胃癌等。此外，生物疗法也可用于多发性骨髓瘤、B淋巴瘤和白血病等血液系统恶性肿瘤的复发治疗，以及实体瘤的巩固治疗，以达到延长生存期、提高生活质量和抑制肿瘤恶化的目的。3. 生物疗法副作用生物疗法在治疗过程中可能会出现一些副作用，如畏寒、发热、食欲不振等。若出现其他情况，应及时联系诊治大夫，及时治疗。此外，胸腺肿瘤是纵隔肿瘤的一种，当肿瘤压迫纵隔时，就会引起咳嗽等症状。4. 生物疗法作用生物疗法的作用主要体现在以下几个方面：（1）直接杀伤肿瘤细胞，防止癌细胞复发和转移；（2）阻止或减缓癌细胞的生长；（3）帮助正常健康的免疫细胞控制癌细胞；（4）协助其他癌症疗法修复受损的正常细胞；（5）提高自身免疫力，提高患者生活质量，延长患者生存期。总之，生物疗法作为一种新兴的治疗手段，在淋巴瘤治疗领域具有广阔的应用前景。然而，患者在进行生物疗法治疗时，还需关注治疗费用、副作用等问题，以便更好地应对治疗过程。
我最近一直在为妹妹的身体担忧，她最近查出了一些异常情况，我在京东互联网医院咨询了一位肿瘤内科的医生。医生非常耐心地听取了我的描述，并提醒我要保持耐心，不要过分担心。他告诉我，根据孩子的症状，如果是淋巴肿瘤，治疗疗效应该很好。我向医生询问了免疫组化的情况，医生详细地解释了相关知识，并告诉我，免疫组化有可能做不出结果，需要动态观察，要做好心理准备。医生还建议我如果免疫组化仍不能确定，需要再次取病理组织。我对医生的耐心和细心感到非常感激，他的专业知识让我对妹妹的病情有了更清晰的认识，也让我对治疗有了更多的信心。我感到很幸运能在互联网上找到一位这么负责任的医生，他的建议让我感到非常安心。我会按照医生的建议继续观察妹妹的情况，也会尽量保持乐观的态度，相信妹妹一定会康复的。
我是一个在互联网医院接受问诊的患者，最近在网上咨询了一位肿瘤内科医生。在一次问诊中，我向医生描述了我患有淋巴肿瘤，并接受了自体干细胞移植手术的情况。医生非常耐心地听取了我的描述，并根据我的病情给出了专业的建议。他详细解释了淋巴肿瘤的治疗方法和注意事项，让我对疾病有了更深入的了解。在整个问诊过程中，医生始终保持着友善和耐心，让我感受到了他的专业和关怀。经过医生的诊疗，我的病情得到了有效控制，我对互联网医院的服务感到非常满意。我相信在医生的指导下，我会尽快康复。感谢医生的帮助和关心！
点击查看
近年来，随着医疗技术的不断发展，淋巴瘤的治疗取得了显著进展。其中，靶向药物在治疗某些类型淋巴瘤中表现出良好的疗效。本文将为您介绍一种名为Adcetris的靶向药物，以及其在治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）中的应用。Adcetris（brentuximab vedotin）是一种抗体药物结合物，主要针对细胞表面表达的CD30分子。2011年，美国FDA批准了Adcetris用于治疗霍奇金淋巴瘤（HL）和一种罕见的淋巴瘤——系统性间变性大细胞淋巴瘤（ALCL）。然而，俄亥俄州立大学的Jacobsen团队发现，Adcetris在治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）中同样具有惊人的疗效。在一项多中心二期临床试验中，Adcetris治疗49例弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）患者，总有效率（OR）和完全缓解率（CR）分别达到44%和17%。该临床试验还招募了19例非DLBCL的B细胞NHL患者，其中74%的患者在最后一个疗程中复发，总有效率为26%。此外，还观察到3例出现灰区淋巴瘤，原发性纵膈B细胞淋巴瘤1例，移植后淋巴细胞增生紊乱1例。这项研究引发了以下三个问题的讨论：1、是否可以根据CD30的表达再来预测药物的反应性；2、为什么PMBCL的反应性如此之低，即使该淋巴瘤是典型的CD30+；3、在DLBCL中是否存在一种亚型对Adcetris反应性更强。总之，Adcetris作为一种靶向药物，在治疗某些类型淋巴瘤中具有显著疗效。然而，针对不同类型的淋巴瘤，其疗效仍有待进一步研究。
近年来，随着医疗技术的不断进步，淋巴瘤的治疗取得了显著的进展。弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）作为最常见的淋巴瘤类型之一，其预后不良的患者比例较高。本文将介绍一种针对这类患者的新型治疗方案——SMARTE-R-CHOP-14方案，并探讨其疗效和临床意义。SMARTE-R-CHOP-14方案是一种将利妥昔单抗与CHOP化疗方案结合的治疗方法。利妥昔单抗是一种靶向CD20蛋白的单克隆抗体，能够有效杀伤B细胞。CHOP化疗方案则是一种经典的淋巴瘤治疗方案，由环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松组成。研究表明，SMARTE-R-CHOP-14方案在预后不良的老年DLBCL患者中具有显著的疗效。与传统治疗方案相比，该方案能够显著提高患者的总生存率和无事件生存率。此外，该方案在IPI评分较高的患者中疗效更为显著。SMARTE-R-CHOP-14方案的疗效得益于其独特的给药方案。与传统方案相比，该方案将利妥昔单抗的给药时间延长至每3周一次，使得血药浓度维持在较高水平，从而提高了治疗效果。除了疗效显著外，SMARTE-R-CHOP-14方案还具有以下优势：1. 安全性高：该方案的不良反应与传统方案相似，可控性较好。2. 灵活性强：可根据患者的具体情况调整治疗方案。3. 方便实用：该方案的给药时间间隔较长，患者依从性较好。总之，SMARTE-R-CHOP-14方案为预后不良的老年DLBCL患者提供了一种有效的治疗方案，具有广阔的临床应用前景。
展开更多
