邯郸市中心医院
江西省赣州市立医院
郑州市惠济区人民医院
科普文章
点击查看
我又换了一家三甲医院想再做一次，有必要吗？一般没有必要。那我这个淋巴结肿大，增强磁共振能辨别良恶性吗？我很担心这个淋巴结。腹膜后淋巴结位置不好穿刺。一年或半年做一次磁共振。没有明确恶性肿瘤的情况下，一般是炎性。不典型不好下结论。定期随访。按照现在的情况是不是应该没有啥恶性肿瘤吧？超声内镜和这些磁共振检查哪个更准确？目前没有问题，不好比较。定期复查即可。不用焦虑。根据现有情况应该没有问题。胰腺发育变异是正常的，CA199升高也不只是在胰腺癌胆囊癌上出现。你的胆囊胆汁淤积也有可能导致CA199升高。你就定期随访好了，不用这么焦虑。如果实在无法排解焦虑，可以去看一下心理门诊。
点击查看
近年来，随着医疗技术的不断发展，淋巴瘤的治疗取得了显著进展。其中，靶向药物在治疗某些类型淋巴瘤中表现出良好的疗效。本文将为您介绍一种名为Adcetris的靶向药物，以及其在治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）中的应用。Adcetris（brentuximab vedotin）是一种抗体药物结合物，主要针对细胞表面表达的CD30分子。2011年，美国FDA批准了Adcetris用于治疗霍奇金淋巴瘤（HL）和一种罕见的淋巴瘤——系统性间变性大细胞淋巴瘤（ALCL）。然而，俄亥俄州立大学的Jacobsen团队发现，Adcetris在治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）中同样具有惊人的疗效。在一项多中心二期临床试验中，Adcetris治疗49例弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）患者，总有效率（OR）和完全缓解率（CR）分别达到44%和17%。该临床试验还招募了19例非DLBCL的B细胞NHL患者，其中74%的患者在最后一个疗程中复发，总有效率为26%。此外，还观察到3例出现灰区淋巴瘤，原发性纵膈B细胞淋巴瘤1例，移植后淋巴细胞增生紊乱1例。这项研究引发了以下三个问题的讨论：1、是否可以根据CD30的表达再来预测药物的反应性；2、为什么PMBCL的反应性如此之低，即使该淋巴瘤是典型的CD30+；3、在DLBCL中是否存在一种亚型对Adcetris反应性更强。总之，Adcetris作为一种靶向药物，在治疗某些类型淋巴瘤中具有显著疗效。然而，针对不同类型的淋巴瘤，其疗效仍有待进一步研究。
我是患者，最近因为身体不适在京东互联网医院进行了线上问诊。医生在完整查看我的病例后，开始了诊疗，询问我详细的症状和问题，并告知本次问诊可持续2天。在问诊过程中，医生给出了专业的建议，建议老人可以尝试利妥昔单抗联合小剂量的化疗，并解释了治疗的可行性和效果。我询问了关于药物的使用、治疗进程和预期寿命延长等问题，医生都耐心地一一回复并解答了我的疑虑。最后，医生提醒我，医生的回复仅为建议，如果需要诊疗，请前往医院就诊。整个问诊过程中，医生始终以专业、耐心和关怀的态度对待我，让我感受到了医生对患者的负责和关爱。
百时美施贵宝公司（BMS）的PD-1免疫疗法Opdivo近日在欧盟获得批准，用于治疗既往接受过自体造血干细胞移植（ASCT）及移植后Adcetris（brentuximab vedotin）治疗但病情复发或难治的经典型霍奇金淋巴瘤（cHL）成人患者。这是Opdivo在过去不到2年内第6次在欧盟获得批文，包括3种实体瘤和1种血液系统恶性肿瘤，使其成为欧洲首个获批治疗血液肿瘤的PD-1免疫疗法。此次批准基于对II期CheckMate-205研究和I期CheckMate-039研究的总缓解率数据的合并分析。Opdivo治疗实现了非常高的缓解率，客观缓解率（ORR）达66%，完全缓解率为6%，部分缓解率为60%。在治疗的第12个月时，无进展生存率为57%，中位缓解持续时间为13.1个月。经典型霍奇金淋巴瘤（cHL）的初步治疗方案通常包括化疗和/或放疗，若病情复发则通常会进行自体造血干细胞移植（ASCT）。然而，对于接受标准护理后病情复发的患者，其平均存活时间只有1.3年。Opdivo作为全球首个获批治疗血液肿瘤的PD-1免疫疗法，为这一群体提供了一种重要的治疗选择。CheckMate-205队列C的数据显示，Opdivo的疗效与患者之前接受ASCT和Adcetris的先后顺序无关。Opdivo在既往过度治疗的cHL群体中的临床应用提供了新的见解。Opdivo的安全性与之前报道的治疗cHL的安全性保持一致，未观察到新的临床意义的安全信号。
近年来，随着医疗技术的不断进步，淋巴瘤的治疗取得了显著的进展。弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）作为最常见的淋巴瘤类型之一，其预后不良的患者比例较高。本文将介绍一种针对这类患者的新型治疗方案——SMARTE-R-CHOP-14方案，并探讨其疗效和临床意义。SMARTE-R-CHOP-14方案是一种将利妥昔单抗与CHOP化疗方案结合的治疗方法。利妥昔单抗是一种靶向CD20蛋白的单克隆抗体，能够有效杀伤B细胞。CHOP化疗方案则是一种经典的淋巴瘤治疗方案，由环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松组成。研究表明，SMARTE-R-CHOP-14方案在预后不良的老年DLBCL患者中具有显著的疗效。与传统治疗方案相比，该方案能够显著提高患者的总生存率和无事件生存率。此外，该方案在IPI评分较高的患者中疗效更为显著。SMARTE-R-CHOP-14方案的疗效得益于其独特的给药方案。与传统方案相比，该方案将利妥昔单抗的给药时间延长至每3周一次，使得血药浓度维持在较高水平，从而提高了治疗效果。除了疗效显著外，SMARTE-R-CHOP-14方案还具有以下优势：1. 安全性高：该方案的不良反应与传统方案相似，可控性较好。2. 灵活性强：可根据患者的具体情况调整治疗方案。3. 方便实用：该方案的给药时间间隔较长，患者依从性较好。总之，SMARTE-R-CHOP-14方案为预后不良的老年DLBCL患者提供了一种有效的治疗方案，具有广阔的临床应用前景。
今年7月份，一位57岁的患者确诊为弥漫大B细胞瘤。经过R-CHOO方案的治疗，第一疗程已经结束。患者对化疗药物比较敏感，之前转移乳房的肿瘤和淋巴的肿瘤肉眼可见消失了。他现在很担心，是否还有治愈的希望呢？这位患者的情况确实需要认真评估。弥漫大B细胞瘤是一种恶性淋巴瘤，对治疗的敏感度很重要。目前尚不能确定是否可以完全治愈，但治疗是有一定效果的，可以控制病情延长生存期。对于患者来说，继续按疗程治疗是非常重要的。患者也有一些疑问，比如关于肝恶性肿瘤的治疗，以及是否适合采取cart方案。这些都需要进一步的讨论和评估。同时，患者也在考虑是否转院治疗，但担心种种原因，这也是需要悉心解答和引导的问题。总之，作为医生，我会尽力为患者提供最专业的建议和支持，帮助他们在治疗过程中尽可能地减少不确定性，增加希望和信心。
在某天晴朗的上午，一个患者通过互联网医院平台进行了线上问诊。患者主诉为弥漫性大B淋巴瘤，已经进行了三个疗程的化疗，并做了基因检测。医生在完整查看患者病例后，开始了诊疗行为。患者描述了自己的病情和治疗历程，询问了关于靶向药物的用法和副作用等问题。医生耐心地解答了患者的疑问，并提供了专业的建议。在医生的指导下，患者了解到靶向药物的价格和使用方法，以及可能的不良反应。医生建议患者根据疗效适时调整药物的使用方案，同时也提出了关于经济困难时如何选择治疗方案的建议。最终，医生和患者达成了共识，患者对医生的专业和耐心表示感谢。问诊结束后，患者对医生的服务感到满意，准备前往医院就诊。
今天在网上咨询了一位医生，讨论了关于套细胞淋巴瘤的治疗方案。医生非常耐心地为我解答了各种疑惑，让我对疾病和治疗有了更深入的了解。医生建议我先进行化疗，然后考虑自体移植或CAR-T治疗。虽然治疗费用很高，但医生提醒我不要只看价格，要综合考虑治疗效果和风险。我还向医生询问了关于基因突变和移植的问题，医生告诉我基因突变并不是决定是否移植的唯一因素，需要综合考虑病理类型等因素。最后，医生给了我很多关于治疗方案和风险的建议，让我感到很安心。虽然治疗之路充满挑战，但有医生的支持和指导，我相信一切都会好起来的。
我在京东互联网医院进行了线上问诊，咨询了一位肿瘤内科的医生关于二期弥漫性大B细胞淋巴瘤的治疗情况。医生非常耐心地解答了我的问题，让我对疾病有了更清晰的认识。医生首先提醒了我一些重要的事项，包括医生必须完整查看患者病例后开始诊疗行为，以及为6岁以下儿童开具处方时，需要确认患儿有监护人和相关专业医师陪伴等。这让我觉得医生非常负责任，对患者的安全和隐私非常重视。在咨询过程中，我详细描述了我的问题，并得到了医生的建议。医生提到了二期弥漫性大B细胞淋巴瘤的预后情况，让我对治疗后的生存率有了更清楚的了解。虽然治疗后五年内肿瘤稳定的生存率可以达到七十左右，但医生也提醒我肿瘤复发的情况不一定，可能五六年，也可能十几年，甚至可能治愈了不复发。通过这次线上问诊，我对自己的疾病有了更多的了解，也更加信任医生的专业建议。我感到很幸运能够在互联网上找到这样一位负责任、耐心解答问题的医生。
点击查看
我在网上找了一个医生进行了问诊，医生非常耐心地听我描述了我的问题，并给了我专业的建议。我得知自己患有弥漫大B淋巴瘤，医生告诉我目前的化疗已经结束，肿瘤已经完全缓解了，还建议我可以再做一个周期的化疗，或者定期复查也可以。医生还详细解释了CR DS评分的意义，让我对自己的病情有了更清晰的认识。整个问诊过程非常顺利，医生的专业素养和耐心细心的态度让我感到很满意。
展开更多
