科普文章
点击查看
在血液学领域，骨髓瘤和巨球蛋白血症是两种常见的疾病。虽然它们都影响到血液系统，但这两种疾病在病因、临床表现和治疗上有很大的不同。为了更好地理解这两种疾病，下面我们将详细介绍它们的区别和诊断方法。首先，骨髓瘤是一种恶性浆细胞疾病，主要特征是骨髓中浆细胞的过度增生和异常蛋白的产生。这种疾病通常会导致骨骼疼痛、贫血、感染和肾功能不全等症状。另一方面，巨球蛋白血症是一种自身免疫性疾病，特点是血液中存在大量的免疫球蛋白M（IgM）。这种疾病可能引起疲劳、体重下降、肝脾肿大等症状。在诊断方面，骨髓瘤和巨球蛋白血症的方法也有所不同。骨髓瘤的诊断通常需要进行骨髓活检、血液和尿液检查，以检测异常蛋白的存在。巨球蛋白血症的诊断则主要依靠血液检查，包括血清蛋白电泳和免疫固定电泳等方法，来确定IgM水平是否异常升高。总的来说，虽然骨髓瘤和巨球蛋白血症都影响到血液系统，但它们的病因、临床表现和诊断方法都有很大的不同。正确地识别和区分这两种疾病对于制定有效的治疗计划至关重要。
点击查看
我还记得那天，阳光透过窗户洒进来，照亮了整个房间。我的心情却像外面的天气一样阴沉。刚从医院回来，手里攥着一份报告单，心中充满了疑惑和恐惧。“我有骨髓瘤，但血液检查都正常？”我反复念叨着这句话，试图理解其中的含义。医生说这是早期，血象可以正常，但我怎么也无法接受这个事实。我开始频繁地去医院做各种检查，希望能找到一个确定的答案。每次抽血化验，我的心都悬在半空，等待结果的那段时间简直是煎熬。然而，每次的结果都显示正常，白血球和红血球的数据都在正常范围内。我不停地问自己，难道我真的有骨髓瘤？如果有，为什么血液检查都正常？我开始怀疑自己的身体，甚至怀疑医生的诊断。这种不确定性让我感到极度焦虑和无助。在一次与医生的对话中，我终于得知了答案。医生告诉我，骨髓瘤的确诊需要通过骨髓穿刺或活检来查找骨髓里的浆细胞。血液检查只能反映出一部分情况，不能作为唯一的依据。听到这话，我才恍然大悟，原来我一直在追求一个错误的目标。我决定再次进行骨髓穿刺，希望能找到那个关键的证据。结果果然不出所料，医生在我的骨髓中发现了浆细胞，确诊了我患有骨髓瘤。虽然这个结果让我心痛，但至少我知道了真相，可以开始接受治疗了。回想起那段时间，我深深地体会到了患病的恐惧和无助。幸好我在京东互联网医院咨询过，病情才没有加重。现在，我已经开始接受治疗，虽然路还很长，但我相信只要坚持下去，总会有光明的未来。想问问大家有没有出现这样的情况啊？如果有，希望你们也能及时就医，不要像我一样因为不确定性而耽误了治疗。健康没有小事，平日里大家也要多注意身体，出现不适要及时就医，不方便的话就去京东互联网医院，真的方便！
点击查看
抗体是一种由浆细胞产生的免疫球蛋白，它们能够特异性地结合抗原（如细菌、病毒等），从而帮助清除入侵人体的异物。这些蛋白质是人体抵抗感染的关键组成部分。每种抗体都能与特定的抗原决定簇结合，这种结合可以使抗原失活或无效。然而，在某些情况下，抗体也可能对机体造成病理性损害，例如自身抗体的产生可能会引发一系列疾病。当人体遭受病毒等病原体的攻击时，会产生大量的抗体。然而，只有那些能够识别病毒颗粒表面蛋白质的抗体才可能具有抗病毒作用。因此，了解抗体的工作原理对于研究和开发新的治疗方法至关重要。
本文旨在提供关于多发性骨髓瘤的最新诊断和治疗指南。多发性骨髓瘤是一种恶性血液系统疾病，特点是骨髓中浆细胞异常增殖，产生大量单克隆免疫球蛋白。以下是我们对该疾病的理解和推荐的诊断及治疗方法。诊断多发性骨髓瘤的诊断需要结合临床表现、实验室检查和影像学检查。主要的诊断标准包括：存在单克隆免疫球蛋白（M蛋白）骨髓中浆细胞占比超过10%有多发性骨髓瘤相关的器官或组织损害（如贫血、肾功能不全、骨骼损害等）治疗多发性骨髓瘤的治疗主要包括化疗、靶向治疗、免疫调节治疗和造血干细胞移植等。具体的治疗方案应根据患者的年龄、健康状况、疾病分期和其他因素来确定。近年来，新型药物的出现为多发性骨髓瘤的治疗带来了新的希望。总结多发性骨髓瘤是一种复杂的疾病，需要综合考虑多种因素进行诊断和治疗。随着科学技术的进步和新型药物的不断涌现，我们对该疾病的理解和治疗方法也在不断更新和改进。
多发性骨髓瘤是一种造血系统的恶性肿瘤，由浆细胞异常增生引起。这种疾病的早期症状可能包括骨痛、贫血、发热、感染、出血、肾功能不全等。随着病情的发展，患者可能会出现更多的症状，如骨骼变形、病理性骨折、髓外浸润等。诊断多发性骨髓瘤通常需要进行一系列检查，包括周围血象、骨髓检查、异常球蛋白检测等。治疗方案可能包括全身化疗、支持治疗、放射治疗等。虽然目前还没有根治的方法，但适当的治疗可以延长患者的生命。预后与临床分期、肾功能损害等因素密切相关。不同类型的多发性骨髓瘤（如IgG型、IgA型、轻链型等）可能有不同的预后。终末期患者可能会出现并发症，例如肾脏病变、感染、高黏滞血症和出血等。
点击查看
组胺是多种生物反应的主要介质，包括过敏反应在内的许多生物反应都与其有关。组胺通过四种类型的受体（H1、H2、H3和H4）发挥作用。抗组胺药物主要分为两类：H1抗组胺药和H2抗组胺药。H1抗组胺药是皮肤科临床上常用的药物，广泛应用于治疗荨麻疹、特应性皮炎、肥大细胞增多症、昆虫叮咬反应等瘙痒性皮肤病。荨麻疹是H1抗组胺药的首要适应症，多项研究表明，H1抗组胺药在减轻瘙痒、减少风团的数量、大小及持续时间方面具有显著的疗效。对于慢性荨麻疹，H1抗组胺药也被证实可以有效减轻症状。同时，H1抗组胺药在治疗其他瘙痒性皮肤病如特应性皮炎、肥大细胞增多症、昆虫叮咬反应等方面也显示出一定的疗效。第二代H1抗组胺药相比第一代药物，具有副作用更少、药代动力学更好的优点。目前市场上常见的第二代H1抗组胺药包括氯雷他定、西替利嗪、非索非那定等。这些药物在治疗瘙痒性皮肤病方面的疗效相差无几，但需要注意的是，个体差异可能会影响药物的选择和使用效果。总的来说，抗组胺药物在皮肤科的应用具有广泛的临床意义。然而，在使用这些药物时，仍需注意其可能的副作用和与其他药物的相互作用。因此，在选择和使用抗组胺药物时，应根据具体的病情和个体差异进行合理的选择和调整。
肝癌微环境的特征在原发性和继发性肝癌中有所不同。B细胞作为免疫浸润细胞的重要组成部分，在肝细胞癌（HCC）和结直肠癌肝转移（CRLM）微环境中发挥着重要的调节作用。中山大学彭穗和邝栋明的研究表明，B细胞在HCC和CRLM中呈现出不同的发育轨迹。单细胞分析显示，IgG+浆细胞在HCC中优先富集，而IgA+浆细胞在CRLM中优先富集。机制上，HCC中的IgG+浆细胞通过CXCR3-CXCL10轴被肿瘤相关巨噬细胞招募，促进巨噬细胞的形成；而CRLM中的IgA+浆细胞通过CCR10-CCL28信号被转移肿瘤细胞招募，影响粒细胞髓源性抑制细胞并抑制抗肿瘤免疫。临床上，HCC中IgG+浆细胞和巨噬细胞浸润增加与更差的生存相关，CRLM中瘤内IgA+浆细胞和中性粒细胞增加提示预后不良。该研究揭示了HCC和CRLM中血浆和髓系细胞介导的免疫抑制，提供了一种可能的免疫治疗策略。
肥大细胞增多症（SM）是一种以肥大细胞在单个或多个器官异常浸润为特征的疾病。这种病症可以发生在任何年龄段，流行率尚不明确。轻微的病例可能无明显临床症状，而严重的病例则具有高度侵袭性，预后较差。症状主要由肥大细胞释放介质和/或肿瘤性肥大细胞在各个器官的浸润引起。SM的异质性非常明显，从可以自发消退的皮肤病变到伴有多器官衰竭和短暂生存期的高度侵袭性肿瘤。根据疾病特征，SM可分为六种类型：皮肤肥大细胞增多症（CM）、惰性全身性肥大细胞增多症（ISM）、冒烟型全身性肥大细胞增多症（SSM）、系统性肥大细胞增多症伴发血液肿瘤（SM-AHN）、侵袭性系统性肥大细胞增多症（ASM）和肥大细胞白血病（MCL）以及肥大细胞肉瘤（MCS）。前三种类型的SM预后较好，预期寿命正常，治疗主要集中在过敏预防、症状控制和骨质疏松治疗上。然而，后四种类型的SM可能导致血液系统的改变，预后较差，需要积极治疗，可能包括血液科专家的参与。对于伴发血液肿瘤的SM，治疗应针对血液肿瘤的治疗方案。如果存在侵袭性疾病，例如慢性粒单核细胞、急性髓系白血病或复发/难治性晚期SM，可能需要考虑异基因干细胞移植。针对伴有KIT基因突变的SM-AHN患者，NCCN指南推荐使用伊马替尼、米哚妥林、克拉屈滨或干扰素-α作为靶向治疗药物。但是，在某些情况下，患者可能无法获得这些药物，治疗形式仍然较为严峻。对于老年、体能状况较差、难治的SM-AHN患者，索拉菲尼联合芦可替尼和去甲基化药物的应用取得了较好的疗效，预计中位生存时间可达36个月以上。总之，晚期SM患者通常需要降低肥大细胞负荷的治疗方法来改善器官功能障碍。小分子抑制剂伊马替尼和米哚妥林对一部分患者的反应率很高，但另一部分患者则需要针对血液系统肿瘤，尤其是髓系肿瘤的治疗。对于存在侵袭性疾病的患者，异基因干细胞移植可能是必要的。然而，对于没有供者和体能较差的患者，索拉菲尼联合芦可替尼和去甲基化药物将是延长生存期、提高生活质量的较佳选择。
点击查看
多发性骨髓瘤是一种恶性肿瘤，源于浆细胞的异常增生。由于其早期症状不明显且多样化，常被误诊为其他疾病。近年来，该病的发病率逐渐上升，男性患者比女性多1.6倍，且大多数患者在40岁以上。根据文献报道，多发性骨髓瘤的误诊率高达55%-78%。误诊的原因可以从主客观两方面考虑。客观原因包括：首发症状多样且初期表现不明显，导致患者往往在骨科就医而被误诊为骨科疾病；骨髓瘤细胞分布不均匀，需要进行多次、多部位的骨髓穿刺才能明确诊断，增加了临床上诊断的难度。主观原因则包括：医生对该病的认识不足，容易忽视和遗忘；医生仅局限于疼痛的表现症状，没有进行更具体的问诊和体格检查；医生对实验室检查结果的分析不足等。为了避免误诊，临床医生需要加强对多发性骨髓瘤的认识，详细耐心地询问病史，认真仔细地进行体格检查，充分合理地分析实验数据，并辅以影像学等其他检查结果。只有这样，才能更好地诊治多发性骨髓瘤，提高患者的生活质量和生存期限。
点击查看
多发性骨髓瘤是一种中老年人常见的浆细胞恶性增殖性疾病，男性患者多于女性。该病在所有肿瘤中占1%，在血液肿瘤中占10%。未经治疗的多发性骨髓瘤患者的自然病程通常为0.5-1年，但通过有效的治疗可以显著延长生存期甚至实现长期带病生存。多发性骨髓瘤的常见症状包括骨骼破坏、骨髓浸润、其他器官的浸润、感染和高粘滞度综合征。其中，骨骼破坏最常见，尤其是颅骨、肋骨、胸骨、脊椎和四肢长骨的近侧端。骨痛是最早的症状，初起时可能是间发性或游走性，后来逐渐加重并呈持续性。局部可能有压痛、隆起或波动感，并且可能伴随病理性骨折，常在非负重部位发生。多发性骨髓瘤的诊断主要依据血清蛋白电泳中M蛋白峰的出现、骨骼X射线检查中多处溶骨性改变的发现以及骨髓涂片中大量骨髓瘤细胞的检出。如果三项中有两项阳性，结合临床表现即可确诊多发性骨髓瘤。近年来，多发性骨髓瘤的治疗取得了显著进展。联合化疗、造血干细胞移植技术、沙利度胺、蛋白酶体抑制剂（PS-341）、砷剂和免疫治疗等多种治疗方法的综合应用可以明显提高患者的治疗缓解率和生存期。
展开更多
