律师误判诉讼时效致医患纠纷败诉，律师事务所被判赔偿

医患纠纷是专业性比较强的诉讼案件，律师事务所应指派熟悉业务的律师代理此类案件。但辽宁某律师事务所指派的律师却没有把握好有利的诉讼时机，结果因诉讼超过时效给当事人造成损失。律师事务所也为此承担了赔偿的责任。该案警示律师，代理案件要恪尽职守。

1999年，辽宁某市居民张某和李某的女儿小张不幸得了红斑狼疮病。当年10月12日，他们带小张到沈阳市某医院接受治疗，被诊断为系统性红斑狼疮活动期，并按上述诊断结果对其治疗至2000年1月23日。可是小张在治疗期间仍发热不退，病情未见好转。小张父母决定带孩子去北京看看。在北京一家医院，病情被诊断为系统性红斑狼疮，肺结核。小张最后于2000年3月17日因呼吸系统衰竭死亡。

小张为治病花费医疗费2.4万余元，交通费1600余元。小张父母认为是沈阳市某医院误诊，加速小张死亡，于是就索赔问题与该医院协商。2000年10月31日，双方达成书面协议，造成小张死亡与医院无关，出于人道主义，医院给予补偿1.5万元。

提出反悔 请律师打医患官司
协议签订后，小张父母于当天就拿到了院方给的补偿款。可是事隔半个月，他们又反悔了，认为协议不公平，无法告慰死去的女儿。

2000年11月21日，小张父母找到辽宁某律师事务所，在交纳了4000元律师代理费后，双方签订了委托合同。双方约定“律师事务所协助原告做医疗事故鉴定、参与本案诉讼、非诉讼调解、委托至调解结案、判决结案止”。此后，律师事务所指派律师与小张父母到卫生部门要求解决该事件。2000年12月28日，卫生部门以医患双方纠纷已自行解决完毕，作出不够立案条件的处理，并将该意见当场通知了律师。此后，该案件就撂了下来，一直没有进展。

事隔四年 起诉医院丧失胜诉权
2004年11月16日，律师事务所代理原告以医院在医疗过程中存在医疗差错为由，将医疗事故损害赔偿案件诉至一审法院，并交纳诉讼费1250元。小张父母在交纳了2000元代理费后，代理律师仍为律师事务所原来指派的律师。

诉讼结果让小张父母没想到。一审法院认为，原告怠于行使其诉讼权利，又未能提供诉讼时效中止、中断的确切证据，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。

2005年，市法院维持原判。

状告律师 没有履行代理职责
小张父母想不通，怎么请了律师打官司还输了，而且官司是输在一个法律常识上面。律师不是说只有先做医疗鉴定法院才会受理医疗纠纷案件吗，怎么还没做医疗鉴定法院就不受理了？而判决书里的一句话引起了小张父母的注意，“医疗鉴定不是人民法院受理医疗纠纷的必经程序”。是不是律师搞错了？小张父母开始怀疑起律师来。

他们认为，是因为律师没有好好行使自己的代理职责，而使自己的官司败诉。对此，律师有不可推卸的责任。小张父母将该律师所在的律师事务所告上法庭，要求律师事务所比照医疗纠纷诉讼计算标准进行赔偿。

法院判决 律师事务所赔偿损失
一审法院认为，小张父母与沈阳市某医院达成医疗纠纷协议，但他们认为该协议显失公平，事后与律师事务所指派律师签订委托合同，双方所达成的协议合法有效。受委托的律师本应按照约定内容积极履行自己的代理职责，但事隔四年时间，该律师怠于履行委托合同，未尽到谨慎处理的义务，未在诉讼时效期限内向法院提出诉讼请求，致使小张父母的合法利益未能得到有效保护。因该律师的过错导致本案纠纷发生，律师负有主要责任。因小张父母过分相信代理人，自己没有有效保护自己的民事诉讼权利，应自负40%责任。

比照医疗纠纷诉讼的计算标准，法院认为应赔偿16万余元。扣除医院已经支付给小张父母的1.5万元，律师事务所应赔偿小张父母8.1万余元。同时，因律师未尽委托合同义务，已经收取的6000元案件代理费应予返还。法院判决律师事务所赔偿小张父母损失8.7万余元。市法院于近日维持原判。

法官说法
市法院民三庭主审此案的法官董振国告诉记者，沈阳市两级法院所受理的诉讼代理合同纠纷案件，近年来有不同程度的增长。由于当事人的法律意识有所增强，聘请律师的比例也在增加，于是，当事人与律师产生纠纷的发生率也随之增加。这就告诫律师，在行使诉讼代理权利时，一定要规范自己的行为。

法律规范律师职责
在任何情况下，律师、法律服务工作者都不能有损害委托人合法权益的言行。律师对委托人的义务，就是以自己的法律知识尽职尽责地帮助当事人提出合理合法的请求；帮助司法机关弄清事实真相，分清是非；帮助委托人接受合理、合法的调处意见，使问题得到及时正确的解决。

律师有责应予赔偿
如果律师有过错，损害了委托人的利益，应予赔偿。《合同法》规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。《律师法》规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。

医患一方反悔有条件
现在医患双方出现纠纷，有一部分患者在同医院私下里达成协议后，往往又会反悔。如果一方反悔，法庭经审查认定存在胁迫、欺诈、重大误解或者显失公平的，可以认定该赔偿协议无效或者予以撤销，否则就应当确认该赔偿协议有效。

医患纠纷诉讼时效为1年
医患纠纷作为人身损害赔偿案件，诉讼时效应为1年。只要患方明知自己存有受害的事实，超过1年起诉的，就应认定超过诉讼时效。