穿刺术与开颅术在治疗基底节区脑出血中的疗效和安全性比较研究

穿刺术是一种非传统的神经外科手术技术，相比于开颅术，它不能直接观察到手术部位。因此，人们普遍关心穿刺术是否会增加出血风险？本研究旨在探讨穿刺术和开颅术在治疗基底节区脑出血方面的安全性和疗效。

我们对30多例高血压基底节区脑出血患者采用了简易经额部入路定向穿刺术进行连续治疗，并与同期采用开颅术治疗的50例患者进行了比较。两组患者的脑出血量均在30~90ml，且尚未发生脑疝，年龄和手术时机无显著差异。

研究结果显示，穿刺术的手术时间明显短于开颅术，且手术死亡率、术后再出血率、再手术率、术后各种并发症发生率（包括颅内感染、肺部感染、癫痫、脑积水等）、住院时间和住院费用均显著低于开颅术。更重要的是，穿刺术治疗的患者预后优于开颅术治疗的患者。

因此，我们可以得出结论，对于血肿量中等大小且尚未发生脑疝的基底节区脑出血患者，穿刺术是首选的手术方式。该研究结果为临床医生提供了有价值的参考，帮助他们更好地选择适合患者的治疗方法。