医闹入刑须提防另一种不公平

近年来，医疗纠纷频发，其中‘医闹’现象尤为引人关注。在‘医闹入刑’的呼声下，如何界定两类不同性质的‘医闹’、谁来界定其中的界限等问题成为热议话题。本文将从医患关系、法律制度、医疗体制等方面探讨‘医闹入刑’的利与弊，并提出应对之策。

一、医患关系：信息不对称下的矛盾冲突

在医疗领域，患者与医生之间存在信息不对称的问题。医生掌握着专业知识，而患者对疾病了解有限。这种信息不对称导致患者对医生的治疗方案产生质疑，容易引发矛盾。此外，医疗资源分配不均、医疗费用高昂等问题也加剧了医患矛盾。

二、法律制度：如何界定‘医闹’

‘医闹’现象复杂，如何界定两类不同性质的‘医闹’成为关键。一种是为索取赔偿，不择手段的‘专业医闹’，另一种是发生医疗纠纷后，无奈之下选择‘医闹’的患者。在法律制度上，需要明确界定两种‘医闹’的界限，避免对无辜患者造成伤害。

三、医疗体制：从根源上解决‘医闹’问题

‘医闹’现象的根源在于医疗体制。患者将医学当作万能的，非理性地对待理疗结果；某些医生依靠大处方、大输液等方式赚钱，社会对医生存在偏见。因此，要想从根本上解决‘医闹’问题，需要从医疗体制入手，提高医疗服务质量，加强患者教育，树立良好的医德医风。

四、应对之策

1. 加强医患沟通，提高医疗服务质量，减少医疗纠纷。

2. 完善法律制度，明确界定‘医闹’的界限，保护医务人员合法权益。

3. 加强患者教育，提高患者的法律意识和理性维权能力。

4. 完善医疗体制，解决医疗资源分配不均、医疗费用高昂等问题。

总之，‘医闹入刑’是一个复杂的问题，需要在法律制度、医疗体制、患者教育等方面综合施策，才能有效解决‘医闹’问题，构建和谐的医患关系。