开胸验肺不能止于个案

随着我国经济的快速发展，职业病防治和鉴定工作的重要性日益凸显。然而，计划经济时期遗留下来的职业病防治体系，却依然存在着诸多问题。近年来，一些极端案例的出现，如“开胸验肺”，更是将这一领域的弊端暴露无遗。

“开胸验肺”事件中，张海超因长期接触粉尘，被诊断为尘肺病，但当地职业病防治机构却将其诊断为肺结核。在经历了一系列的维权斗争后，张海超最终被认定为工伤，涉事机构相关人员受到处分。这一事件反映出，我国职业病防治和鉴定工作中存在着垄断、腐败等问题。

职业病防治医院在创建之初，旨在保证专业性和权威性，为劳动者提供更好的健康保障。然而，随着时间的推移，一些机构却逐渐沦为既得利益者，背离了初衷。他们利用垄断地位，出具虚假鉴定，损害患者权益。

要解决这一问题，首先要打破垄断，让市场竞争成为推动行业发展的动力。同时，要加强监管，严惩违法违规行为。此外，还要加强职业病的科普宣传，提高公众对职业病的认识，降低职业病发病率。

总之，“开胸验肺”事件不能止于个案。我们要从中吸取教训，不断完善职业病防治和鉴定体系，切实保障劳动者的健康权益。