取消现场挂号是打击号贩还是为号贩牟利？

近年来，随着医疗资源的日益紧张，号贩子现象愈发严重。为了解决这一问题，我国一些医院开始尝试取消现场挂号，全面推行‘非急诊全面预约’挂号模式。然而，此举是否真的能打击号贩子，又是否会为号贩子提供可乘之机呢？本文将从多个角度对此进行分析。

首先，我们来了解一下号贩子的产生原因。号贩子之所以能够生存，主要是因为医疗资源稀缺，患者挂号困难。因此，一些患者为了能够尽快就医，不得不求助于号贩子，而号贩子则利用这一漏洞从中谋取利益。

取消现场挂号，推行全面预约模式，看似能够从源头上打击号贩子。然而，实际情况却并非如此。以北京儿童医院为例，虽然试点全面预约模式后，门诊总量有所下降，但号贩子数量并未明显减少。甚至有观点认为，预约模式将挂号环节从台前移到了幕后，给号贩子提供了可乘之机。

那么，取消现场挂号，推行全面预约模式，是否真的无益于打击号贩子呢？其实，这取决于医院的具体实施方式。如果医院能够加强监管，严格执行预约制度，并加大对号贩子的打击力度，那么预约模式仍然可以有效打击号贩子。

此外，我们还需要关注患者的就医体验。取消现场挂号，推行全面预约模式，是否真的能提高患者的就医体验呢？事实上，这取决于预约系统的便捷程度和医院的门诊量。如果预约系统便捷，门诊量适中，那么预约模式可以提高患者的就医体验。反之，则可能适得其反。

总之，取消现场挂号，推行全面预约模式，既有可能打击号贩子，也可能为号贩子提供可乘之机。关键在于医院如何实施这一政策，并加强对号贩子的打击力度。同时，我们还需要关注患者的就医体验，确保医疗资源的公平分配。