那是一个晴朗的下午，我，一个普通的山西大同市民，因为脑干出血的保守治疗已经持续了两个月，身体逐渐恢复，但康复训练期间却遇到了新的问题——间歇性发烧，温度维持在38.5摄氏度，持续了一周。面对这样的状况，我感到非常焦虑。

我决定尝试互联网医院，希望通过线上问诊来找到解决的办法。我上传了自己的病例和检查报告，等待了一位神经外科的专家的回复。专家在仔细阅读了我的资料后，告诉我目前脑部感染的可能性不大，但发烧可能是体内存在感染，如泌尿系感染、肺部感染或病毒性感冒等，并建议我去医院就诊或更换消炎药，排除感冒表现。

尽管如此，我仍然感到不安。在治疗了四天后，发烧并未减轻，尿液中还检测出炎症。我又通过互联网医院向专家求助，专家建议进行尿培养，以确定具体是哪种细菌感染，并选择敏感抗生素。

然而，在一次咨询中，我忍不住对专家的回复表示了不满，觉得他给出的建议过于笼统，缺乏针对性。专家耐心地解释道，治疗方案都是需要逐步排查的，不可能一下就诊断清楚。他还告诉我，如果治疗效果不好，可能需要更换药物，但具体治疗方案还需要当地医生决定，因为每个地方用的药都不一样。

我理解了专家的苦衷，也更加明白了互联网医院咨询的局限性。尽管如此，我还是非常感激专家的专业建议和对我的关心。在专家的建议下，我进行了更多的检查，包括痰培养、血培养等，并考虑了深静脉管感染的可能性。

经过一段时间的治疗，我的病情终于得到了控制。这段经历让我深刻体会到了互联网医院在便利性和专业性之间的权衡，也让我更加珍惜与专业医生的每一次沟通。