那天，我抱着对孩子未来的担忧，鼓起勇气踏入了这家互联网医院。屏幕那头，一位温柔的声音传来：“您好，非常高兴由我为您提供医疗咨询服务，请稍等，我正在详细阅读您的病情描述。”

我讲述了孩子的种种行为表现，医生耐心地听完后，开始分析：“需要通过科学评估判断原因。通过发育商评估，自闭症评估，多动症评估，初步判断所描述表现的原因。”

听到这里，我的心一下子提到了嗓子眼。但医生接下来的话让我松了口气：“需要在排除疾病后才能判断与养育方式有关或者仅仅是不遵守规则。”

医生接着问：“怎么评估？”我上传了评估量表，医生详细查看后说：“第一个是评估孤独症的量表，总分34分，大于31分，是可以结合当时面诊情况诊断孤独症或者初诊孤独症的；第二个测量多动症，多动指数明显高于平均值，也可以结合面诊情况初步诊断多动症。”

医生告诉我，孤独症和多动症是可以同时存在的，往往是先有孤独症后有多动症。尽管孩子喜欢交流，但喜欢交流不代表交流有效。医生建议，轻度孤独症一般不会首次就诊就诊断的，这种诊断还是需要谨慎一些，在没有明显症状至少，先初步考虑孤独症，并且按照孤独症进行行为干预。

我询问如何干预，医生回答：“是否进行行为干预与是否诊断没有关系，只要考虑有孤独症倾向，就要进行孤独症的干预。”医生建议我到专门的康复机构进行干预，所在城市的干预机构残联会知道的很清楚。

我了解到孤独症没有特殊明确有效药物治疗，从描述看，很可能是轻度孤独症，行为干预效果预期应该挺好。

我提到了孩子有时会打人，医生解释说：“孤独症打人与真正的主观打人不一样，孤独症打人是因为宝宝对交流方式理解有问题，而不是因为仇恨或者霸凌而打人。”

我询问是否还需要做具体检查，医生建议：“每个医院评估项目不一样，有些医院评估项目较多，比较详细。很多孤独症有遗传因素，可以通过基因检测查找原因。头部磁共振可以看看有没有头部结构损伤导致孤独症。”

医生的回复仅为建议；如您对该医生的服务满意，可在问诊记录中发起复诊；如需诊疗，请前往医院就诊。