在我刚刚获得眼科硕士学位的1997年10月底，一位高中同学打来紧急电话，请求我帮助他的67岁父亲。老人突发右眼疼痛，伴随着上下脸红肿和同侧头痛。经过当地医院的诊断，医生认为他患有右眼急性化脓性眼内炎，并建议进行右眼球摘除术。然而，老人不同意这个方案，希望我能给出第二意见。

经过初步检查，我发现老人的右眼视力仅剩光感，角膜混浊，房水混浊，前房深，晶状体前囊膜已破裂，存在大量角膜后沉着物和脓样渗出物。结合病史和眼部情况，我判断老人实际上患有非感染性的右眼迟发性晶状体过敏性眼内炎，而非急性化脓性眼内炎。这个诊断结果与当地医院的结论相反，引起了一些争议。

为了慎重起见，我请科室的几位眼科专家看了病人，但他们一致认为老人需要摘除眼球。然而，我坚信自己的判断，并在征得患者同意后，开始了非感染性过敏性眼内炎的治疗方案。经过一系列的治疗，老人的症状明显改善，视力也有所提高。最终，在局麻下进行了右眼晶状体娩出术，老人的视力恢复到0.02，眼部炎症完全消失。

这次经历让我深刻认识到正确的诊断对患者来说是多么重要。从那时起，我开始更加关注眼科疑难杂症的研究和治疗，并成功处理了许多类似的病例。这些经历也让我被称为眼科疑难杂症的“克星”。