尿路上皮癌(UC)是泌尿生殖系统最常见的恶性肿瘤之一,包括膀胱尿路上皮癌和上尿路尿路上皮癌。据 2020 年全球癌症统计数据,男性新发恶性肿瘤病例中,膀胱癌占 4.4%,位列第 6 位[1]。
近年来,免疫检查点抑制剂(ICI)在多种恶性肿瘤治疗中展现出了良好的疗效和安全性,包括尿路上皮癌。目前,美国食品药品监督管理局(FDA)已批准多种 ICI 用于治疗各部位来源的尿路上皮癌[2]。时值 2021 年底,本文带你回顾 2021 年尿路上皮癌免疫治疗领域的新进展。
非肌肉浸润性膀胱癌(NMIBC)
中高危 NMIBC 患者术后卡介苗(BCG)灌注治疗一直是标准治疗方案[3]。但有部分高危患者 BCG 无应答或是 BCG 治疗后复发,目前 FDA 已批准帕博利珠单抗用于不进行膀胱切除术的 BCG 无应答 NMIBC 患者[2]。学界也在积极探索免疫治疗高危 NMIBC 的疗效与安全性。
1.基因疗法试验结果乐观,标志物使治疗更精准
Nadofaragene firadenovec 是一种基因介导的新型膀胱癌治疗药物,基于腺病毒载体,含有干扰素α-2b 基因,通过使膀胱壁细胞分泌大量抗肿瘤因子干扰素α-2b 蛋白发挥抗肿瘤活性。
Nadofaragene firadenovec 的 III 期临床试验 24 个月随访数据在 2021 年美国泌尿外科协会(AUA)年会上更新[4]。原位癌(CIS)±Ta/T1 队列患者自第一次接受治疗后 24 个月内,19.4%(20/103)的患者无高级别复发,55 例 CIS±Ta/T1 患者在治疗后达到完全缓解(CR),36.4%的患者(20 例)CR 持续达 24 个月。高级别(HG)Ta/T1 队列患者 33.3%(16/148)的患者无高级别复发,35 例患者在治疗后达到 CR,16 例(45.7%)的患者 CR 持续达 24 个月,患者中位无高级别复发生存时间为 19.8 个月。
Nadofaragene firadenovec 治疗高级别 BCG 无应答的 NMIBC 患者的 III 期试验亚组分析在今年欧洲泌尿外科学会(EAU)年会上公布结果[5]。多因素分析结果显示,无论性别、年龄、基线疾病状态、既往治疗方案,各亚组 3 个月及 15 个月的响应无显著差异。
同一学术会上的另一研究[6]则发现 Nadofaragene firadenovec 的疗效与高级别、BCG 无应答的 NMIBC 患者抗腺病毒抗体应答呈显著正相关,这或许可用来识别应答患者。
2. 免疫联合卡介苗耐受良好,疗效有待进一步研究
2021 年 AUA 会议上的一项研究[7]探讨了免疫治疗联合 BCG 治疗 BCG 无应答 NMIBC 患者的可行性。受试者在 BCG 诱导治疗期间使用 Avelumab 的每周剂量密集型给药方案,总体来说,患者耐受度良好,有待进一步研究观察疗效。
肌层浸润性膀胱癌(MIBC)
1. 多个 ICI 挑战 MIBC 新辅助治疗
膀胱癌根治术和盆腔淋巴结清扫术是 MIBC 患者治疗的基石[3],但是术后大约 50%的患者在五年内复发[8]。因此,围手术期全身治疗对于改善 MIBC 预后有着重要意义。
MIBC 公认的新辅助治疗方案是以顺铂为基础的化疗方案[3]。在 2021 年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上公布的 AURA 研究[9]是一项多中心、随机、II 期试验,旨在探讨 avelumab 与标准化疗联合治疗非转移性肌层浸润性膀胱癌(NM-MIBC)的效果。研究分为两个队列,队列 1 为顺铂耐受,队列 2 为顺铂不耐受,本次 ESMO 会议上仅报告了顺铂耐受队列结果。AURA 研究共纳入顺铂耐受患者 56 例,结果显示,总体人群的病理完全缓解(pCR)率良好。
NABUCCO 研究[10]是一项单臂 I 期试验,旨在评估纳武利尤单抗(NIVO)和伊匹木单抗(IPI)双免疫联合作为顺铂不耐受局部进展 UC 患者新辅助治疗的可行性。队列 1 的结果已于 2020 年发表于著名医学杂志 Nature,队列 2(不同剂量 NIVO+IPI 新辅助治疗局部晚期 UC 患者)结果[11]发表于 2021 年 ESMO 大会。结果显示,NIVO+IPI 作为 III 期尿路上皮癌的术前新辅助治疗的最佳剂量可能是 NIVO 3mg/kg+IPI 1mg/kg。
2021 年 EAU 大会上的一项研究[12]将从前瞻性数据库中收集接受新辅助/诱导铂类药物联合化疗(NAIC)治疗的患者数据,与 NABUCCO 试验中接受 ICI 治疗的 24 名受试者对比。结果显示,术后 NAIC 和 ICI 治疗的 pCR 率分别为 22%(n=11)和 46%(n=11,p=0.056),接受 ICI 治疗的患者生存期更长。
另一项同样发表于 2021 年 EAU 大会的 I 期临床试验[13]也展现了免疫治疗应用于 MIBC 患者术前新辅助治疗的前景。在该研究中,MIBC 患者术前接受纳武利尤单抗联合丝裂霉素,总体耐受性良好。
2. 免疫治疗在 MIBC 辅助治疗领域突破性进展
目前,对于符合条件的 MIBC 患者推荐术后行辅助放化疗[3],但仍有部分患者无法耐受或不愿将接受化疗。2021 年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统癌症研讨会(ASCO-GU)上公布的 CheckMate-274 研究[14]评估了高危肌层浸润性 UC 患者根治性术后接受纳武利尤单抗辅助治疗的疗效及安全性。CheckMate-274 研究是一项随机双盲 III 期临床研究,共纳入 709 名术前接受/未接受新辅助治疗的患者,研究主要终点是所有随机患者(ITT 人群)及肿瘤表达 PD-L1≥1%患者的无病生存期(DFS)。结果显示,无论是 ITT 人群还是 PD-L1≥1%人群纳武利尤单抗治疗均展现出了良好的临床获益,且不良反应总体可控。
CheckMate-274 研究的患者健康相关生活质量(HRQoL)的结果[15]于 2021 年 EAU 大会上公布。研究期间,患者治疗前 6 个月每 4 周一次给药前评估 HRQoL,之后每 6 周进行一次评估直至出组。两个治疗组的任何主要 HROoL 结局均未观察到有临床意义的恶化。
CheckMate-274 研究可以说是免疫治疗在 UC 辅助治疗领域的突破性进展。总体而言,纳武利尤单抗在延长高危肌层浸润性 UC 患者 DFS 的同时,并未影响到患者的生活质量。
晚期 UC 的二线免疫治疗进展
1. 特瑞普利单抗治疗晚期 UC 适应症国内获批
基于 POLARIS-03 研究[16],特瑞普利单抗已于 2021 年 4 月在国内获批用于含铂化疗失败包括新辅助或辅助化疗 12 个月内进展的局部晚期或转移性 UC 的治疗。
POLARIS-03 研究是一项单臂多中心研究,旨在评估特瑞普利单抗用于标准一线治疗失败后的晚期 UC 患者的有效性和安全性。研究共纳入 151 例患者,PD-L1 阳性患者仅占 31.8%。结果显示,ORR 为 25.8%,PD-L1 阳性患者为 41.7%。整体人群中位无进展生存期为 2.3 个月,中位生存期则为 14.4 个月;PD-L1 阳性患者则分别为 3.7 个月和 35.6 个月。该研究证实了特瑞普利单抗在一线化疗失败后的晚期 UC 患者中的有效性和安全性。
2. 帕博利珠单抗二线免疫治疗最新随访数据公布
KEYNOTE-045 研究是一项评估帕博利珠单抗用于晚期 UC 患者二线治疗的 III 期临床试验,在 2021 年 ASCO 大会上报告了其 5 年随访数据[17]。帕博利珠单抗治疗组与化疗组的中位生存期分别为 10.1 个月和 7.2 个月,ORR 则分别为 21.9%和 11%,再次证明了免疫治疗在局部晚期/转移性 UC 二线治疗中的作用。
可以看到,免疫治疗在 UC 各线治疗中不断取得进展,进一步增加了 UC 患者的治疗选择。通过不同基线特征亚组分析,也将精准治疗的理念贯彻于免疫治疗。
文章 浅谈五子衍宗丸
邢志强
住院医师
滨海县中医院
文章 男人是否都有“肾虚”?肾虚与阳痿浅谈篇
邢志强
住院医师
滨海县中医院
文章 浅谈糖尿病性勃起障碍
邢志强
住院医师
滨海县中医院