科普文章
近年来,肿瘤疾病一直是医学界关注的焦点。赛诺菲公司作为全球知名的制药企业,在肿瘤药物研发领域投入巨大。然而,近期却传来消息,赛诺菲放弃了由美国著名肿瘤药物研发公司ImmunoGen授权的抗体药物SAR3419。这一决定引发了业界的广泛关注。赛诺菲公司在肿瘤药物研发方面一直处于领先地位,但近年来却遭遇了重重困难。公司前任CEO Chris Viehbache与董事会不和,导致其被迫离职。此外,公司一系列肿瘤药物研发受挫,使得公司境况雪上加霜。为了应对困境,赛诺菲公司决定重新审视其肿瘤研发部门,并作出一系列调整。SAR3419是一种针对弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)等血癌疾病的抗体药物。该药物通过靶向CD19蛋白,与抗肿瘤药物maytansinoid相偶联,具有更好的专一性。在DLBCL临床二期研究中,患者对SAR3419的客观缓解率达到43.9%,显示出良好的治疗效果。然而,赛诺菲公司最终还是决定放弃这一药物。赛诺菲公司新任CEO Olivier Brandicourt上任后,宣称将带领公司走出新的辉煌。他预计在未来五年内,公司将有18种药物获得上市批准。这其中包括2015年将有6种药物获得上市批准,此后将以每六个月获批一种新药的速度,进一步扩大公司产品线。赛诺菲此次的决定对ImmunoGen公司造成了一定影响,公司股价在消息发布后下跌11%。但两家公司仍保持合作关系,继续研发多种肿瘤药物。此外,ImmunoGen公司也备受各大生物医药巨头的青睐,与罗氏、安进、拜耳和诺华等公司都有类似的研发项目合作。
点击查看
我在网上找了一个医生进行了问诊,医生非常耐心地听我描述了我的问题,并给了我专业的建议。我得知自己患有弥漫大B淋巴瘤,医生告诉我目前的化疗已经结束,肿瘤已经完全缓解了,还建议我可以再做一个周期的化疗,或者定期复查也可以。医生还详细解释了CR DS评分的意义,让我对自己的病情有了更清晰的认识。整个问诊过程非常顺利,医生的专业素养和耐心细心的态度让我感到很满意。
在某天晴朗的上午,一个患者通过互联网医院平台进行了线上问诊。患者主诉为弥漫性大B淋巴瘤,已经进行了三个疗程的化疗,并做了基因检测。医生在完整查看患者病例后,开始了诊疗行为。患者描述了自己的病情和治疗历程,询问了关于靶向药物的用法和副作用等问题。医生耐心地解答了患者的疑问,并提供了专业的建议。在医生的指导下,患者了解到靶向药物的价格和使用方法,以及可能的不良反应。医生建议患者根据疗效适时调整药物的使用方案,同时也提出了关于经济困难时如何选择治疗方案的建议。最终,医生和患者达成了共识,患者对医生的专业和耐心表示感谢。问诊结束后,患者对医生的服务感到满意,准备前往医院就诊。
近年来,肿瘤免疫治疗领域取得了突破性进展,为肿瘤患者带来了新的希望。安进(Amgen)和默沙东(Merck & Co)作为生物技术领域的领军企业,近日宣布达成肿瘤免疫学战略合作,共同推动肿瘤免疫治疗的发展。 双方合作的首个项目是开展一项Ib/III期研究,调查安进BiTE免疫疗法Blincyto联合默沙东PD-1免疫疗法Keytruda治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的潜力。DLBCL是最常见的非霍奇金淋巴瘤,传统的治疗方法效果有限。这项研究旨在评估该组合疗法治疗DLBCL的疗效和安全性,为患者提供新的治疗方案。 此外,双方还宣布开展一项I/II期研究,调查安进在研的一种抗集落刺激因子1受体(CSF1R)单克隆抗体AMG 820联合Keytruda用于特定晚期实体瘤。这项研究旨在评估该组合疗法治疗包括非小细胞肺癌(NSCLC)、结肠癌和胰腺癌等晚期实体瘤的疗效和安全性。 安进和默沙东的合作,标志着肿瘤免疫治疗领域迈出了重要一步。双方将充分发挥各自优势,共同开发新型免疫疗法,为肿瘤患者带来更多治疗选择。 以下是三种免疫疗法的详细介绍: Blincyto:Blincyto是全球首个BiTE免疫疗法,通过激活T细胞杀灭肿瘤细胞。该疗法基于安进最先进的双特异性T细胞衔接系统(BiTE)开发,具有靶向性强、疗效显著等优点。 Keytruda:Keytruda是一种PD-1/PD-L1免疫疗法,通过阻断PD-1/PD-L1信号通路,激活T淋巴细胞杀灭肿瘤细胞。该疗法具有治疗多种类型肿瘤的潜力,是目前备受瞩目的新型抗癌免疫疗法。 AMG 820:AMG 820是一种抗集落刺激因子1受体(CSF1R)单克隆抗体,通过减少肿瘤相关巨噬细胞(TAM)的功能,抑制肿瘤生长和转移。 安进和默沙东的合作,将为肿瘤患者带来更多治疗选择和希望。相信在不久的将来,肿瘤免疫治疗将取得更多突破,为患者带来更好的生活质量。
点击查看
我又换了一家三甲医院想再做一次,有必要吗?一般没有必要。那我这个淋巴结肿大,增强磁共振能辨别良恶性吗?我很担心这个淋巴结。腹膜后淋巴结位置不好穿刺。一年或半年做一次磁共振。没有明确恶性肿瘤的情况下,一般是炎性。不典型不好下结论。定期随访。按照现在的情况是不是应该没有啥恶性肿瘤吧?超声内镜和这些磁共振检查哪个更准确?目前没有问题,不好比较。定期复查即可。不用焦虑。根据现有情况应该没有问题。胰腺发育变异是正常的,CA199升高也不只是在胰腺癌胆囊癌上出现。你的胆囊胆汁淤积也有可能导致CA199升高。你就定期随访好了,不用这么焦虑。如果实在无法排解焦虑,可以去看一下心理门诊。
点击查看
近年来,随着医疗技术的不断发展,生物疗法作为一种新兴的治疗手段,在淋巴瘤治疗领域展现出巨大的潜力。那么,生物疗法治疗淋巴瘤究竟需要花费多少费用呢?本文将为您详细解析。1. 生物疗法治疗费用生物疗法治疗淋巴瘤的费用大约在3万元左右。虽然生物疗法是一种相对较新的治疗方法,但它的费用也相对较高。需要注意的是,不同病理类型和分期的淋巴瘤在治疗强度和预后方面存在很大差别,因此患者应根据自身情况咨询主治医生,选择最合适的治疗方案。2. 生物疗法适用疾病生物疗法适用于多种实体肿瘤,如恶性黑色素瘤、前列腺癌、肾癌、膀胱癌、卵巢癌、结肠癌、直肠癌、乳腺癌、宫颈癌、肺癌、喉癌、鼻咽癌、胰腺癌、肝癌、胃癌等。此外,生物疗法也可用于多发性骨髓瘤、B淋巴瘤和白血病等血液系统恶性肿瘤的复发治疗,以及实体瘤的巩固治疗,以达到延长生存期、提高生活质量和抑制肿瘤恶化的目的。3. 生物疗法副作用生物疗法在治疗过程中可能会出现一些副作用,如畏寒、发热、食欲不振等。若出现其他情况,应及时联系诊治大夫,及时治疗。此外,胸腺肿瘤是纵隔肿瘤的一种,当肿瘤压迫纵隔时,就会引起咳嗽等症状。4. 生物疗法作用生物疗法的作用主要体现在以下几个方面:(1)直接杀伤肿瘤细胞,防止癌细胞复发和转移;(2)阻止或减缓癌细胞的生长;(3)帮助正常健康的免疫细胞控制癌细胞;(4)协助其他癌症疗法修复受损的正常细胞;(5)提高自身免疫力,提高患者生活质量,延长患者生存期。总之,生物疗法作为一种新兴的治疗手段,在淋巴瘤治疗领域具有广阔的应用前景。然而,患者在进行生物疗法治疗时,还需关注治疗费用、副作用等问题,以便更好地应对治疗过程。
今年7月份,一位57岁的患者确诊为弥漫大B细胞瘤。经过R-CHOO方案的治疗,第一疗程已经结束。患者对化疗药物比较敏感,之前转移乳房的肿瘤和淋巴的肿瘤肉眼可见消失了。他现在很担心,是否还有治愈的希望呢?这位患者的情况确实需要认真评估。弥漫大B细胞瘤是一种恶性淋巴瘤,对治疗的敏感度很重要。目前尚不能确定是否可以完全治愈,但治疗是有一定效果的,可以控制病情延长生存期。对于患者来说,继续按疗程治疗是非常重要的。患者也有一些疑问,比如关于肝恶性肿瘤的治疗,以及是否适合采取cart方案。这些都需要进一步的讨论和评估。同时,患者也在考虑是否转院治疗,但担心种种原因,这也是需要悉心解答和引导的问题。总之,作为医生,我会尽力为患者提供最专业的建议和支持,帮助他们在治疗过程中尽可能地减少不确定性,增加希望和信心。
我是一位患有弥漫性B细胞淋巴瘤的患者,在网上找到了一位血液科医生进行了线上问诊。医生非常细心和耐心地听取我的主诉,给予了专业的建议和支持。在与医生的沟通中,我感受到了他的专业素养和良好的沟通能力。他提醒我需要与专业医师陪同,以及重要的医疗规定,让我感到很安心。在问诊中,医生给予了我详细的治疗方案,提醒我需要联合化疗,让我对治疗的方向有了清晰的认识。虽然我面临着治疗费用的问题,但医生通过耐心的解释让我明白了治疗的重要性,让我感到很温暖。问诊结束后,医生还在结束语中提醒我医生的回复仅为建议,鼓励我前往医院就诊。我对这次线上问诊非常满意,感谢医生的专业和耐心。
我通过互联网医院进行了线上问诊,向医生咨询了我妈妈患有弥漫大B细胞淋巴瘤的情况。医生非常专业和耐心地解答了我的问题,并详细询问了病情的发展过程。医生给出了针对性的建议,让我对治疗方案更加明确。我对医生的专业素养和细心关怀深表感谢,感觉到了医生对患者的关怀和责任。此次线上问诊让我更加了解了妈妈的病情,也增加了对治疗方案的信心。我对医生的专业水平和治疗态度非常满意,感到非常安心和放心。我会继续关注妈妈的治疗情况,也会考虑医生提出的建议。在此感谢医生为我们的健康所做出的努力和付出。
近年来,随着医疗技术的不断进步,淋巴瘤的治疗取得了显著的进展。弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)作为最常见的淋巴瘤类型之一,其预后不良的患者比例较高。本文将介绍一种针对这类患者的新型治疗方案——SMARTE-R-CHOP-14方案,并探讨其疗效和临床意义。SMARTE-R-CHOP-14方案是一种将利妥昔单抗与CHOP化疗方案结合的治疗方法。利妥昔单抗是一种靶向CD20蛋白的单克隆抗体,能够有效杀伤B细胞。CHOP化疗方案则是一种经典的淋巴瘤治疗方案,由环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松组成。研究表明,SMARTE-R-CHOP-14方案在预后不良的老年DLBCL患者中具有显著的疗效。与传统治疗方案相比,该方案能够显著提高患者的总生存率和无事件生存率。此外,该方案在IPI评分较高的患者中疗效更为显著。SMARTE-R-CHOP-14方案的疗效得益于其独特的给药方案。与传统方案相比,该方案将利妥昔单抗的给药时间延长至每3周一次,使得血药浓度维持在较高水平,从而提高了治疗效果。除了疗效显著外,SMARTE-R-CHOP-14方案还具有以下优势:1. 安全性高:该方案的不良反应与传统方案相似,可控性较好。2. 灵活性强:可根据患者的具体情况调整治疗方案。3. 方便实用:该方案的给药时间间隔较长,患者依从性较好。总之,SMARTE-R-CHOP-14方案为预后不良的老年DLBCL患者提供了一种有效的治疗方案,具有广阔的临床应用前景。
展开更多