科普文章
在线医生听说您最近身体不舒服，我了解到您之前做了心血管造影和容通手术，但是血管太细无法植入支架。这让您感到很困惑和焦虑，不知道该怎么办。其实，在心血管疾病的治疗中，遇到血管太细无法植入支架的情况并不罕见。这可能会让患者和家人感到沮丧和无助。但是，我想告诉您，医学界一直在不断探索和研究针对这种情况的解决方案。如果您对医生的服务满意，可以在问诊记录中发起复诊，或者前往医院进行诊疗。医生的回复仅为建议，最终的治疗决定还需要在专业医师的指导下进行。希望您能保持乐观的心态，与医生密切配合，相信在医生的精心治疗下，您一定能够找到适合自己的治疗方案，早日康复。
点击查看
心脏搭桥手术是一种有效的治疗冠脉狭窄和心肌缺血的方法，它通过建立一条新的血管通道，将血液从心脏的其它部位输送至狭窄的冠状动脉，从而改善心脏的血液供应。根据患者的病情和手术条件，心脏搭桥手术可以分为多种方法，以下是三种常见的手术方式：1. 全动脉化心脏搭桥术：适用于静脉血管内膜容易增生、容易发生堵塞的患者。这种手术使用患者的自身动脉作为搭桥材料，相比使用静脉材料，动脉的通畅率更高，使用寿命更长。2. 微创心脏搭桥手术：采用微创技术，在患者胸骨旁进行小切口，减少手术创伤和疼痛，缩短恢复时间。这种手术方式适用于病情较轻、血管条件较好的患者。3. 不停跳心脏搭桥手术：在手术过程中，心脏不停跳，通过特殊的心脏停跳液维持心脏功能。这种手术方式适用于病情较重、心脏功能较差的患者。心脏搭桥手术是治疗冠脉狭窄和心肌缺血的重要手段，术后患者需要遵循医嘱，进行合理的药物治疗和生活方式调整，以降低复发风险，提高生活质量。
主动脉疾病，作为一种严重的心血管疾病，近年来在我国的发病率逐年上升。为了应对这一挑战，微创集团及旗下子公司微创心脉，联合首都医科大学附属北京安贞医院及第二军医大学附属长海医院，研发出了一系列针对主动脉疾病的微创治疗技术，其中“主动脉疾病微创治疗关键技术开发及产业化”项目更是荣获2016年度上海市科学技术进步一等奖。微创心脉研发的主动脉疾病微创治疗技术，主要包括CRONUS术中支架系统、HerculesLow Profile直管型覆膜支架及输送系统以及Aegis分叉型大动脉覆膜支架及输送系统等多款产品。这些产品在治疗主动脉疾病方面具有显著优势。CRONUS术中支架系统是国内唯一一款用于外科手术（支架型象鼻术）治疗胸主弓部疾病的覆膜支架。该支架可以避免在降主动脉实施第二次开胸手术，简化手术流程，降低手术创伤和难度。Hercules Low Profile直管型覆膜支架及输送系统，用于胸降主动脉疾病的腔内修复。该支架的输送鞘直径降低到了18F，能够使更多动脉入路狭窄的患者受益。Aegis分叉型大动脉覆膜支架及输送系统，用于分叉型腹主动脉瘤的腔内修复。该支架是国内唯一一款采用一体式结构的覆膜支架，操作简便，无需对侧切开及接腿，降低了III型内漏风险。微创心脉的多款覆膜支架系统，填补了国内空白，打破了国外垄断，实现了进口替代，显著降低了患者的经济负担，挽救了无数患者的生命。
心脏支架作为一种常见的介入治疗工具，在心血管疾病的治疗中发挥着重要作用。然而，近年来，心脏支架的价格却引发了广泛的关注和质疑。从出厂价3000元到终端售价3万元，心脏支架的暴利程度堪比贩毒。本文将深入探讨心脏支架价格虚高的原因，并分析如何解决这一问题。首先，心脏支架价格虚高的原因之一在于医疗器械行业的不规范。从医疗器械的生产、销售到使用，各个环节都存在着回扣现象。从生产厂家到医药代表，再到医生和医院，层层利益链条使得心脏支架的价格不断攀升。其次，医生过度依赖心脏支架也是导致价格虚高的原因之一。一些医生为了追求业绩，过度推荐心脏支架，导致患者过度医疗。此外，一些患者对心脏支架的过度依赖，也使得医生不得不推荐更多的支架。此外，心脏支架的招标制度也存在问题。一些地方医院为了获得更多的利润，倾向于选择价格较高的进口支架，而忽视了国产支架的性价比。为了解决心脏支架价格虚高的问题，需要从以下几个方面入手：1. 加强医疗器械行业的监管，打击回扣现象，规范医疗器械的生产、销售和使用。2. 加强医生职业道德教育，引导医生合理使用心脏支架，避免过度医疗。3. 改革招标制度，鼓励使用价格合理的国产支架。4. 加强患者教育，提高患者对心脏支架的认识，避免盲目追求进口支架。5. 建立第三方监管机构，加强对心脏支架使用的监督。
心血管狭窄是常见的血管疾病之一，给患者的生活带来诸多困扰。那么，患有心血管狭窄应该如何用药呢？在使用心血管保健药物时，我们又应该注意什么呢？首先，我们要明确心脑血管病二级预防的重要性。二级预防的目标是稳定斑块、防止血管再狭窄、保护微血管，从而降低心脑血管疾病的风险。对于心血管狭窄患者来说，药物治疗是必不可少的。常见的治疗方法包括：1. 抗凝药物：如阿司匹林，可以减少血栓形成，预防心脑血管疾病的发生。2. 降脂药物：如他汀类药物，可以降低血脂，降低心脑血管疾病的风险。3. 通络药物：如通心络胶囊，可以扩张血管，改善血液循环。4. 降压药物：对于血压高的患者，需要使用降压药物来控制血压。5. 降糖药物：对于血糖高的患者，需要使用降糖药物来控制血糖。在二级预防中，除了以上药物外，还需要使用增强抗凝的药物，如氯吡格雷，以降低心脑血管疾病的风险。除了药物治疗，患者还需要注意日常保养，如戒烟限酒、保持良好的饮食习惯、适度运动等，以降低心脑血管疾病的风险。总之，心血管狭窄患者在使用药物治疗时，应该遵循医生的建议，谨慎用药。同时，注意日常保养，降低心脑血管疾病的风险。
点击查看
随着年龄的增长，心血管疾病成为威胁人类健康的常见疾病之一。冠心病、心梗和心血管狭窄是其中较为常见的病症。许多患者为了缓解症状和改善生活质量，选择通过心脏支架手术进行治疗。然而，在进行心脏支架手术前，患者常常会面临一个问题：如果本身就存在血小板减少的情况，是否能够进行手术？这是因为术后需要长期服用抗凝药物和抗血小板药物来预防支架血栓的形成。血小板减少的程度不同，对手术的影响也不同。轻度血小板减少患者，术后服用阿司匹林或波立维等药物一般不会受到太大影响。而严重血小板减少患者，则需要根据具体原因和治疗方案来决定是否进行手术。一些患者通过激素或其他药物治疗，血小板水平可以恢复到正常范围，此时进行手术风险较低。但对于那些血小板短时间内难以改善或处于极低水平的患者，手术风险较大，需要谨慎考虑。因此，对于冠心病合并血小板减少的患者，是否进行心脏支架手术需要综合考虑患者的具体情况，包括血小板减少的原因、程度、治疗方案以及手术风险等。在决定手术前，患者应与心内科医生充分沟通，了解手术的利弊，并根据自己的实际情况做出选择。除了手术治疗外，患者还需要注意日常保养，如合理膳食、适量运动、戒烟限酒等，以降低心血管疾病的风险，提高生活质量。
点击查看
介入封堵手术作为一种微创治疗手段，在心脏疾病、血管疾病等领域发挥着重要作用。其中，封堵器作为介入手术的关键部件，其安全性一直是患者关注的焦点。一般来说，介入手术的封堵器设计合理，材质优良，与人体组织相容性好，因此脱落、移位的风险相对较低。然而，以下三个因素可能导致封堵器脱落或移位：1. 封堵器选择不当：若手术中选择的封堵器尺寸过小，与缺损部位接触面积不足，可能导致封堵器稳定性下降，容易脱落或移位。2. 缺损边缘条件不佳：若患者缺损部位边缘条件不理想，如缺损边缘过于锐利或偏小，即使选择合适的封堵器，也容易导致术后早期脱落或移位。3. 术后活动过度：术后早期剧烈活动，如剧烈运动、频繁变换体位等，可能增加封堵器脱落或移位的风险。为了降低封堵器脱落、移位的风险，患者应遵循以下建议：1. 术后按照医嘱进行制动，避免剧烈运动和频繁变换体位。2. 定期复查，及时发现并处理潜在问题。3. 保持良好的生活习惯，降低心血管疾病风险。总之，介入手术封堵器脱落、移位的风险相对较低，但患者仍需注意术后护理，积极配合医生的治疗建议，以确保手术效果。
点击查看
近年来，随着医疗技术的不断发展，心血管疾病的治疗手段也日益丰富。然而，过度医疗现象也随之而来，给患者带来了沉重的经济负担和身心痛苦。本文将探讨心血管疾病治疗中的过度医疗问题，并提出相应的预防和解决措施。首先，让我们来看一看心血管疾病治疗中常见的过度医疗现象。以支架植入为例，一些患者被植入过多的支架，甚至达到了7个。这种做法不仅无益于患者的健康，反而可能引发并发症。此外，过度使用抗生素、化疗药物以及过度检查也是常见的过度医疗现象。过度医疗现象的产生，与多种因素有关。首先，医生的医德和专业知识水平是关键因素。一些医生为了追求经济利益，不顾患者的实际需求，过度使用药物和设备。其次，医疗体制的弊端也是导致过度医疗现象的重要原因。例如，公立医院以药养医的体制，使得医生的收入与药品和设备检查收入挂钩，从而刺激了过度医疗行为的产生。为了预防和解决心血管疾病治疗中的过度医疗问题，需要从以下几个方面入手：1. 加强医生的医德教育，提高医生的专业水平。2. 改革医疗体制，切断医院与药品、设备检查收入的联系。3. 加强监管，对过度医疗行为进行处罚。4. 提高患者的自我保护意识，学会辨别过度医疗。5. 加强医患沟通，让患者了解自己的病情和治疗方案。
点击查看
冠心病作为一种常见的心血管疾病，严重威胁着人们的健康和生命。目前，治疗冠心病的主要方法包括心脏搭桥手术和心脏支架植入术。那么，这两种手术方式究竟有何区别呢？首先，心脏搭桥手术，又称冠状动脉旁路移植术，是一种通过手术建立一条新的血管通道，绕过狭窄或堵塞的冠状动脉，以恢复心肌血液供应的治疗方法。常用的桥血管包括患者自身的大隐静脉、乳内动脉等。心脏搭桥手术具有创伤较大、恢复时间较长等特点。相比之下，心脏支架植入术则是一种通过导管技术在冠状动脉狭窄部位植入支架，以扩张血管、恢复血流的治疗方法。心脏支架植入术创伤较小、恢复时间较短，但可能存在支架再狭窄的风险。以下是心脏搭桥和支架植入术的几大区别：1. 治疗方式不同心脏搭桥手术需要开胸手术，而心脏支架植入术则通过导管技术完成。2. 治疗效果不同心脏搭桥手术通常具有更好的长期疗效，而心脏支架植入术则可能存在支架再狭窄的风险。3. 恢复时间不同心脏搭桥手术恢复时间较长，而心脏支架植入术恢复时间较短。4. 手术风险不同心脏搭桥手术风险较大，而心脏支架植入术风险相对较小。在选择治疗方法时，医生会根据患者的具体情况，如病情严重程度、年龄、身体状况等因素进行综合考虑。对于一些病情较轻的患者，医生可能会推荐心脏支架植入术；而对于病情较重、合并症较多的患者，心脏搭桥手术可能是更好的选择。
服务已开始 今天是个晴朗的日子，我像往常一样，踏上了通往医院的路。由于工作繁忙，我选择了线上问诊，方便快捷。 医生开始询问我的病情，他非常细心，不仅让我描述症状，还提醒我查看病例，以便更全面地了解我的情况。 我向他描述了我的症状：胸骨内偶尔有一点点不适，运动时会有，但休息后就会消失。医生听后，让我做了一些检查，包括心电图和冠脉CT。 当我把心电图和CT片子发给医生时，他告诉我，由于我血脂一直偏高，加上CT结果，他建议我做冠脉造影。 听到这个消息，我心情非常复杂。一方面，我担心血管堵塞严重；另一方面，我也知道医生的建议是为了我的健康。 医生安慰我说，CT的结果往往会夸大病变程度，不一定需要放支架，但我要重视这个问题。 医生还告诉我，我要调整生活习惯，低盐低脂饮食，适当运动，控制体重，强化降脂治疗。 听到这些，我下定决心要改变自己，开始健康的生活方式。 在医生的指导下，我开始了降脂治疗，并且积极调整饮食和运动。虽然过程很艰难，但我相信，只要坚持下去，我的身体一定会好起来的。 这段线上问诊的经历让我深刻体会到，医生的专业素养和耐心是非常重要的。他们不仅给予我专业的医疗建议，还给予我精神上的支持。 通过这次线上问诊，我对互联网医院有了更深的认识。它不仅方便快捷，还能让我享受到专业的医疗服务。
展开更多
