江阴市人民医院
宜昌市第二人民医院
其他医院
河北医科大学第四医院
北京大学首钢医院
滨州医学院烟台附属医院
航空总医院
科普文章
点击查看
包皮龟头炎是一种常见的男性生殖器炎症，根据病因和症状的不同，临床上主要分为三种类型：急性浅表性、念珠菌性和浆细胞性包皮龟头炎。急性浅表性包皮炎通常表现为红斑、肿胀、糜烂，有时伴有水疱。这种类型多由包皮受损、摩擦、避孕套过敏等原因引起。若不及时治疗，病情可能加重，出现糜烂或溃疡。念珠菌性包皮龟头炎的特征是红斑、丘疹，伴有糜烂和白色乳酪状分泌物。这种类型可能与糖尿病、长期使用抗生素等因素有关。通过局部分泌物培养，可检测出念珠菌。浆细胞性包皮龟头炎主要发生在龟头，表现为局限性的暗红色斑和脱屑。这种类型多见于中老年人。无论哪一种类型的包皮龟头炎，如果不及时治疗，都可能引发并发症，加重病情，增加治疗难度。因此，男性朋友一旦出现相关症状，应及时就医，对症治疗。
点击查看
包皮龟头炎，这一男性常见疾病，往往让患者感到困扰。它不仅症状明显，如红斑、小丘疹、溃疡和糜烂，还可能引起多种类型的炎症。以下是几种常见的包皮龟头炎类型： 首先，白色念珠菌包皮龟头炎。这种炎症可能导致龟头粘膜出现红斑和水肿，严重时甚至出现糜烂和渗液。反复发作还可能引起皮肤干燥、纤维化和硬化的阴茎组织变化。 其次，浆细胞性包皮龟头炎急性浅表性包皮龟头炎。这种炎症通常表现为局部水肿、红斑、糜烂、浸润和出血。严重时，还可能出现水疱，继发性细菌感染后形成溃疡面，并伴有脓性分泌物。此外，患者还可能感到乏力、低热，腹股沟淋巴结肿大等全身症状。 第三，环状溃烂性包皮形成的龟头炎。这种炎症的特点是龟头及包皮出现红斑，逐渐扩大，呈环状或多环状，形成浅溃疡面。 第四，滴虫性包皮形成的龟头炎。这种炎症开始时表现为龟头部丘疹和红斑，范围逐渐扩大，境界清晰，红斑针见粟粒大水疱大粒。膨胀后水泡相互融合并形成轻度糜烂面。 了解了这些类型，我们更应重视包皮龟头炎的治疗。如果不及时治疗，不仅会加重病情，还可能引发其他疾病，如阳痿、早泄、性功能障碍、前列腺炎、膀胱炎等。因此，建议患者尽早到专业男科医院进行检查和治疗，切勿自行盲目用药。
肝癌微环境的特征在原发性和继发性肝癌中有所不同。B细胞作为免疫浸润细胞的重要组成部分，在肝细胞癌（HCC）和结直肠癌肝转移（CRLM）微环境中发挥着重要的调节作用。中山大学彭穗和邝栋明的研究表明，B细胞在HCC和CRLM中呈现出不同的发育轨迹。单细胞分析显示，IgG+浆细胞在HCC中优先富集，而IgA+浆细胞在CRLM中优先富集。机制上，HCC中的IgG+浆细胞通过CXCR3-CXCL10轴被肿瘤相关巨噬细胞招募，促进巨噬细胞的形成；而CRLM中的IgA+浆细胞通过CCR10-CCL28信号被转移肿瘤细胞招募，影响粒细胞髓源性抑制细胞并抑制抗肿瘤免疫。临床上，HCC中IgG+浆细胞和巨噬细胞浸润增加与更差的生存相关，CRLM中瘤内IgA+浆细胞和中性粒细胞增加提示预后不良。该研究揭示了HCC和CRLM中血浆和髓系细胞介导的免疫抑制，提供了一种可能的免疫治疗策略。
点击查看
我还记得那天，阳光透过窗户洒进来，照亮了整个房间。我的心情却像外面的天气一样阴沉。刚从医院回来，手里攥着一份报告单，心中充满了疑惑和恐惧。“我有骨髓瘤，但血液检查都正常？”我反复念叨着这句话，试图理解其中的含义。医生说这是早期，血象可以正常，但我怎么也无法接受这个事实。我开始频繁地去医院做各种检查，希望能找到一个确定的答案。每次抽血化验，我的心都悬在半空，等待结果的那段时间简直是煎熬。然而，每次的结果都显示正常，白血球和红血球的数据都在正常范围内。我不停地问自己，难道我真的有骨髓瘤？如果有，为什么血液检查都正常？我开始怀疑自己的身体，甚至怀疑医生的诊断。这种不确定性让我感到极度焦虑和无助。在一次与医生的对话中，我终于得知了答案。医生告诉我，骨髓瘤的确诊需要通过骨髓穿刺或活检来查找骨髓里的浆细胞。血液检查只能反映出一部分情况，不能作为唯一的依据。听到这话，我才恍然大悟，原来我一直在追求一个错误的目标。我决定再次进行骨髓穿刺，希望能找到那个关键的证据。结果果然不出所料，医生在我的骨髓中发现了浆细胞，确诊了我患有骨髓瘤。虽然这个结果让我心痛，但至少我知道了真相，可以开始接受治疗了。回想起那段时间，我深深地体会到了患病的恐惧和无助。幸好我在京东互联网医院咨询过，病情才没有加重。现在，我已经开始接受治疗，虽然路还很长，但我相信只要坚持下去，总会有光明的未来。想问问大家有没有出现这样的情况啊？如果有，希望你们也能及时就医，不要像我一样因为不确定性而耽误了治疗。健康没有小事，平日里大家也要多注意身体，出现不适要及时就医，不方便的话就去京东互联网医院，真的方便！
点击查看
在血液学领域，骨髓瘤和巨球蛋白血症是两种常见的疾病。虽然它们都影响到血液系统，但这两种疾病在病因、临床表现和治疗上有很大的不同。为了更好地理解这两种疾病，下面我们将详细介绍它们的区别和诊断方法。首先，骨髓瘤是一种恶性浆细胞疾病，主要特征是骨髓中浆细胞的过度增生和异常蛋白的产生。这种疾病通常会导致骨骼疼痛、贫血、感染和肾功能不全等症状。另一方面，巨球蛋白血症是一种自身免疫性疾病，特点是血液中存在大量的免疫球蛋白M（IgM）。这种疾病可能引起疲劳、体重下降、肝脾肿大等症状。在诊断方面，骨髓瘤和巨球蛋白血症的方法也有所不同。骨髓瘤的诊断通常需要进行骨髓活检、血液和尿液检查，以检测异常蛋白的存在。巨球蛋白血症的诊断则主要依靠血液检查，包括血清蛋白电泳和免疫固定电泳等方法，来确定IgM水平是否异常升高。总的来说，虽然骨髓瘤和巨球蛋白血症都影响到血液系统，但它们的病因、临床表现和诊断方法都有很大的不同。正确地识别和区分这两种疾病对于制定有效的治疗计划至关重要。
点击查看
多发性骨髓瘤是一种恶性肿瘤，源于浆细胞的异常增生。由于其早期症状不明显且多样化，常被误诊为其他疾病。近年来，该病的发病率逐渐上升，男性患者比女性多1.6倍，且大多数患者在40岁以上。根据文献报道，多发性骨髓瘤的误诊率高达55%-78%。误诊的原因可以从主客观两方面考虑。客观原因包括：首发症状多样且初期表现不明显，导致患者往往在骨科就医而被误诊为骨科疾病；骨髓瘤细胞分布不均匀，需要进行多次、多部位的骨髓穿刺才能明确诊断，增加了临床上诊断的难度。主观原因则包括：医生对该病的认识不足，容易忽视和遗忘；医生仅局限于疼痛的表现症状，没有进行更具体的问诊和体格检查；医生对实验室检查结果的分析不足等。为了避免误诊，临床医生需要加强对多发性骨髓瘤的认识，详细耐心地询问病史，认真仔细地进行体格检查，充分合理地分析实验数据，并辅以影像学等其他检查结果。只有这样，才能更好地诊治多发性骨髓瘤，提高患者的生活质量和生存期限。
本文旨在提供关于多发性骨髓瘤的最新诊断和治疗指南。多发性骨髓瘤是一种恶性血液系统疾病，特点是骨髓中浆细胞异常增殖，产生大量单克隆免疫球蛋白。以下是我们对该疾病的理解和推荐的诊断及治疗方法。诊断多发性骨髓瘤的诊断需要结合临床表现、实验室检查和影像学检查。主要的诊断标准包括：存在单克隆免疫球蛋白（M蛋白）骨髓中浆细胞占比超过10%有多发性骨髓瘤相关的器官或组织损害（如贫血、肾功能不全、骨骼损害等）治疗多发性骨髓瘤的治疗主要包括化疗、靶向治疗、免疫调节治疗和造血干细胞移植等。具体的治疗方案应根据患者的年龄、健康状况、疾病分期和其他因素来确定。近年来，新型药物的出现为多发性骨髓瘤的治疗带来了新的希望。总结多发性骨髓瘤是一种复杂的疾病，需要综合考虑多种因素进行诊断和治疗。随着科学技术的进步和新型药物的不断涌现，我们对该疾病的理解和治疗方法也在不断更新和改进。
点击查看
多发性骨髓瘤是一种中老年人常见的浆细胞恶性增殖性疾病，男性患者多于女性。该病在所有肿瘤中占1%，在血液肿瘤中占10%。未经治疗的多发性骨髓瘤患者的自然病程通常为0.5-1年，但通过有效的治疗可以显著延长生存期甚至实现长期带病生存。多发性骨髓瘤的常见症状包括骨骼破坏、骨髓浸润、其他器官的浸润、感染和高粘滞度综合征。其中，骨骼破坏最常见，尤其是颅骨、肋骨、胸骨、脊椎和四肢长骨的近侧端。骨痛是最早的症状，初起时可能是间发性或游走性，后来逐渐加重并呈持续性。局部可能有压痛、隆起或波动感，并且可能伴随病理性骨折，常在非负重部位发生。多发性骨髓瘤的诊断主要依据血清蛋白电泳中M蛋白峰的出现、骨骼X射线检查中多处溶骨性改变的发现以及骨髓涂片中大量骨髓瘤细胞的检出。如果三项中有两项阳性，结合临床表现即可确诊多发性骨髓瘤。近年来，多发性骨髓瘤的治疗取得了显著进展。联合化疗、造血干细胞移植技术、沙利度胺、蛋白酶体抑制剂（PS-341）、砷剂和免疫治疗等多种治疗方法的综合应用可以明显提高患者的治疗缓解率和生存期。
点击查看
组胺是多种生物反应的主要介质，包括过敏反应在内的许多生物反应都与其有关。组胺通过四种类型的受体（H1、H2、H3和H4）发挥作用。抗组胺药物主要分为两类：H1抗组胺药和H2抗组胺药。H1抗组胺药是皮肤科临床上常用的药物，广泛应用于治疗荨麻疹、特应性皮炎、肥大细胞增多症、昆虫叮咬反应等瘙痒性皮肤病。荨麻疹是H1抗组胺药的首要适应症，多项研究表明，H1抗组胺药在减轻瘙痒、减少风团的数量、大小及持续时间方面具有显著的疗效。对于慢性荨麻疹，H1抗组胺药也被证实可以有效减轻症状。同时，H1抗组胺药在治疗其他瘙痒性皮肤病如特应性皮炎、肥大细胞增多症、昆虫叮咬反应等方面也显示出一定的疗效。第二代H1抗组胺药相比第一代药物，具有副作用更少、药代动力学更好的优点。目前市场上常见的第二代H1抗组胺药包括氯雷他定、西替利嗪、非索非那定等。这些药物在治疗瘙痒性皮肤病方面的疗效相差无几，但需要注意的是，个体差异可能会影响药物的选择和使用效果。总的来说，抗组胺药物在皮肤科的应用具有广泛的临床意义。然而，在使用这些药物时，仍需注意其可能的副作用和与其他药物的相互作用。因此，在选择和使用抗组胺药物时，应根据具体的病情和个体差异进行合理的选择和调整。
根据最新的MPN诊断标准，ET（Essential Thrombocytosis）和PreMF（Primary Myelofibrosis）在形态学上存在明显区别，这对于临床诊断和治疗具有重要意义。ET的诊断需要满足四个主要标准或前三个主要标准加上次要标准。主要标准包括血小板计数持续≥450×109/L、骨髓活检示巨核细胞系增生、不符合WHO关于PV、PMF、BCR-ABL阳性CML或MDS或其它髓系肿瘤的诊断标准以及存在JAK2V617F、CALR或MPL突变。次要标准是有克隆性标志或无反应性血小板增多的证据。相比之下，PreMF更容易发展为显性纤维化和AML转化，且PMF的“三阴性（JAK2、CALR、MPL阴性）”者预后较差。因此，正确鉴别ET和PreMF对于制定合适的治疗方案至关重要。此外，WHO 2016年更新了髓系或淋系肿瘤伴有嗜酸粒细胞增多的分子基因异常分类，新增了PDGFRA、PDGFRB、FGFR1或PCM1-JAK2基因重排。CNL的诊断标准也进行了调整，强调检测到CSF3R T618I突变或其他能够激活CSF3R的突变的重要性。肥大细胞增多症的分型也进行了更新，系统性肥大细胞增多症伴发血液克隆性非肥大细胞系疾病的名称改为血液肿瘤伴发的系统性肥大细胞增多症。
展开更多
