医改“过度市场化”是个伪命题吗？

近年来，医患纠纷频发，引发社会广泛关注。其中，关于医改“过度市场化”的争论尤为激烈。有人认为，医改过度市场化导致了“看病难、看病贵”的问题，而有人则认为，医改并非过度市场化，而是行政化导致了医疗资源分配不均。

一、医改“过度市场化”的争议

“过度市场化论”认为，医改过度市场化导致了医疗资源向大城市、富人集中，使得基层医疗服务能力下降，看病难、看病贵问题加剧。

支持这一观点的学者认为，医疗资源应该作为公共产品，向全民提供。他们认为，完全市场化会导致医疗资源分配不均，加剧社会不公。

然而，也有观点认为，“过度市场化论”是一个伪命题。他们认为，目前我国的医疗卫生资源仍主要掌握在政府部门和国有机构手里，并非市场化程度过高。造成看病难、看病贵的原因在于行政管制和医疗资源分配不均。

二、医疗资源分配不均的原因

1. 行政管制：政府对医疗资源进行管制，导致民间资本难以进入医疗领域，限制了医疗资源的供给。

2. 医疗资源分配不均：医疗资源主要集中在大城市和大医院，基层医疗服务能力不足。

3. “以药养医”模式：公立医院和药厂追逐经济利益，导致药价过高、药品滥用。

三、解决看病难看病贵问题的对策

1. 深化医改，推进医疗资源整合，提高基层医疗服务能力。

2. 优化医疗资源配置，降低医疗资源向大城市和大医院集中的趋势。

3. 改革“以药养医”模式，降低药价，减少药品滥用。

总之，医改“过度市场化”并非导致看病难、看病贵问题的根本原因。解决看病难看病贵问题需要从医疗资源分配、医疗体制改革等多方面入手。