中国急救医生何时能说“不”

近年来，关于中国急救体系的问题逐渐引起社会关注。与美国的911相比，中国的120急救中心在速度、效率等方面受到质疑。然而，这种比较是否公平？本文将从急救模式、急救知识普及、急救车辆出车速度、法律法规等方面进行分析。

首先，需要明确的是，中国的120与美国的911在急救模式上存在差异。美国911接到电话后，是指派急救员到现场；而中国120则是派医生到现场。这种模式的优势在于，医生可以及时进行专业救治，节省一半的时间。此外，中国120在接到急救电话时，也会指导病人进行相关措施，如房屋通风、平躺、服用特效药等。

然而，目前中国急救知识的普及程度较低。许多人面对紧急情况时，无法正确执行医生的指导，甚至无法清晰表达地址。因此，加强急救知识的普及刻不容缓，需要从小学阶段抓起。

此外，急救车辆的出车速度也受到质疑。北京急救中心调度中心主任郭增勋表示，白天急救车辆出车几乎都会遇到堵车情况，即使急救车辆可以违反交通规则，但在道路拥堵时，急救车辆也无法通过。因此，需要各个系统甚至每个人的参与，共同解决这一问题。

关于急救车辆出车收费问题，郭增勋表示，110和120不能相提并论。110是国家统治工具，而120是医疗服务机构。目前，中国缺乏相应的法律法规来规范120急救服务，相信未来会逐步完善。

急救医生是一个弱势群体。他们工作条件艰苦，收入不高，工作压力较大。然而，急救事业的前途是光明的，需要国家和社会的理解与支持。