先天性唇腭裂是一种常见的先天畸形，在我国发病率高达 1.66‰。尽管目前唇裂修复方法日趋完善，但多数患者在一期修复后存在继发畸形而需要再次或多次整复。多年来，国内外学者采用多种评价手段对唇裂术后效果进行评价，力求总结术后畸形特点，进而改进手术方法，这使唇裂治疗效果得到了显著提高。本文将从主观评价和客观评价两个方面就目前常用的唇裂术后效果评价方法及其优缺点、适用情况作一综述，为临床医师开展唇裂术后评价工作提供参考。
1.主观评价
主观评价是由研究者对患者或其家属进行问卷式调查，将鼻唇区域的畸形程度分等级，包括：非常满意、满意、一般、不满意及非常不满意;或用数字代替分级，如 5 分制打分、7 分制打分以及视觉模拟评分;或采用某种量表，如 Asher-McDade 量表、MortierPB 量表等。其中，若研究者为专科医师则为专业性评价，反之，由患者、家属及其他非专业人士进行的评价为非专业性评价。
陈丽先等采用视觉模拟评分及 Asher-McDade 量表对化妆前后的 35 例唇裂术后患者进行主观评价，认为唇裂手术患者使用美容技术可以在一定程度上改变唇部的相关畸形。主观评价反映了父母及社会对唇裂术后患儿面部鼻唇形态的满意度及社会接受度。但是主观评价结果会受到多种因素影响，包括评价人数、评价时间、照片整体或裁剪的美学单位、视图类型、裂隙数目、量表相关因素等，一般认为主观评价的客观性、重复性稍差，说服力较客观评价稍低。
2.客观评价
客观评价是客观地表征患者鼻唇部分的解剖形状，用辅助测量工具测量以获得客观数据。它可对手术前后的形态学数据进行统计分析，获得术后鼻唇部位的客观评价结果。客观评价方法包括直接测量法、间接测量法。
2.1 直接测量
面部直接测量属一维测量，是采用各种简单的工具，如游标卡尺、量角器等，测量面部软组织的点、线、面，并获得相关数据，其面部标志点的确定是直接测量法的关键所在。Farkas 等在对面部测量进行大量研究之后，提出了面部测量标准，被广泛运用到了唇腭裂患儿鼻唇部位测量中。Adetayo 等采用直接测量法比较了下三角瓣法及旋转推进法的手术效果，结果表明旋转推进法可使患侧唇高增大，下三角瓣法可有效降低唇弓宽度，两种方法的术后效果没有显著差异。
直接测量的优点是操作简单、成本低、对仪器环境要求低;缺点是直接测量仅能获得一维信息，且精确度稍差，面部各标志点的确定较为困难，与测量人员的经验有很大关系，而且需要被测人员的配合。面部石膏模型测量可认为是一种模拟三维技术，它能够真实的记录鼻唇部位的三维信息。基本方法是首先对面部软组织取模，然后灌注石膏模型，再对石膏模型上各标志点进行测量。
Xu 等通过实验证实石膏模型与锥形束 CT(conebeamCT，CBCT )测量结果具有很高的一致性，因此认为石膏模型测量是一种精确的面部三维分析方法。这种方法成本较低，所需材料易获取，可以任意选择测量点，但是它操作复杂，而且石膏模型长期放置会变形，石膏模型保存不便等缺点，故认为不适合大样本研究。
2.2 间接测量法
间接测量法是指不直接接触患者，通过使用诸如照相机、螺旋 CT、扫描仪等辅助装置获得被测者的面部形态，并且最终通过测量获得数据。常见的间接测量法有照片测量、三维测量、动态三维捕捉系统等。
2.2.1 照片测量
照片测量属于二维测量，采用数码相机对研究对象进行摄影，记录患者的鼻唇形态，拍摄时需要放置标尺，然后将获得的照片按照需要对各个测量标志点一次性定点，最后通过计算机对获得的数据进行分析，得出结论。唇裂术后继发鼻唇畸形的表现形式复杂多样，语言描述较为困难，所以术前术后照片显得尤为重要。照片通常包括正位、侧位全面部照、鼻唇区域局部照、颏下斜位照。面部照片应该有统一的标准，以确保获得高质量的图片，为临床效果评价及教学活动等提供基本资料。
Li 等基于东方人鼻部形态不同于西方人的观点，提出了唇裂术后继发鼻部畸形的标准化照片拍摄方法，认为采用同一数码相机，同一位摄影师，使用网格屏幕，严格遵守标准摄影方法，最大限度地消除角度误差等方法，可保证测量结果的可重复性和准确性。最后利用 Photoshop、Imagepro 等图像处理软件进行处理并测量。
孙炳丞等通过照片测量研究发现单侧完全唇腭裂患儿一期行鼻牙槽塑形治疗可明显改善患儿鼻部的对称性，并且鼻部形态在术后 3 年仍可保持稳定。照片测量花费时间较短，而且避免与患者直接接触，并且不会导致组织变形，因此目前照片测量临床应用较多，但采用相机收集面部形态数据时会因为光线、患者配合差等因素产生误差，从而导致数据分析不准确。
2.2.2 三维测量
近几年来，随着人类科技的发展，三维测量技术应运而生，与二维图像相比，三维图像具有更好的可靠性。三维测量根据设备的不同大概分为云纹影像法、CT 辅助三维重建、三维立体摄影、三维激光扫描法。云纹影像法，又称莫尔条纹法，其基本原理是光线通过基准光栅，投射于凹凸不平的物体表面，产生随物体表面形态改变的变形光栅，通过对变形光栅的分析，可获得面部三维信息。
云纹影像法在颜面形态的三维研究、牙畸形矫治疗效评价、颜面生长发育研究等方面得到了广泛的应用。云纹影像法具有成本低、非介入性等优点，同时避免了接触人体，可以记录特定部位的形态和大小，以便比较术前、术后的细微变化。但由于设备要求较高，临床推广较为困难。
CT 辅助三维重建其基本原理是采用螺旋 CT 获取人脸图像的三维数字信息，利用三维重建软件在计算机上直接分析人脸数据，通过快速成型技术将 CT 扫描数据制作成三维立体模型，可直观地进行分析评价。其准确性与 CT 扫描的厚度、空间分辨率和密度分辨率等因素有关。CBCT 是一类口腔颌面部专用的 CT，具有准确性高、放射量低等优点，也被用于唇裂术后效果评价中。Agarw-al 采用 CBCT 对单侧完全性唇裂患儿鼻部形态研究表明，与正常儿童相比唇裂患者鼻尖有明显的先天性上斜。由于成像原理，CT 辅助三维重建对软组织成像效果稍差，而对于硬组织分析效果较好。
Ercan 等认为可以通过 CBCT 评价单侧唇裂裂侧附近牙齿的骨支持情况，裂区中切牙釉牙骨质界至牙槽嵴顶的距离是(2.34±1.09 )mm，非裂隙侧为(1.53±0.69 )mm，但是尖牙的裂隙侧跟非裂隙侧是相似的，同时认为 CBCT 评价裂侧牙槽骨缺损是非常重要的。CT 辅助三维重建常被用来分析唇裂患者牙列形态、牙槽嵴裂隙宽度、植骨效果等，另外也有学者采用 CBCT 评价修复后唇腭裂患者鼻咽部软组织特征的尺寸变化。但是该方法操作时间长，这对于年龄小的唇腭裂患儿较为困难。同时，该方法存在辐射，所以仅在必要的情况下采用这种方法对唇腭裂患儿的硬组织进行分析评价。
2.2.3 动态三维捕捉系统
唇裂患者不仅有皮肤的连续性中断，也有肌肉的异常附着，故患者在说话、吮吸等运动时会表现出动态畸形。前面阐述的评价方法均属静态评价，不能对患儿唇部运动时的形态进行评价，不能判定唇部运动时有无障碍、形态有无改变。所以静态评价是不够的。学者们提出了动态三维捕捉系统。动态三维捕捉系统是当患者唇部运动时对其形态进行评价，可被定义为面部三维模型的时间序列，即在三维测量的基础上加入了时间的概念。该方法能够定量测量唇裂患者术前术后鼻唇部的动作轨迹和动作幅度变化。
目前研发的四维软组织成像系统有 Di4Dcapturesystem、Temporal3dMDfacesystems 等。AL-Hiyali 等用 Di4D 图像采集系统记录面部表情，评价了面部不对称畸形和上颌骨发育不全的正颌外科手术治疗对面部外形和面部表情幅度的影响。动态三维捕捉系统将在唇腭裂鼻唇形态研究方面发挥不可替代的作用。
3.小结
目前，唇裂术后效果评价方法众多，从应用情况看，直接测量法测量软组织操作简单，但易发生变形，且不能产生图像，所获得的信息有限。照片测量目前临床应用广泛，但在收集面部形态数据时易产生误差，致使数据分析不准确。三维测量方法如立体摄影、三维扫描等能够客观定量地分析面部外形，简便、精确、高效，应用前景广阔。动态三维捕捉系统，可以反映鼻唇肌肉功能状态，但对唇腭裂等复杂面部的测量准确性还有待进一步研究。另外，唇裂患者手术治疗后，鼻唇形态会因生长发育变化等因素表现出新的畸形特点。有研究表明，随着时间推移，唇裂术后的长期效果会有所改善。因此，外科医师有必要研究其特征随时间的变化，故需要对唇裂术后患者进行长期随访工作，随时间变化动态评价术后效果，了解远期疗效。
13
