在当前医药行业竞争激烈、政策环境多变的情况下，药店多元化经营已成为业内共识。湖北贝克药业董事长陈家明指出，药店销售基药利润空间已被压缩，而成本却在不断攀升。因此，药店必须通过多元化经营来寻求生存和发展。

陈家明表示，药店多元化经营是应对政策变化、拓展盈利渠道的有效途径。他指出，香港万宁的成功案例可以为我们提供借鉴。万宁的多元化经营模式包括化妆品、母婴用品、保健品、医疗器械和药品等，其中药品销售额仅占总销售额的20%。这表明，药店通过多元化经营可以降低对药品销售的依赖，实现可持续发展。

陈家明认为，药店多元化经营应从以下几个方面入手：

• 拓展非药品品类，如化妆品、保健品、医疗器械等。
• 加强门店服务功能，提供健康管理、慢病管理等增值服务。
• 发展线上业务，拓展线上线下融合的新零售模式。
• 加强品牌建设，提升品牌知名度和美誉度。

陈家明强调，药店多元化经营需要注重以下几点：

• 选择适合自身特点和优势的多元化方向。
• 加强供应链管理，确保商品质量和供应稳定。
• 提升员工综合素质，为顾客提供优质服务。
• 加强数据分析，精准营销。

总之，药店多元化经营是应对行业变革、实现转型升级的必由之路。

近年来，随着医疗行业的不断发展，医院与药店之间的合作日益紧密。然而，一些医院在处方单上印制药店名，引发了患者和公众的担忧。本文将探讨这一现象背后的原因，以及其对医疗行业的影响。

首先，我们需要了解处方单上印制药店名的具体做法。一些医院在开具处方时，会同时提供两张处方单，一张适用于医院内部药房取药，另一张则印有特定药店的名字。患者需要在指定的药店购买药品，这引发了患者对医院指定药店买药是否存在猫腻的质疑。

院方回应称，在处方单上印制药店名只是为了方便患者，并非强制消费。然而，这种做法是否真的无害呢？事实上，医院与药店之间可能存在着不为人知的利益关系。例如，一些医院可能会投资创办药店，以获取额外的收益。这种情况下，医院在处方单上印制药店名，实际上是为了向合作商家导入客流，而非仅仅为了方便患者。

此外，医院与药店之间的利益关系可能会影响医疗质量和患者权益。例如，医院可能会倾向于推荐价格更高、利润更高的药品，而忽视患者的实际需求。这种情况下，患者可能会因为药品费用过高而负担过重，甚至影响到治疗效果。

针对这一问题，相关部门应加强对医院与药店合作的监管，确保医疗质量和患者权益不受影响。同时，医院也应提高自身服务质量，以患者为中心，切实保障患者的利益。

总之，处方单上印制药店名这一现象，值得我们关注和思考。只有加强监管，才能确保医疗行业的健康发展，让患者享受到更好的医疗服务。

随着医疗改革的深入推进，国家基本药物目录的出台一直备受关注。然而，药品价格问题始终是民众关注的焦点。高昂的药品价格不仅加重了患者的经济负担，也影响了药品的普及和应用。本文将探讨药品价格的形成机制，以及如何根据群众承受能力确定目标价格水平，以期为广大患者带来实惠。

一、药品价格形成机制

1. 成本定价：药品生产需要投入人力、物力和财力，成本是药品价格的重要组成部分。

2. 市场供需：药品的价格受到市场供需关系的影响，供大于求时价格会下降，供不应求时价格会上涨。

3. 政策因素：政府通过药品定价政策、医保支付政策等影响药品价格。

4. 企业利润：药品企业需要盈利，因此会将成本和利润考虑在内制定药品价格。

二、群众承受能力确定目标价格水平

1. 药品价格偏高的问题

目前，我国药品价格普遍偏高，很多患者难以承受。以感冒药为例，一个小小的感冒，打针、吃药的费用就高达几百元，让很多患者望而却步。

2. 以药养医现象

“以药养医”现象导致医疗机构过度依赖药品收入，药品价格不断上涨，加重了患者的负担。

3. 群众承受能力确定目标价格水平

曹建军教授提出，应根据群众承受能力确定目标价格水平。这意味着，药品价格应与群众的收入水平相匹配，让更多患者能够负担得起。

三、逐步过渡，实现目标价格水平

1. 缓步缩小差距

当目标价格与现行市场价格存在较大差距时，应采取缓步缩小差距的方式，以保持政策的可行性。

2. 制定目标水平

明确每年的目标水平，并严格执行，以确保药品价格逐步降低。

3. 平衡各方利益

在降低药品价格的同时，也要兼顾药品企业的利益和医疗服务的正常运转。

四、地区性差异与协调政策

1. 地区差异

由于地区发展水平和人民生活水平的差异，药品价格也存在地区性差异。

2. 协调政策

建立有效的地区药品价格协调制度，以解决地区差异带来的问题。

五、总结

药品价格问题是关乎民生的大事，需要政府、医疗机构、药品企业等多方共同努力。通过逐步过渡，实现目标价格水平，让更多患者受益，是医疗改革的重要目标。

随着我国医疗市场的不断发展，私立医院的数量和规模都在迅速增长，这对我国的药品流通体系产生了深远的影响。

私立医院的快速增长，对药品流通领域的利润产生了压缩效应。由于私立医院在药品采购渠道上的灵活性和价格优势，导致公立医院的药品销售受到了冲击。

公立医院在药品采购方面，往往受到行政化管理和僵化的运营体系的影响，导致药价虚高、服务较差、乱收费等问题。而私立医院则更加注重运营效率和灵活性，药品采购渠道也更加多样化，价格相对较低。

随着医疗体制改革的不断深入，公立医院将面临更大的挑战。为了应对私立医院的竞争，公立医院需要加快改革步伐，提高服务质量，降低药品价格，以吸引更多患者。

同时，药品流通企业也需要积极调整策略，加强与私立医院的合作，拓展新的市场空间。

未来，我国药品流通市场将呈现出以下特点：

• 药品价格将逐渐降低
• 药品流通渠道将更加多样化
• 药品流通市场将更加竞争激烈
• 药品流通企业将更加注重服务质量

总之，私立医院的快速增长将对我国的药品流通体系产生深远的影响，药品流通企业需要积极应对挑战，抓住机遇，实现可持续发展。

近年来，随着我国基本药物制度的不断推进，零差价销售政策作为一项重要措施，旨在降低药品价格，减轻患者用药负担。然而，在实际实施过程中，却出现了一些问题，使得零差价政策的效果并未得到充分发挥。

首先，部分药品的中标价格高于基层医疗机构实际采购价格。由于各地招标政策中普遍规定“中标价格即为医疗机构采购价格”，导致中标药品价格成为医疗机构采购的最高限价。而实际上，基层医疗机构通过市场机制采购药品，价格往往低于中标价格。这就导致了患者购买价格反而上升的现象。

其次，零差价政策未能有效降低患者用药负担。由于中标价格高于实际采购价格，医疗机构在执行零差价销售时，仍需承担较高的药品成本。这就使得原本旨在减轻患者用药负担的零差价政策，反而增加了患者的经济负担。

为了解决上述问题，本文提出以下建议：

1. 优化招标政策，确保中标价格与基层医疗机构实际采购价格相当。可将中标价格作为最高零售限价，医疗机构可在该价格基础上进行价格谈判，进一步降低药品采购成本。

2. 明确医疗机构采购价格，确保其不高于同类品种的历史价格。同时，医疗机构可在中标价格基础上确定零差价销售价格，差价归医疗机构所有，用于弥补运营成本。

3. 加强政府监管，确保基本药物零差价政策落到实处。政府应加强对药品质量、采购、使用等环节的监管，严查商业贿赂等违规行为。

4. 建立信息管理平台，实现药品采购和销售信息的透明化。政府主管部门可根据实际采购价格，动态调整最高零售限价，确保基层医疗机构运营和发展的同时，降低药品价格。

总之，零差价政策不能仅满足宣传需要，必须采取有效措施，确保政策落到实处，真正减轻患者用药负担。

我是一位父亲，最近孩子出现了一些健康问题，需要寻求医生的帮助。于是我选择了互联网医院进行线上问诊。在问诊之前，医生提醒我需要完整查看患者病例后开始诊疗行为，并确认患儿有监护人和相关专业医师陪伴。这让我感到医生非常负责，对患者的安全和健康十分重视。

在问诊开始后，医生询问了我的主诉，并很详细地询问了我的问题，这让我感到他非常关心患者的具体状况，愿意倾听我的需求。医生还告诉我，本次问诊可以持续2天，这给了我充分的时间来描述孩子的症状和问题。

在我提出要开药的请求时，医生询问了我是否是孩子的家长，并询问了孩子服药后的状况。这让我感到医生非常关注药物的使用安全和疗效，不轻易开具药品。医生还告诉我，处方已送达患者，需要患者补充线下就诊信息审核后，再送达药师审核。这让我感到医生对药品的使用十分谨慎，保障了患者的用药安全。

当我询问如何填写线下就医信息时，医生耐心地指导我，并建议我咨询客服，看能否帮我解决这个问题。这让我感到医生非常细心体贴，愿意为我解决一切疑问和困难。

最后，医生提醒我快去补充线下就医信息，保证了处方的及时发货。整个问诊过程中，医生都展现了出色的沟通能力、专业素养和耐心细心的品质，让我感到非常满意和放心。

近年来，我国医疗行业在药品采购方面一直面临着诸多挑战。为了降低药费，提高医疗资源利用效率，各地政府纷纷出台相关政策，规范药品集中采购行为。

以重庆市为例，政府签发了《关于完善公立医院药品集中采购工作的通知》（下称《通知》），明确规定了药品采购价低于医保支付标准或限额的部分奖励给医院，高于医保支付标准或限额的部分由医院承担。这一政策的出台，旨在引导医院合理采购药品，降低患者用药负担。

《通知》还明确，对部分临床必需的短缺药品实行医保集中带量采购。这意味着，医院需要向重庆市社保局申报全年使用量，并委托采购。市社保局委托重庆药品交易所实施采购，并监督买方、卖方、配送方签订三方合同，医保基金支付结算。这一举措有助于保障短缺药品的供应，满足患者用药需求。

此外，重庆市还采取了其他措施，如规范招标中标工作、杜绝行业垄断等，以解决集中采购领域存在的腐败问题。这些措施的实施，有助于提高药品集中采购的透明度和公正性，保障患者权益。

值得注意的是，我国其他省份也纷纷开展公立医院改革的试点工作。其中，安徽省的整治力度最大，该省卫计委召开会议，通报被约谈市在卫生计生领域发生的腐败案件和医药集中采购方面存在的问题。这表明，政府已将整顿医院药品集中采购工作上升到反腐倡廉的政治层面。

在严控药费的同时，我国也在积极探索“以药养医”的改革之路。业内人士认为，要从改变医疗从业人员的筹资机制下手，并建立明确的处罚措施，才能有效解决这一问题。

近年来，我国医疗改革取得了显著成效。为进一步提高基层医疗服务水平，国家加大了对县级公立医院的改革力度。据悉，截至目前，全国已有311个县级公立医院启动了改革试点，中央财政也投入了1730亿专项资金予以支持。

改革试点中，各级政府积极探索公立医院管理体制、运行机制、人事制度等方面的改革，旨在破除“以药补医”的旧模式，提高医疗服务质量和效率。例如，北京市友谊医院于7月1日启动了医药分开改革，取消药品加成，建立医事服务费，并纳入医保报销范围；上海市积极推进医保支付方式改革，合理调整医疗服务价格；深圳市全面启动公立医院医药分开改革，探索破除“以药补医”机制。

此外，国家还加大了对基层医疗卫生机构的投入，提升基层中医药服务能力。截至6月底，全国已有27个省份出台本省(区、市)加强乡村医生队伍建设的具体实施方案，对村医进行多渠道补偿，提高村医年平均收入。同时，全国已有20个省份在村卫生室基本实现基本药物零差率销售。

在推进医改过程中，各级财政也努力调整支出结构，确保医改资金投入。截至6月底，中央财政已下达医改专项补助资金1730亿元，完成年初预算的89%。

总之，我国县级公立医院改革取得了显著成效，为提高基层医疗服务水平、保障人民群众健康做出了积极贡献。

近年来，医院办药店的现象引发了社会关注。本文以朝阳医院和寿春大药房为例，探讨医院办药店的现象及其影响。

一、医院办药店的初衷

医院办药店的初衷是为了顺应医疗体制改革，探索医药分家的路子。通过将门诊药房从医院剥离出去，建立社会零售药店，旨在减轻患者的负担，改变“以药养医”的现状。

二、医院办药店的现状

然而，医院办药店的现象存在一些问题。首先，院办药店的药品价格普遍高于医院药房，无法实现减轻患者负担的目的。其次，院办药店与医院在利益分配等方面存在模糊地带，引发质疑。

三、医院办药店的影响

医院办药店的现象对医疗体制改革和药品价格产生了影响。一方面，它加剧了药品价格的不合理现象，加剧了患者的经济负担。另一方面，它也引发了社会对医疗体制改革的思考。

四、结论

医院办药店的现象需要引起重视。应进一步完善医疗体制改革，规范药品价格，保障患者的合法权益。