当前位置:首页>
随着医疗技术的不断发展,新型药物的研发和应用越来越受到关注。然而,一些医疗机构和药企在药物采购过程中存在‘二次议价’等不规范行为,严重影响了药物市场的公平竞争和患者利益。
全国人大代表、石药集团有限公司董事长蔡东晨指出,‘二次议价’助长了医院的垄断,损害了消费者的利益。他强调,招标采购是合法的,中标方应守法经营,招标方更应该守法。在招标之后再实行‘二次议价’是严重的不诚信行为,也是违反招标法的。
全国人大代表、河北神威药业有限公司董事长兼总裁李振江认为,医保目录政策对于药物创新的促进机制没有完全发挥。他建议,创新药物应优先进医保目录,以减轻企业研发压力,促进药物创新。
全国人大代表、河北邯郸摩罗丹药业集团有限公司董事长陈致慜表示,应加快中成药、传统中药的审批,提升中成药的国际竞争力。
全国人大代表、河北颈复康药业集团有限公司董事长李沈明建议,简化目录,减轻企业负担,并强调药企和政府应共同承担良心药的责任。
本站内容仅供医学知识科普使用,任何关于疾病、用药建议都不能替代执业医师当面诊断,请谨慎参阅
近年来,中药行业在发展过程中逐渐展现出其独特的优势和价值。2013年,随着中药调价窗口的临近,中药独家品种的价格管理思路或将发生转变,引发行业关注。
首先,国家明确提出,中药独家品种试行国家统一定价,也可以省为单位直接与药品生产企业议定采购数量和价格。这一举措旨在规范中药价格,保障患者用药安全。
其次,中成药价格调整窗口已基本形成。自2011年开始的医保药品价格调整周期,化学药基本以1月初呼吸、解热镇痛和专科特殊用药等药品的价格调整收尾,中成药品种2013年开始价格调整的时间窗口已基本形成。
值得注意的是,与化学药物直接调整最高零售价不同,中药独家品种或将更多地引入市场机制,通过谈判的方式确定采购量价。这将对中药独家品种的议价能力产生一定影响。
尽管如此,业界仍然看好基药中药独家品种的市场前景。一方面,谈判中独家品种的议价能力仍在;另一方面,基层市场的蛋糕已通过康缘热毒宁等产品的高增长逐渐表现出来。
此外,中成药价格调整思路和方式目前仍处于各部门间讨论阶段。预计价格有升有降,独家品种降幅或在5%~15%之间,低于平均水平。
总体来看,中药独家品种在2013年的市场前景仍然被看好。随着国家政策的支持和发展,中药行业有望迎来新的发展机遇。
近年来,随着人们对中医药的认可度不断提高,组分中药作为一种新型的中药研发方向,逐渐受到关注。组分中药,顾名思义,是以中医药理论为基础,通过现代科技手段提取中药中的有效组分或有效部位,并进行合理配伍,形成具有明确药效物质基础和作用机理的现代中药。
组分中药的优势在于其药效物质基础明确,作用机理清楚,临床适应症确切,且具有针对性,能够达到安全有效的治疗目的。与传统中药相比,组分中药在质量可控、安全性、有效性等方面具有显著优势,是中药走向国际医药市场的重要途径。
组分中药的研发和应用,对于推动中药现代化、提升中药国际竞争力具有重要意义。本文将从组分中药的定义、优势、发展历程、应用前景等方面进行探讨。
一、组分中药的定义与优势
组分中药是以中医药理论为基础,通过现代科技手段提取中药中的有效组分或有效部位,并进行合理配伍,形成具有明确药效物质基础和作用机理的现代中药。
组分中药的优势主要体现在以下几个方面:
1. 药效物质基础明确:组分中药通过现代科技手段提取有效组分,能够明确其药效物质基础,为中药的研发和应用提供科学依据。
2. 作用机理清楚:组分中药的作用机理明确,有利于深入研究中药的作用机制,为中药的研发和应用提供理论支持。
3. 临床适应症确切:组分中药的临床适应症明确,能够针对特定疾病进行有效治疗。
4. 安全性高:组分中药通过合理配伍,能够降低药物毒性,提高安全性。
5. 质量可控:组分中药的生产过程严格遵循药品生产质量管理规范,保证产品质量稳定可控。
二、组分中药的发展历程
1. 20世纪90年代,我国开始关注组分中药的研发。
2. 1999年,我国启动了中医药行业的第一个“973”计划,其中涉及组分中药的研究。
3. 近年来,我国组分中药的研发取得显著成果,一些组分中药已进入临床试验阶段。
三、组分中药的应用前景
1. 组分中药有望在治疗心脑血管疾病、肿瘤、糖尿病等疾病方面发挥重要作用。
2. 组分中药有助于提高中药的国际竞争力,推动中药走向国际医药市场。
3. 组分中药的研发和应用,有助于推动中医药现代化,提升中医药的国际影响力。
2016年,全球医药市场面临着诸多挑战和机遇。专利药到期、仿制药竞争加剧、新药研发难度加大以及制药公司并购重组等因素,都将对医药市场产生深远影响。
首先,专利药到期将成为2016年医药市场的一大焦点。以修美乐为例,其在美国的专利将于2016年12月到期,这将给仿制药带来巨大的市场空间。默沙东、辉瑞和安进等公司都在积极研发修美乐的仿制药,并已进入临床试验阶段。
其次,新药研发难度加大,导致新药审批速度放缓。虽然2016年预计有12个新药获批,但与2013年相比,新药研发的步伐有所放缓。这主要受到生物制药研发难度加大、临床试验成本上升以及监管政策趋严等因素的影响。
此外,仿制药竞争加剧也将对医药市场产生重要影响。随着仿制药质量和疗效的提升,越来越多的患者开始选择仿制药,这将进一步压缩专利药的市场空间。
在制药公司并购重组方面,2016年预计将出现更多并购案例。大型制药公司通过并购可以拓展产品线、增强市场竞争力以及降低研发成本。例如,辉瑞并购艾尔健,就使其成为全球最大的制药公司之一。
总体而言,2016年全球医药市场将面临诸多挑战和机遇。制药公司需要积极应对市场变化,加强研发创新,提升产品质量和疗效,以在激烈的市场竞争中脱颖而出。
近年来,我国中药材产业发展迅速,为推动中药产业的持续稳定发展,工信部近日发布了《2013年度中药材生产扶持项目申报指南》。该指南旨在通过规范化、规模化和产业化生产基地建设,以及名贵中药材产业化生产基地和滚动支持以往项目等三个方面,共选定33个中药材品种予以扶持。
据悉,项目扶持资金可能从2012年的1.35亿元增加到5亿元。这一举措将有助于确保中药材数量和品质的稳定,为中药产业的持续发展提供有力保障。
根据《申报指南》,2013年主要扶持33个中药材品种,包括22个大宗药材品种和11个濒危稀缺药材品种。其中,药材产业化基地主要针对中药大品种和民族药特色品种,特别是中药基本药物和创新药的支撑性原料药材的保障。名贵中药材产业化则针对资源稀缺、价格昂贵、野变家技术有基础但尚未有效建立人工繁育基地的名贵中药材,如穿山甲、羚羊角、冬虫夏草等。
《申报指南》要求,每个中药材生产基地项目应确保新增建设面积达到该品种全省总面积的10%以上,或可提高该药材供应量10%以上,且生产的药材质量达到或高于国家规定的相关标准。
近年来,国家对中药产业发展非常重视。‘十一五’期间,工信部每年对中药材种植安排2500万元扶持资金;‘十二五’期间每年增加1亿元,升至1.25亿元;2012年的扶持资金规模再次增加1000万元,扶持规模达到1.35亿元。据透露,本次项目扶持申请的资金额可能高达5亿元。
工信部消费品司医药处副处长张军表示,中药材扶持项目作为国家专项,其目的在于确保中药工业得到稳定的药材来源。通过专项资金的扶持,对主要药材品种的质量、数量以及价格三个方面起到关键作用,从而以小带大,维护整个中药材和中成药工业的稳定发展。
在医学领域,也有许多看似不合常理的现象,需要我们用科学的眼光去解读。
疾病治疗并非越快越好:许多疾病的治疗并非越快越好,而是需要根据病情的发展进行个体化的治疗方案。例如,癌症治疗中,过度的化疗可能会对身体造成更大的伤害。
手术并非万能:手术是治疗疾病的重要手段,但并非万能。有些疾病,如一些慢性疾病,可能更适合保守治疗。
药品并非越贵越好:药品的价格并不代表其疗效,一些价格较低的药品可能同样有效。
医院科室并非越全越好:医院科室的全面性并不代表其医疗水平,一些专科医院可能在某些疾病的治疗上更具优势。
越‘分手’越相爱:在恋爱关系中,适当的分手和分离,反而有助于双方感情的升华。这体现了人们在面对失去时的成长和反思。
医学领域充满了未知和挑战,我们需要不断学习和探索,以更好地服务于患者。
近年来,我国中药材在国际市场的地位逐渐受到挑战。据统计,目前我国中药材市场份额仅占全球市场的5%,而日本、韩国等国家的中成药企业却占据了全球约90%的市场份额。这一现象引发了人们对我国中药材产业的担忧。
究其原因,一方面是国内中药企业在中药材种植、加工等方面与日韩等发达国家存在差距。另一方面,国内中药企业对海外市场的开拓力度不足,导致中药材在国际市场上的竞争力较弱。
为了应对这一挑战,我国中药企业需要从以下几个方面入手:
1. 提高中药材种植和加工水平,确保中药材的品质和安全性。
2. 加强对海外市场的开拓,提高我国中药材在国际市场的知名度。
3. 加强与国际医药企业的合作,共同开发中成药市场。
4. 加强对中药材产业链的整合,提高产业链的整体竞争力。
5. 加强对中药文化的传承和创新,提升我国中药材的国际影响力。
近年来,随着人们对心血管健康的关注,胆固醇药物在临床治疗中发挥着越来越重要的作用。其中,辉瑞的胆固醇药物Lipitor(立普妥)凭借其显著的疗效和良好的安全性,成为了全球销量最高的处方药之一。然而,近日,Lipitor的专利却遭遇了新的挑战,这将对辉瑞的营收和市场地位产生怎样的影响呢?
据悉,印度制药企业南新(Ranbaxy)于2004年9月向法院提起诉讼,旨在撤销Lipitor的专利。这一诉讼的背景是,近年来,印度制药企业通过仿制药进入国际市场,对原研药企业构成了巨大的挑战。南新公司正是利用了这一策略,试图通过仿制Lipitor进入美国市场。
事实上,Lipitor的市场前景非常广阔。据统计,全球降胆固醇药物市场规模已超过180亿美元,并以每年20%的速度增长。而Lipitor作为全球销量最高的胆固醇药物,其专利保护期至2009年。因此,南新公司的诉讼无疑给辉瑞带来了巨大的压力。
除了来自印度的挑战,辉瑞的Lipitor还面临着来自其他制药企业的竞争。例如,阿斯利康的Crestor(克瑞斯托)也是一种用于降低胆固醇的药物,其市场表现也相当出色。这使得Lipitor的市场份额受到一定程度的挤压。
此外,近年来,印度制药企业通过仿制原研药进入国际市场,引发了国际社会的广泛关注。一些国家甚至对印度的仿制药采取了限制措施。然而,印度制药企业凭借其低成本的优势,仍然在国际市场上占据了一定的份额。
总之,辉瑞的Lipitor专利遭遇挑战,不仅对其营收和市场地位产生影响,也引发了人们对印度制药企业仿制行为的关注。未来,这一事件的发展值得我们持续关注。
在临床研究领域,数据是推动进步的关键。近日,Medidata 和 Validic 宣布合作,共同打造一个移动医疗数据生态系统,以推动临床研究的创新与发展。
Medidata 和 Validic 的合作,将移动医疗设备、可穿戴设备和应用程序的数据与临床试验相结合。通过整合 Medidata Clinical Cloud 和 Validic 数字健康平台,研究人员可以更便捷地获取患者数据,并与其他医疗数据相结合,从而更全面地了解患者的健康状况。
这项合作对于提高临床试验的效率和质量具有重要意义。首先,它可以帮助研究人员更快速地招募符合条件的研究参与者,并收集更全面、准确的数据。其次,它可以帮助研究人员更好地评估治疗效果,并优化治疗方案。
此外,这项合作还有助于提高患者的参与度和满意度。通过使用移动医疗设备,患者可以更方便地记录自己的健康状况,并与研究人员分享数据。这将有助于提高患者的参与度,并使他们更好地了解自己的健康状况。
Medidata 和 Validic 的合作,是移动医疗技术发展的重要里程碑。它将推动临床研究进入一个新的时代,为患者带来更多更好的治疗方案。
随着人们对健康意识的不断提高,植物提取物行业在我国得到了迅速发展。近日,由植提桥媒体和贵安新区管委会共同举办的“2015中国植物提取物行业国际竞争力提升论坛”广州站新闻发布会于9月23日下午在广州凯旋华美达酒店隆重举行。
会上,贵州贵安新区生物科技产业园管委会副主任杨呈祥向大家介绍了贵安新区的健康产业布局政策和投资优势,并表示将于10月29-30日在贵阳举行2015中国植物提取物国际竞争力提升论坛。
汤臣倍健股份有限公司副总经理珠海基地总经理蔡良平表示,随着我国消费者对健康产品消费进入专业和理性阶段,汤臣倍健建立了全球原料追溯系统,确保产品安全性和可追溯性。同时,汤臣倍健还开创性地建立了高清实时直播系统和全天候透明工厂参观,让消费者和健康从业者实时了解企业。
广药集团广州医药研究总院副院长李金华阐述了传统药企如何在大健康产业时代跨界转型与创新升级。李金华表示,大健康时代对医药企业和保健品企业都意味着前所未有的新机遇,作为传统医药集团,依托医药技术基础和优势转型为新型健康产品企业,狠下功夫开发出符合我国中草药基础的特色产品。
中山多维生物总裁李晨悦分享了如何为中国消费者创造更多可选择天然配方保健产品。她表示,需要保持对天然物质的敏感性,依托我国深厚的中医药养生文化,从依据我国社会对健康需求角度出发开发真正符合消费者需求的产品。
无限极(中国)有限公司健康食品研发经理郭晓蕾介绍了无限极自主研发的一款复合多糖配方产品。复合多糖是一种不同种类的活性多糖,按照特定的组合与比例,形成的多糖复合体系。它的组成类似中药复方的理念,从整体出发,多角度解决健康问题,符合中医养生理念。
植提桥媒体总监、《天然成分》杂志总编张淑丽依据超过12年的专注于全球天然功能原料市场的观察,对中国市场及国际市场的了解,对当前我国天然原料企业新品开发及终端企业新配方开发分享了专业思路。
在当今社会,‘看病难,看病贵’的问题一直困扰着广大患者。很多人认为,降低药价是解决这一问题的唯一途径。然而,上海市卫生发展研究中心主任胡善联教授指出,单纯依靠降低药价是无法有效控制药品费用的。
胡善联教授认为,药品费用由三部分组成:药品价格、药物用量以及市场上原研药、仿制药的品种组合。因此,仅仅降低药品价格,并不能从根本上控制药品费用。他强调,控制药品费用需要综合考虑多个方面。
首先,需要控制药品用量,避免不合理用药。其次,需要从供需两个方面入手,既要关注药品生产企业,也要关注药品流通环节。此外,还需要改革药品定价方法,改变医保对医院的支付方式,从而间接控制药品费用。
胡善联教授还介绍了世界卫生组织提出的药品定价政策指南,包括药品供应流通环节中的各种加成、取消基本药品税收、利用成本加成方法、国际外部参考定价、促进仿制药应用以及技术评估等方法。他指出,国家应该根据卫生系统需要达到的目的,综合运用不同的药品定价政策,而不是单一政策。
最后,胡善联教授提出了降低药品费用的三个建议:药品创新程度和质量层次是通用的定价原则;原研药过专利期后,应根据仿制药的先后制订不同梯度的价格;对创新药定价采用国际参考定价或谈判确定。他认为,单纯降低药价不能控制药品费用,需要综合考虑多个因素,才能有效控制药品费用。