我从未想过，作为一名医生，我会对自己的专业知识产生怀疑。然而，那一天的经历让我开始质疑自己和我所依赖的工具。

那是一个平凡的夜晚，急诊室里充斥着紧张的气息。我的病人，一个年轻的女性，正在经历一场严重的呼吸衰竭。她的血氧饱和度急剧下降，心率也变得不稳定。我们立即采取了抢救措施，包括使用心电监护仪和指脉氧监测仪来密切监测她的生命体征。

在抢救过程中，我注意到指脉氧监测仪显示的数据与心电监护仪的数据存在巨大差异。心电监护仪显示她的心脏已经停止跳动，而指脉氧监测仪却显示她的心率仍然在80次/分钟左右。这种差异让我感到困惑和恐惧。作为一名医生，我知道心脏停搏意味着生命的终结，然而这个指脉氧监测仪却在告诉我她还活着。

我立即与同事们商量，大家都认为这可能是指脉氧监测仪的误差。我们尝试了多种方法来验证数据的准确性，包括更换设备和重新校准，但结果依然不一致。这种情况让我开始怀疑自己的判断力和专业知识。

在接下来的几天里，我开始研究指脉氧监测仪的工作原理和可能的误差来源。通过与其他医生和专家的交流，我了解到指脉氧监测仪的读数可能会受到多种因素的影响，包括设备质量、使用方法、患者的生理状态等等。这些信息让我重新审视了那一晚的经历，并开始理解为什么会出现这样的差异。

然而，这个经历也让我意识到，作为医生，我们不能完全依赖技术设备来做出决策。我们需要结合自己的专业知识和临床经验来判断和处理各种情况。同时，我们也需要不断学习和更新自己的知识，以适应不断发展的医疗技术和方法。

在这次经历之后，我变得更加谨慎和细心，始终保持对技术设备的警惕和批判性思维。虽然这次经历让我感到困惑和恐惧，但它也教会了我一个重要的教训：在医疗领域，人永远比机器更重要。