医院应治好病人才收费，没治好就不收费，医生谈谈看法

从网上看到这样一则消息，有良心的专家说：医院收费该按照治好病人才能收费，没治好就不应该收费。

 

抛出自己的观点还非要拉上有良心的专家，居心叵测啊。

 

 

这么一说我的好奇心也被勾起了，这有良心的专家是医学专家啊，还是医改专家，还是社会专家呢？我猜这个有良心的专家就是提出问题的这个人吧。

 

既然猜不出专家是谁，那我们就来看看这个事能不能实现吧。

 

姑且不说医院能不能这么办，我们先从其他行业分析分析吧。

 

先按照我看到的网友留言理论推理。

 

网友说修理电视、冰箱都是按照修好了给钱，不修好不给钱，修报废了要赔钱，人去看病也应该是这样，看好了给钱，看不好不给，看坏了赔钱，如果你把看病等同于修理家电，把自己等同于冰箱、彩电，我想我们之间就没有必要争论了，如果我和冰箱彩电对话，别人一定以为我是疯子。

 

如果上面假设可以成立的话，

 

那么去饭店吃饭，吃完了我会说饭菜不可口，我不付钱。

 

去酒店住宿我睡一夜说自己失眠了，我不付钱。

 

去游乐场游玩我说自己玩的不高兴，我不付钱。

 

坐飞机去趟三亚我说三亚不好我要返程，我不付钱。

 

有此理论真的很无敌呀，非常完美啊！你倒是去试试啊，腿不给你打折，算我白说，同时告诫你一句，腿打折了，也别去医院，医院治不好你这种人，估计宠物医院也不会收你，兽医也怕治不好你。

 

该说的说了，该分析的分析了，我们就回到医院治病这个问题上来，我们假定这个命题可以成立。那么什么标准是治好了呢？是医生的标准，还是以患者的标准呢？

 

如果是医生的标准，那么不管治好治不好，医生都会说治好了，所以你还要给钱。

 

如果是以患者的标准，你就是治好了，我也说没治好，身体是我自己的，难受不难受我自己知道，所以永远也治不好，那么每个患者都不会交费。

 

如果二者都说了不算，那就要找第三方了，公平的地方就是法院了，每出院一个患者法院开庭一次，那可真有事干了。

 

大家都想免费医疗，就连作为医生的我也想免费医疗，因为保不齐自己哪天也会生病，但是目前我们还无法实现。

 

天下没有免费的午餐，免费的才是最贵的。

 

记得看过一条新闻，曾经有一个县很富裕，县里决定医疗免费，结果呢大家不管是有病没病，大病小病都去住院，一住上院就不出院，有吃有喝，啥钱不花，干脆在医院猫冬了，导致真正有病的人因为没有床位，最后被迫取消了此政策。

 

总有人幻想着吃喝都能免费，天天想睡就睡，工作还想不累，金钱都能成堆，好吃懒做，好逸恶劳的你，要想实现以上愿望，赶紧去下面排队。

 

当你生病的时候，医生和家属一样是最希望你好的，应该是并肩战斗的战友，而不是针锋相对的敌人。

 

 

看病不是买卖关系，如果你非要以消费者自居，那么我也请问你，既然是买卖关系，那你一定知道不允许强买强卖吧， 所以你去医院“消费”，那么医院就有权利拒绝你“消费”。

 

所以别把看病看成是消费，酒店、饭店客满的时候，你会被拒绝，因为你是消费者。

 

当医院再满再拥挤的时候，如果你是急诊、重症患者，急诊的时候是不会被拒绝的，因为你是患者。

 

商店、饭店、超市都会关门，我们是二十四小时在岗。

 

以人为本，以患者利益为中心，全心全意为患者服务，我们在路上，擦亮双眼，拭目以待吧！

 

 

图片来源于网络，如有侵权请联系删除。