医生开0.19元药治病，开药越便宜越好？

有一则新闻，河南焦作的年轻妈妈小瑜带孩子看病，医生开4片抗过敏药，药费一共0.19元。孩子服用后很有效。这张便宜的良心药方晒出后被网友纷纷转发点赞。医生赵飞琴：“对症下药，这是本职工作，做了医生该做的。”

 

首先为河南的这位赵医生点赞！

 

能够合理用药、对症下药、恪守医生本质岗位职责为患儿解决病痛，赵医生的行为理应是所有医务人员要学习的。

 

 

当前各省医保控费的背景下，各级医疗机构都在严控药品比例，比如广东省，要求三级公立医院控制药品比30%以下，同时对辅助用药和中成药注射剂加强监控。

 

之所以现在出台较严厉政策，是与医保药物管理中的一些乱象有关，在各级医疗机构，非常少的一小部分医生存在一定的无适应症开大处方、打擦边球开辅助用药和中成药注射液等不合理用药现象，导致药品比居高不小，并一定程度造成看病贵现象。

  
值得警惕的是中成药滥用，很多人对中成药注射液公开质疑：认为以现代医学的理论和标准衡量，中药注射液更是从根本上违反了注射液的基本原则。一般来说，口服药会经过人体内的肠胃屏障，注射液则是直接被组织吸收或进入血液。相比之下，注射液虽然有效性提高了，但危险性也提高了。因此注射液的技术要求和质量标准是最严格的，注射液必须成分清晰、药品纯净度高、疗效有充分证据、毒副作用明确。

  
是否开药越便宜就越好？

 

其实，并非药越便宜就越好，因为有时要看疾病类型！

 

 

就以《我不是药神》的疾病慢性粒细胞血液病为例，该病以前的治疗方案是羟基脲，药费大约每个月几十元，而在靶向药格列卫问世之后，每月花费2万多，印度仿制药最初最便宜也要2千多元，如果医生选择便宜药羟基脲，是否合理呢？

 

显然不是，因为格列卫是国内外指南推荐的一线治疗方案，疗效公认最佳，选择格列卫才是正确选择。

 

回到赵医生此次的便宜处方，因为是对症合理用药，我们理应为她点赞！但同时我需要提醒各位读者大人，如果医生开的药比较贵，但是完全符合疾病治疗指南，或者说完全是合理用药，我们同样不能因为价格贵就怪罪我们的医生！