当前位置:

京东健康

医生,我胸痛、胸闷、背也痛,需要安装支架吗?

医生,我胸痛、胸闷、背也痛,需要安装支架吗?

我从未想过,自己会因为健康问题而感到如此无助和恐惧。最近,我开始经历胸痛、胸闷和背部疼痛的症状。起初,我以为这只是普通的疲劳或压力引起的不适,但随着时间的推移,这些症状变得越来越频繁和剧烈。

我试图通过休息和自我调节来缓解症状,但情况并没有改善。我的心中充满了焦虑和担忧,担心自己可能患上了严重的疾病。于是,我决定寻求专业的医疗帮助。

在宿州市的一家医院,我遇到了一个非常有经验的医生。他仔细地听取了我的症状描述,并进行了一系列的检查和测试。最终,他告诉我我患有冠心病,并且需要安装支架来改善血液流动和预防心脏病发作。

这个消息对我来说无疑是一个巨大的打击。我开始思考自己的生活方式和习惯,是否有哪些因素导致了这种健康问题的出现?我也开始关注如何更好地管理和控制我的病情,以便能够恢复健康并继续过上正常的生活。

在这个过程中,我深刻地体会到,互联网医院和线上问诊的重要性。通过这些平台,我可以随时随地与医生进行交流和咨询,获取专业的建议和指导。同时,我也可以与其他患者分享经验和知识,互相支持和鼓励。

虽然面对健康问题可能会让人感到困惑和害怕,但我相信,只要我们保持积极的态度,采取正确的治疗方案,并遵循医生的建议,我们就能战胜疾病,重获健康和幸福。

冠心病就医指南 常见症状 冠心病的常见症状包括胸痛、胸闷、背部疼痛、气短、乏力等。这些症状可能会在体力活动或情绪激动时加剧,并在休息后缓解。易感人群主要是中老年人、吸烟者、高血压、高血脂、糖尿病患者等。 推荐科室 心血管内科 调理要点 1. 控制血压和血脂,避免高盐、高脂肪饮食; 2. 定期进行心电图、心脏彩超等检查,及时发现和处理问题; 3. 如果需要,按照医生的建议使用抗血小板药物、β受体阻滞剂、ACEI等药物; 4. 保持良好的生活习惯,包括规律作息、适量运动、戒烟限酒等; 5. 在医生的指导下,进行必要的手术或介入治疗,如冠状动脉支架植入等。
京东健康出品,未经授权,不得二次转载。授权及合作事宜请联系jdh-hezuo@jd.com
本站内容仅供医学知识科普使用,任何关于疾病、用药建议都不能替代执业医师当面诊断,请谨慎参阅。
相关文章

文章 白内障手术前需要做哪些检查?

我记得那天,阳光明媚,微风拂面,仿佛世界都在向我微笑。可我却无法享受这美好的天气,因为我的视力开始模糊,白内障的阴影笼罩了我的生活。每天早上睁开眼,世界都变得模糊不清,像是在一层薄雾中行走。这种感觉让我感到无助和恐惧,担心自己会失去视力,无法再看到这个美丽的世界。 我决定去京东互联网医院寻求帮助。通过在线咨询,我遇到了一个非常专业的医生。他耐心地听我描述症状,并详细解释了白内障的治疗方法。其中,手术是最有效的方式之一。他告诉我,手术前需要进行一系列检查,包括AB超测量眼轴长度,以预测人工晶体度数。这些检查可以帮助医生更准确地进行手术,提高成功率。 我对这个过程充满了疑问和担忧。医生很有耐心地回答了我的每一个问题,解释了每一个步骤的必要性和安全性。他还告诉我,术前检查项目有十五项之多,包括眼科仪器裂隙灯显微镜、眼底镜、验光等等。这些检查可以全面评估我的眼部健康状况,确保手术的顺利进行。 在医生的指导下,我开始了手术前的准备工作。虽然我仍然感到紧张和不安,但我知道这是我恢复视力的唯一途径。手术当天,我被带入手术室,医生和护士们都非常专业和友善。他们让我感到安心和放松,整个手术过程非常顺利。 手术后,我需要进行一段时间的恢复。医生告诉我,完全恢复正常视力可能需要三个月以上的时间。虽然这听起来很漫长,但我知道这是值得的。每天,我都能感受到视力的改善,世界变得越来越清晰。我开始重新享受生活,感受阳光的温暖,欣赏花草的美丽,和家人朋友们共享快乐的时光。 回想起来,那段经历让我更加珍惜自己的健康和视力。它也让我明白,面对疾病和困难,我们不能退缩,而是要勇敢地面对,寻求专业的帮助和支持。现在,我已经完全恢复了视力,生活也回到了正轨。我想对所有正在经历类似困扰的人说,别害怕,别放弃,总有办法可以帮助你重获健康和幸福。

医疗科普小站

7 人阅读
查看详情

文章 先天性弱视26岁能治好吗?有晶状体浑浊和散光

我从小就知道自己与众不同。不是因为我有着超乎寻常的才华,也不是因为我有着非凡的外表。相反,我的不同之处在于我看世界的方式。我的视力从出生起就不太好,医生说我是先天性弱视。即使在26岁的今天,矫正后我的视力也只能达到0.05左右,远远低于正常人的水平。 除了弱视,我还伴随着晶状体浑浊和散光。每当我试图看清远处的景象时,眼前总是模糊一片,仿佛世界被一层薄雾笼罩。这种感觉让我感到非常无助和沮丧。 我曾经尝试过各种方法来改善我的视力,包括戴眼镜、做眼部按摩等等,但效果都微乎其微。直到有一天,我在网上偶然发现了京东互联网医院,决定去那里咨询一下专家。 在与医生交流的过程中,我了解到晶状体浑浊和散光可以通过手术进行治疗,换上人工晶体后视力有可能得到改善。但是,先天性弱视却是成年后无法治愈的。这个消息让我心情沉重,仿佛一盆冷水浇灭了我心中的希望。 医生安慰我说,虽然弱视无法治愈,但手术仍然可以提高我的视力,至少可以让我看清更多的东西。他的话让我重新燃起了希望。我决定接受手术,哪怕只是为了让自己看得更清楚一些。 手术的过程并不容易,但我咬牙坚持了下来。术后,我发现自己的视力确实有所改善,虽然仍然不能达到正常人的水平,但至少我可以看清更多的细节了。这让我感到非常欣慰和满足。 回顾整个过程,我深深地体会到了健康的重要性。我们常常忽视自己的身体,直到出现问题才后悔莫及。幸好我在京东互联网医院咨询过,病情才没有加重。如果你也有类似的问题,不妨也去那里看看,毕竟健康没有小事,平日里大家也要多注意身体,出现不适要及时就医,不方便的话就去京东互联网医院,真的方便! 想问问大家有没有出现这样的情况啊?如果有,希望你们也能像我一样,勇敢面对并寻求专业的帮助。毕竟,健康是我们最宝贵的财富。

医疗新知速递

21 人阅读
查看详情

文章 63岁老人做了激光手术,两眼仍然发光闪电,需要什么药?

我是张医生,今天我要和大家分享一个特殊的病例。这个病例不仅让我深入思考了医疗的复杂性,也让我感受到了患者的无助和焦虑。 63岁的李阿姨来到京东互联网医院,向我描述了她的症状:白天晚上两眼发光,仿佛有闪电在眼前。这个症状让她非常困扰,影响了她的日常生活。更让人担忧的是,李阿姨之前已经做过激光手术,但症状并未改善。 在详细询问了李阿姨的病史后,我了解到她30年前曾经做过白内障手术,并植入了人工晶体。最近几个月,她开始出现眼前发光的症状,误以为是近视,于是去医院做了激光手术。然而,手术后症状不仅没有消失,反而更加明显了。 我对李阿姨的病情进行了深入分析,认为可能是眼底网膜刺激引起的。于是,我建议她口服沃丽汀观察一段时间。同时,我也询问了她的药物过敏史和肝肾功能情况,确保用药安全。 李阿姨非常感激我的建议,并表示会按时服药。我们还讨论了可能的病因,包括玻璃体混浊牵扯等因素。我告诉她,这种情况在临床上并不罕见,并且有很多患者通过药物治疗得到了改善。 在整个咨询过程中,我深刻感受到了李阿姨的焦虑和无助。作为医生,我不仅要提供专业的医疗建议,还要给予患者情感上的支持和安慰。只有这样,才能真正帮助他们走出困境,恢复健康。 这次经历也让我更加珍视每一个病例,更加努力提高自己的医疗水平。同时,我也希望通过分享这个故事,能够让更多的人了解到眼科疾病的复杂性和治疗的多样性。如果你或你的家人有类似的症状,千万不要忽视,及时就医是非常重要的。 最后,我想问问大家,有没有遇到过类似的情况?如果有,欢迎在评论区分享你的经验和感受。让我们一起关注眼健康,共同守护美好的视界。

家庭医疗小助手

10 人阅读
查看详情

文章 高血压药物搭配问题:替格瑞洛、氯吡格雷和阿司匹林怎么吃?

我还记得那天,阳光明媚,微风拂面,仿佛世界都在向我微笑。然而,我的心却像被一只无形的手紧紧攥住,无法呼吸。高血压这个词,像一把利剑,悬在我头顶,随时可能落下。 我坐在京东互联网医院的虚拟诊室里,面前是医生的头像,虽然看不见他的真实面容,但我能感受到他专业的态度和温暖的语气。我们开始了关于高血压药物的讨论。 “替格瑞洛和氯吡格雷不能一起吃吗?”我问道,声音有些颤抖。医生耐心地解释:“这两个药物属于同一类,不能同时服用。必须选择其中一个,等一个药物的疗程结束后再开始另一个。” 我点了点头,心中仍然充满疑惑和恐惧。医生似乎看出了我的不安,继续说:“如果你选择了氯吡格雷,那么阿司匹林也需要服用,尤其是在冠心病、支架植入术后。” 我想起自己刚做完支架不久,心中一阵紧张。医生安慰我说:“别担心,我们会根据你的具体情况制定最合适的治疗方案。” 在医生的指导下,我开始了新的治疗计划。每天早上,我会按照医生的指示,服用氯吡格雷和阿司匹林。虽然有时候会忘记,但我总是尽力去记住,因为我知道这关系到我的健康和生命。 随着时间的推移,我的高血压逐渐得到控制。每次去复查,医生都会对我说:“你做得很好,继续保持。” 现在回想起来,那段日子虽然充满了焦虑和恐惧,但也让我更加珍惜生命,更加关注自己的健康。感谢京东互联网医院的医生们,他们的专业和关怀,让我重新找回了生活的勇气和信心。 如果你也遇到了类似的问题,不要犹豫,去寻求专业的帮助。健康没有小事,平日里我们也要多注意身体,出现不适要及时就医,不方便的话就去京东互联网医院,真的方便!

医疗科普小站

10 人阅读
查看详情

文章 搭桥手术VS支架植入术,谁是LMCAD官方指定“CP”?

左主干冠状动脉疾病(LMCAD)是一种向左心室供血的主要冠状动脉因脂肪沉积或斑块堆积而阻塞的疾病。左心室将血液由心腔泵出至体循环,其体积比接收血液并将其输送到肺循环的右心室更大。与其他类的冠状动脉疾病患者相比,心脏左侧供血动脉阻塞的患者发生心梗或卒中的风险更高。多年来,冠状动脉旁路移植术(CABG)被视为LMCAD患者的标准治疗。 有研究证实,在LMCAD中CABG比单纯的最优化药物治疗更具有生存优势。而随着药物治疗和创新性支架技术的发展,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)也逐渐成为LMCAD临床治疗方案。LMCAD在PCI与CABG之间的选择策略,一直以来都是临床当中的热点话题。 在今年的第69届美国心脏病学会年会(ACC.20/WCC)上,一项名为PRECOMBAT研究将PCI和CABG治疗左主干病变的10年疗效进行比较。该研究显示,在这项比较PCI和CABG治疗左主干病变患者的随机队列研究中,随访10年的时间未发现两种治疗方式在MACCE发生率、复杂事件不良结局和死亡率方面存在显著差异。 该研究的第一作者、来自韩国首尔Asan医疗中心的Duk-Woo Park博士说:“在身体状况不佳的患者群体中,我们的研究结果支持证实了支架植入术与旁路手术术后10年多的长期安全性和有效性具有可比性。” 研究方法 PRECOMBAT研究是一项前瞻性、开放性、随机研究,旨在比较使用药物洗脱支架(DES)进行PCI治疗和CABG治疗在无保护性冠脉左主干病变的远期疗效。该研究共纳入了2004年至2009年间韩国13个医疗中心的600名LMCAD患者,并随机分配至使用DES进行PCI或CABG治疗。接受治疗的患者平均年龄为62.3岁,76.5%为男性,32%为糖尿病患者(见图1)。 主要研究终点是全因死亡、心肌梗死、卒中或缺血导致的靶血管血运重建(TVR)等复合终点事件,次要终点事件为包括死亡、MI、卒中、任何血运重建、明确的支架内血栓形成或管腔内闭塞在内的复合终点。 表1. 患者基线特征 研究目的 该试验旨在确定支架置入术的疗效是否不劣于冠状动脉搭桥术。 研究结果 2011年和2015年公布的1年和5年的随访结果显示,两组患者在主要终点或其中任一事件发生率方面没有显著差异。不过,接受支架治疗的患者更可能需要再次手术来开通同一动脉。 经过中位11.3年的随访数据显示,PCI组和CABG组分别有87名患者(29.8%)和72名患者(24.7%)发生了主要终点事件(PCI和CABG的风险比[HR]为1.25;95%可信区间[CI] 0.93-1.69;P=0.14)(见图2),两组间无显著差异。 两组的死亡、心肌梗死或卒中的10年发生率旗鼓相当,分别为18.2%和17.5%(HR 1.00,95%CI 0.70~1.44,P=0.98)(见图3),全因死亡风险分别为14.5%和13.8%(HR 1.13;95%CI 0.75-1.70;P=0.57)(见图4),无显著差异。 图3.随访10年时死亡、心梗或卒中的复合事件发生率 图4.随访10年时的全因死亡率 然而研究人员发现,对于缺血驱动的TVR,两组之间存在统计学差异。PCI 组有16.1%的患者需要再次血运重建,而CABG组的患者中这一比例只有8%(HR 1.98,95%CI 1.21~3.21,P=0.006)(见图5),可见PCI组的TVR发生率更高。 图5. 随访10年时术后缺血驱动的TVR率 其他研究结果对比 2019年11月发表在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)的一项EXCEL试验也得出了相同的结论,表明PCI与CABG的患者随访5年后,MACCE发生率上无显著差异。然而,2019年12月发表在《柳叶刀》上的NOBLE研究经过5年随访发现,PCI组MACCE发生率更高,全因死亡率与CABG相似,认为CABG要优于PCI。 同样,在2019年3月发表在《Annalsof Translational Medicine》上的一项研究,以5年为一个节点,分析PCI与CABG术后5年前后的死亡风险。研究结果显示,5年内,PCI(with DES)与CABG之间在死亡风险复合结果研究中无显着差异;而5年后,与CABG相比,PCI(with DES)死亡率更高(HR 1.35;95%CI,1.00-1.81)、MACCE发生率更高(HR 1.46; 95%CI,1.10-1.94)。 研究存在的局限性 目前有关PCI与CABG术后的患者长期随访调查研究,多数得到相互矛盾的结果,主要原因可归结为以下几种: 1.患者数量有限、事件发生率低,该研究没有足够的统计学效能检测出两组对终点事件的影响有明显差异; 2.长期随访过程中,无法采集患者所服用的心血管药物的详细信息; 3.由于PCI 与CABG之间无法设盲,不排除可能会存在一定的事件判定偏倚; 4.长期随访,不可避免会发生不同患者程序启动与长期跟踪完成之间的时间差,从而导致不同患者随访程序开始时的治疗方式存在偏差。 2014年ESC/EACTS心肌血运重建治疗指南 2014年的ESC/EACTS心肌血运重建治疗指南中,将疾病的患病程度分为I-III类,具体如何选择取决于患者的自身基本情况以及解剖学因素(见图6)。 图6. ESC指南 PCI与CABG各有其利弊,临床上如何选择,需要依靠患者自身的情况以及临床医生的建议为准。通常单支或者双支病变、低危的三支病变、低危左主干病变以及不耐受外科搭桥这几种病变建议使用PCI治疗。而高危左主干病变、多支多处血管病变,尤其是三支病变、 合并严重的前降支近端病变和射血分数低下者(EF<50%)、血管条件不宜做介入治疗、冠状动脉同时合并其他需要外科手术治疗的心脏疾病(如瓣膜病、先天性心脏病或者心肌梗塞并发症)建议使用CABG治疗。 参考文献: 1. Smith SC Jr, Dove JT, Jacobs AK, et al. ACC/AHA guidelines of percutaneous coronary interventions (revision of the 1993 PTCA guidelines)--executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (committee to revise the 1993 guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty). J Am Coll Cardiol 2001;37:2215-39. 2. Park, D. W. et al. Ten-Year Outcomes After Drug-Eluting Stents Versus Coronary Artery Bypass Grafting for Left Main Coronary Disease: Extended Follow-Up of the PRECOMBAT Trial. Circulation, doi:10.1161/circulationaha.120.046039 (2020). 3. Kobayashi, A. & Misumida, N. Percutaneous coronary intervention in left main disease: 10-year follow-up. Annals of Translational Medicine 7, 7 (2019). 文章来源:健康界

京东医生

1690 人阅读
查看详情

友情链接