在当今社会，药品已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，药品价格的波动以及其中的“水分”一直是社会关注的焦点。那么，药品价格里的水分到底有多少呢？本文将对此进行深入剖析。

首先，我们要明确药品价格的形成因素。一般来说，药品价格由以下几部分组成：原材料成本、生产成本、研发成本、销售费用、税收、利润等。其中，原材料成本和生产成本是构成药品价格的基础，而研发成本则是药品价格的“灵魂”。

然而，在实际的药品生产过程中，一些企业为了追求利润，可能会采取一些不规范的手段，如虚报原材料成本、提高生产成本、夸大研发成本等。这些行为无疑会增加药品价格中的水分。

此外，药品销售环节也存在一些问题。一些药品经销商为了追求高额利润，可能会采取价格虚高、回扣等手段，进一步推高了药品价格。而药品监管部门对此的监管力度不足，也使得药品价格水分难以得到有效控制。

那么，如何降低药品价格中的水分呢？首先，政府应加大对药品研发的支持力度，鼓励企业进行技术创新，降低研发成本。其次，加强药品生产和销售环节的监管，严厉打击虚报成本、价格垄断等违法行为。最后，建立健全药品价格监管机制，让药品价格更加透明合理。

总之，药品价格里的水分问题不容忽视。只有通过多方面的努力，才能让药品价格回归合理区间，让广大患者受益。

辉瑞和默沙东，这两家全球顶尖的制药巨头，在2009年分别完成了对惠氏和先灵葆雅的收购，实现了超级并购。如今，两家公司已经整合完毕，开始展示合并后的第一份季报，业绩销售均呈现显著增长，但盈余和未来预测却存在较大差异，引发了投资者的广泛关注。

辉瑞，作为全球第一大药企，在完成惠氏收购后，业绩销售均有所提升。然而，其盈利能力却未能达到预期。在最新的财务报告中，辉瑞第四季度净收入同比增长188%，达到165亿美元，但每股盈余却略低于预期，仅为49美分。这主要归功于惠氏的并入，但辉瑞对未来业绩的预测却相对保守，预计2010年除去一次性财务入账项目外，收入将在670～690亿美元之间，每股盈余为2.10美元至2.20美元，低于市场预期。

与辉瑞相比，默沙东的业绩表现则更为亮眼。在完成先灵葆雅收购后，默沙东的销售额和利润均实现了大幅增长。在最新的财务报告中，默沙东第四季度净收入同比增长近3倍，达到64.9亿美元，每股盈余为2.35美元。默沙东对未来业绩的预测也相对乐观，预计2010年净收入将达到97亿美元，每股盈余在2.27美元左右。

从两家公司的业绩表现可以看出，辉瑞和默沙东在并购后都取得了不错的成绩，但盈利能力却存在较大差异。这主要与两家公司的业务结构和产品线有关。辉瑞的产品线较为分散，涉及多个领域，而默沙东则专注于几个核心领域，这使得默沙东在并购后能够更快地实现整合和盈利。

此外，两家公司对未来业绩的预测也存在差异。辉瑞对未来业绩的预测相对保守，主要考虑到美元汇率走强可能对其海外销售产生不利影响。而默沙东则对未来业绩持乐观态度，主要得益于其核心产品的强劲增长。

总之，辉瑞和默沙东的并购为全球医药行业带来了新的格局，两家公司在并购后都取得了不错的成绩，但盈利能力和未来发展前景却存在较大差异。未来，两家公司需要继续加强整合，提升盈利能力，以应对激烈的市场竞争。

2019年11月25日，中国领先的专利及品牌药物供应商亿腾医药宣布，旗下位于苏州工业园区的西克罗制药有限公司正式揭幕。西克罗公司前身为礼来苏州制药有限公司，是一家专注于抗生素领域的高端制造和研发企业。

苏州工业园区作为创新高地，医药产业发展势头蓬勃，西克罗公司的揭幕，是中国企业引入跨国药企优质资源的成功案例。副市长杨知评在揭幕仪式上表示，希望亿腾医药借助国家药品医疗改革的大背景，推进自身在研发生产发展上的布局，带来更优质的产品，惠及更多患者。

2019年4月，亿腾医药与礼来正式签署资产并购协议，获得原礼来旗下抗生素产品希刻劳和稳可信在中国大陆的权利，以及位于苏州的希刻劳生产工厂。希刻劳和稳可信分别于1993年和1996年进入中国市场，在过去20年里，助力中国医生救治无数患者。

西克罗公司是国内较早通过GMP认证，具备国际供应能力的高标准药品生产基地。其生产制造区采用瑞典法玛度公司模块设计；主要生产设备、检测仪表设备均采用德国、意大利等欧洲各国的先进制药设备；每位员工都需经过严格、系统的培训与考核，获得相应资质认定后方能从事相应岗位的工作。

亿腾医药首席执行官倪昕先生表示，对国际优势医药资源的引入将帮助亿腾进一步拓展在品牌药生产管理领域的能力。未来，亿腾将通过扩充产能，投入研发、引进项目等方式持续推动在抗生素领域的高端制造和研发能力，助力本土医药产业发展。

随着西克罗公司正式揭幕，亿腾医药的发展进入一个全新的阶段。亿腾医药将持续聚焦抗感染、呼吸系统疾病治疗、抗肿瘤和心血管疾病治疗等患者需求巨大的疾病领域，为中国患者带去更多可靠和领先的产品。

近年来，牛皮癣作为一种常见的慢性皮肤病，给患者的生活带来了极大的困扰。然而，随着医学研究的不断深入，治疗牛皮癣的新方法层出不穷，其中，一种名为ON-ERCEPT的药物引起了广泛关注。

据悉，该药物由瑞士SERONO公司研发，基于魏兹曼研究院生物化学系瓦拉赫教授的研究成果。该药物通过抑制一种名为瘤坏死素（TNF）的荷尔蒙分泌，有效改善牛皮癣患者的症状。

牛皮癣，又称银屑病，是一种慢性炎症性皮肤病，病因复杂，目前尚无根治方法。据统计，全球约有450万至570万人患有牛皮癣，其中约10%的患者会发展为银屑病关节炎。传统的治疗方法包括外用药物、口服药物和光疗等，但效果往往有限。

ON-ERCEPT作为一款新型药物，在治疗牛皮癣方面取得了显著成果。临床实验显示，经过12周的治疗，54%的患者的病情得到了明显改善，其中12%的晚期患者也取得了同等程度的疗效。此外，该药物的安全性也得到了验证，患者在使用过程中未出现明显副作用。

ON-ERCEPT的成功研发，为牛皮癣患者带来了新的希望。未来，随着更多新药的研发，相信牛皮癣患者的病情将得到有效控制，生活质量得到显著提高。

除了ON-ERCEPT，目前市场上还有其他一些治疗牛皮癣的药物，如阿普斯特、卡泊三醇等。这些药物在治疗牛皮癣方面也有一定疗效，患者可以根据自身情况选择合适的治疗方案。

此外，对于牛皮癣患者来说，日常保养也非常重要。患者应注意保持良好的生活习惯，避免过度劳累，保持心情舒畅。同时，患者应定期到医院进行复查，及时了解病情变化，调整治疗方案。

近年来，随着中药材和中药饮片市场的快速发展，伪劣产品充斥的现象日益严重，给患者的用药安全带来了严重隐患。为了规范市场秩序，保障患者用药安全，国家食品药品监督管理局发布了《关于加强中药饮片包装监督管理的通知》，对中药饮片的生产、销售、使用等环节提出了明确要求。

通知明确要求，生产中药饮片的企业必须选用符合药品质量要求的包装材料和容器，并确保包装上的标签注明品名、规格、产地、生产企业、产品批号、生产日期等信息。同时，中药饮片在发运过程中必须进行包装，每件包装上必须注明品名、产地、日期、调出单位等，并附有质量合格的标志。

此外，通知还要求各级食品药品监管部门加强对中药饮片生产、销售、使用的监督检查，对不符合规定的中药饮片，一律不准销售。这将有助于规范中药饮片市场秩序，提高中药饮片质量，保障患者用药安全。

然而，仅靠监管措施还不足以完全解决中药饮片市场存在的问题。中药饮片的质量问题涉及到种植、加工、储存等多个环节，需要各方共同努力，才能从根本上解决问题。

首先，要加强中药材的种植管理，推广规范化种植技术，提高中药材质量。其次，要加强中药饮片加工环节的管理，严格执行炮制规范，确保中药饮片质量。再次，要加强中药饮片储存环节的管理，防止中药饮片发生霉变、虫蛀等问题。最后，要加强中药饮片销售环节的管理，规范经营行为，打击假冒伪劣产品。

总之，加强中药饮片管理，保障患者用药安全，需要政府、企业、医疗机构、消费者等多方共同努力。

近年来，阿司匹林在癌症预防方面的作用引起了广泛关注。多项基础研究和临床观察性研究表明，阿司匹林可能具有化学预防癌症的作用。其中，Cook等人的研究更是备受瞩目。

Cook等人进行了一项大规模的长期随机对照试验，旨在观察阿司匹林对健康妇女癌症危险的影响。研究共纳入了39876名45岁以上无癌症史、心血管疾病或其他主要慢性疾病的美国妇女，将她们随机分为阿司匹林组和安慰剂组，分别隔日服用100 mg阿司匹林或安慰剂，平均随访期为10.1年。

研究结果发现，阿司匹林对癌症总体发生危险、乳腺癌、结直肠癌或其他部位特异性癌的发生危险均没有显著影响。尽管如此，阿司匹林似乎有降低肺癌发生危险的倾向。

此外，阿司匹林对癌症死亡率的影响也没有显著差异。这表明，虽然阿司匹林可能具有降低肺癌发生危险的潜在作用，但对于其他癌症的预防作用尚不明确。

这项研究为我们提供了关于阿司匹林在癌症预防方面的宝贵信息。然而，仍需进行更多研究以明确阿司匹林在癌症预防中的确切作用。

除了阿司匹林，其他药物如维生素E也被研究用于癌症预防。Cook等人的研究也探讨了阿司匹林与维生素E的相互作用，但未发现明显差异。

总的来说，阿司匹林作为一种常见的药物，在癌症预防方面具有潜在的应用价值。然而，仍需进一步研究以明确其确切作用和适用人群。

在药品招标采购的过程中，我们常常会看到一些药品的招标价格与零售价格存在较大的差异。那么，为什么药品招标采购不采用零售价作为招标依据呢？下面我们来分析一下其中的原因。

首先，零售价格受到市场供需、门店成本、促销活动等因素的影响，波动较大，不具备参考价值。而招标价格则更加注重药品的质量、疗效、安全性等方面，以及生产企业的生产规模、生产能力等综合实力。因此，采用招标价格更能体现药品的实际价值。

其次，药品招标采购的目的之一是降低药品价格，减轻患者负担。如果采用零售价作为招标依据，可能会出现生产企业为了追求利润，降低药品质量的情况。而招标价格则可以通过竞争机制，促使生产企业提高药品质量、降低成本，从而实现降低药品价格的目标。

此外，药品招标采购还需要考虑药品的采购量、配送时效、售后服务等因素。如果采用零售价作为招标依据，可能会出现采购量大、配送不及时、售后服务不到位等问题。而招标价格可以通过谈判、协议等方式，确保药品的采购、配送、售后服务等方面满足需求。

总之，药品招标采购不采用零售价作为招标依据，主要是出于以下原因：

• 零售价格波动较大，不具备参考价值。
• 招标价格更能体现药品的实际价值。
• 降低药品价格，减轻患者负担。
• 提高药品质量，降低成本。
• 确保药品的采购、配送、售后服务等方面满足需求。

当然，药品招标采购是一个复杂的过程，需要我们不断总结经验、改进方法，以更好地服务于患者和医药行业的发展。

2012年，药品招标采购成为热议话题，其中五个方面值得关注：

一是现行招标制度只招标，不采购，导致药品供应链出现问题；二是企业公关成本增加，影响药品价格；三是中标后采购的药品质量难以保证；四是药品流通秩序混乱，商业贿赂难以杜绝；五是“以药补医”扭曲了医疗机构的价值取向。

2012年10月，全国药品集中采购工作会议指出，未来推动药品集中采购工作的重点将发生三个转变：从注重平台建设向深化机制创新转变；从注重降低药品价格向注重药品质量价格综合效果转变；从注重药品招标向注重采购合同履行和药品使用转变。

未来，规范基本药物采购机制、完善基本药物质量综合评价指标体系、探索建立短缺药品监测机制、建立省级基本药物集中采购使用管理信息系统等，仍将是我国药品集中采购的重要内容。

未来药品招标趋势预判：

• “双信封”应用范围扩大
• 降价仍是主题
• 限价或将趋严
• 按剂型招标成主流，合并剂型组为趋势
• 基药与非基药招标进一步联动
• 药价加成管制或调整
• 药品质量抽检和飞行检查日常化
• “二次议价”试点增多
• 细化并科学评价企业质量保障能力
• 符合各类新标准的企业将获益

宏观航标指向：

• 市场机制作用加大
• 让医疗机构有参与改革的意愿与动力
• 建明折扣机制
• 健全质量监督体系
• 建行业诚信体系
• 打击制售假劣药
• 打击商业贿赂
• 消解地方保护主义

近年来，随着中医药事业的蓬勃发展，中药材的需求量逐年增加。然而，由于中药材缺乏统一的质量标准，以及部分企业存在管理不规范、自律意识不强等问题，中药材质量问题频发，严重影响了中医药行业的健康发展。

为了解决这一问题，中国中药协会会长房书亭提出了以下建议：

首先，建立统一的中药材质量标准。国家应尽快制定并实施统一的中药材质量标准，规范中药材的生产、流通和使用环节，确保中药材的质量安全。

其次，加强中药材种植基地建设。通过建立GAP种植基地，从源头上保证中药材的质量，减少中药材种植过程中可能出现的污染问题。

第三，严格把控中药材炮制工艺和产品检验。从药材入厂、中间品检验到产品检查，每一个环节都要严格把关，确保中药材的质量。

第四，加强对中药材流通环节的监控。建立健全中药材流通追溯体系，实现中药材来源可追溯、去向可查证。

第五，加强中药材销售、管理环节的监管。加强对中药材销售企业的监管，严厉打击制假售假等违法行为。

此外，房书亭还指出，电商平台在中药材交易监管中发挥着重要作用。通过电商平台交易，可以节省现场看货、议价等流程，同时也有利于中药材的监管，实现从源头追溯中药材的来源。

总之，通过加强中药材质量监管，提高中药材质量，才能保障人民群众的用药安全，促进中医药事业的健康发展。

药品的研发和上市是一个复杂而严谨的过程，不仅需要经过严格的临床试验和审批，更需要在上市后持续关注其安全性和有效性。然而，在现实应用中，我们发现药品的评价并不仅仅局限于疗效和安全性，还需要考虑药物经济学因素。

首先，药物经济学评价有助于我们更好地了解药品的经济价值。在医疗资源有限的情况下，如何合理分配有限的资源，让更多的患者受益，是一个重要问题。通过药物经济学评价，我们可以比较不同药品的成本和效果，从而选择性价比更高的药品。

其次，药物经济学评价有助于指导临床合理用药。通过评估药品的成本效益，医生可以更合理地选择治疗方案，避免过度治疗和资源浪费。

那么，如何进行药物经济学评价呢？首先，我们需要确定评价的目标和范围。其次，收集相关数据，包括药品的成本、效果、患者的偏好等。最后，运用经济学原理和方法进行分析，得出结论。

目前，药物经济学评价在我国还处于起步阶段，但已经取得了一定的进展。相信随着研究的深入，药物经济学评价将在我国医疗事业中发挥越来越重要的作用。