近年来，医疗器械费用不断攀升，导致“看病贵”问题日益突出。为了解决这一问题，我国已开始推行集中采购医疗器械，并建议实行医疗器械专卖制度，以降低医疗成本，减轻患者负担。

在沈阳国际医疗器械设备展览会上，展出了众多医疗器械，其中病床的价格差异尤为明显。从900多元到9万元不等，价格差距之大令人咋舌。这反映出医疗器械市场存在层层加价的现象，导致最终价格虚高。

医疗器械费用高涨，直接导致医院成本增加，最终转嫁到患者身上。例如，一台进口的核磁共振机价格高达1400万元至1700万元，使用寿命仅为6年左右，医院分摊到每年的成本高达200万元以上。此外，手术中使用的血管支架和各种辅助器械也占据了治疗费用的很大比例。

为降低医疗成本，辽宁省已开始实行集中采购医疗器械，对5万元以上的医疗器械进行集中招标、平台采购，并加强监管。此外，医院在采购大型医用设备时，必须先取得配置许可证，方可列入集中采购计划。

然而，仅靠集中采购难以从根本上解决问题。业内人士建议，应实行医疗器械专卖制度，依法取缔层层加价的代理商，以降低医疗器械价格，减轻患者负担。

医疗器械实行专卖制度，将有助于规范医疗器械市场，降低医疗成本，提高医疗资源利用效率，从而有效缓解“看病贵”问题。

近年来，随着我国经济的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，医疗器械行业迎来了前所未有的发展机遇。本文将从行业生命周期、行业规模、竞争格局、行业壁垒、上下游关系、国家监管体制和政策等方面，对我国医疗器械行业发展进行全面剖析。

一、行业所处的生命周期和行业规模

（一）我国医疗器械制造业发展历程及现状

中国医疗器械市场需求近年来持续增长，预计未来仍有较大增长空间。近年来，中国医疗器械产业发展和投资较为活跃，国家战略型新兴产业政策导向和国内医疗卫生机构装备的更新换代需求，将使未来医疗器械消费市场持续增长。

过去13年来，中国医疗器械市场销售规模由2001年的179亿元增长到2013年的2，120亿元，剔除物价因素影响，13年间增长了10.84倍。据中国医药物资协会医疗器械分会抽样调查统计，2014全年全国医疗器械销售规模约2，556亿元，比2013年的的2，120亿元增长了436亿元，增长率为20.57%。

全球医药和医疗器械的消费比例约为1：0.7，欧美日等发达国家已达到1∶1.02，全球医疗器械市场规模已占据国际医药市场总规模的42%，并有扩大之势。2014年我国医疗器械市场总规模约为2，556亿元，医药市场总规模预计为13，326亿元，医药和医疗消费比为1：0.19，2013年的医药和医疗消费比为1：0.2，预计未来医疗器械市场仍有较广阔的成长空间。

二、行业竞争格局及行业壁垒

（一）行业竞争格局

根据经营规模和市场占有率，国内市场上的医学影像诊断设备制造企业基本可分为三个梯队，公司位于第二梯队。第一梯队是跨国医疗器械企业，包括飞利浦、通用电气、西门子等；这部分企业具备较高的软件产品和硬件设备的研发、集成和销售能力，产品线除了覆盖主要的医学影像诊断设备外，在其他类别的医疗器械产品上也多有建树。目前第一梯队的跨国医疗器械企业占据我国医学影像诊断设备市场较高。

（二）行业进入壁垒

医疗器械行业的新进入企业要实现规模化，并与现有企业竞争，主要存在以下壁垒：

1、准入壁垒

2、技术壁垒

3、市场渠道壁垒

4、人才壁垒

5、资金壁垒

6、品牌壁垒

三、行业与行业上下游的关系

医疗器械行业技术进步、 企业成长和市场扩展等都与上下游行业有着密切的关联关系。医疗器械产品对原材料品质要求高、需求品种多而繁杂，医疗器械行业上游为材料、电子、机械、有色金属等行业，上游行业的科技进步将直接影响到医疗器械的技术走向，如上游行业加工制造能力决定了原材料或半成品的质量、技术水平和成本。

四、国家对该行业的监管体制和政策

1、行业主管部门、监管体制和行业政策

（1）行业主管部门及职能

国家食品药品监督管理总局负责医疗器械监督管理的法律法规草案，拟订政策规划，制定部门规章，并组织实施和监督检查；负责组织制定、公布医疗器械标准、分类管理制度以及医疗器械研制、生产、经营、使用质量管理规范并监督实施；负责医疗器械注册并监督检查，建立医疗器械不良事件监测体系，并开展监测和处置工作；负责制定医疗器械监督管理的稽查制度并组织实施，组织查处重大违法行为。建立问题产品召回和处置制度并监督实施。

（2）行业监管体制

医疗器械行业是国家重点管理行业之一。国家发展和改革委员会负责实施医疗器械行业产业政策，研究拟订行业发展规划，指导行业结构调整及实施行业管理；卫生部负责拟订卫生改革与发展战略目标、规划和方针政策，起草医疗器械相关法律法规草案，制定医疗器械规章，依法制定有关标准和技术规范；国家食品药品监督管理总局负责对医疗器械的研制、生产、流通和使用进行行政监督和技术管理。

五、影响行业发展的有利因素和不利因素

（一）有利因素

1、国家政策的大力扶持

2、医疗器械市场前景广阔

3、下游市场前景广阔

（二）不利因素

1、国外企业的竞争

2、新进入企业的威胁

3、产品附加值较低，竞争激烈

4、研发能力不足、创新能力薄弱

近年来，我国医药产业发展迅速，其中医疗器械领域更是备受关注。据工信部消费品工业司副司长吴海东介绍，医药工业上半年经营与效益同步增长，在全国12个工业门类中增速最快，其12.6%的增加值较整体工业的9.3%高出了3.3个百分点。

然而，尽管医药行业增速领先，但增速有放缓的趋势。1-2月，我国医药行业销售收入增长22.5%，1-3月、1-4月和1-5月的增长幅度分别为20.6%、20.4%、19.9%；利润方面也是如此，1-2月、1-3月、1-4月、1-5月增幅分别为23.6%、21.5%、18.6%、17.1%。面对经济下行压力，医药企业应加强管理，精打细算，关注质量安全。

吴海东强调，创新是发展的永恒主题。未来中国医药要走出去，创新的作用将更加突出。在转型升级的关键时期，我国由医药大国向强国迈进，创新将起到重要作用。

据工信部官员透露，未来国家对医药产业发展已有明确规划目标：培育大企业、大集团，更要做大‘大品种’。在相关的扶持政策中，医疗器械是今年新的专项，现正在商讨投资计划过程中，很快会下发。

据记者了解，该专项明确提出促进医疗器械领域新产品产业化和新技术应用，重点支持对象包括掌握核心部件和关键技术的医疗设备等。

知情人士透露，发改委、工信部、财政部和卫计委正联手拟定“产业振兴和技术改造专项”，整个专项扶持资金为15亿元。其中，2013年高性能医学诊疗设备发展专项将聚焦医学影像设备等领域，以实现产业链上下游协同发展，重点支持的三大领域包括医学影像设备、体外诊断产品、治疗设备等。

被纳入专项的企业则有望获得优厚的补贴“红包”——千万元级别以上的扶持资金。在医疗器械类上市公司中，华润万东、鱼跃医疗、利德曼、三诺生物、科华生物等相关企业发展势头良好，值得关注。

除了医疗器械专项外，其他各专项均为延续去年的政策，每年滚动发展。据悉，国家去年在蛋白类生物和通用名化学药等发展专项投入的补贴资金为30亿元，部分上市公司获益，如海正药业、沃森生物、华兰生物分别获得补助资金9000万元、8000万元和5800万元。

目前国家正在各地实行县级医院改革，他们迫切需要国产的、性价比高的医疗器械，中国医疗器械行业正迎来新一轮发展良机。

近年来，我国医疗器械行业经历了快速发展的阶段，但也暴露出一些问题，如虚假注册申报、违规生产、非法经营、夸大宣传、使用无证产品等。为了规范行业发展，国家食药监总局决定开展为期5个月的医疗器械“五整治”专项行动，以期提升行业整体水平。

此次专项行动的重点是打击医疗器械行业的违法违规行为，包括虚假注册申报、违规生产、非法经营、夸大宣传、使用无证产品等五种行为。这一举措将有助于净化市场环境，提高医疗器械产品的质量，保障人民群众的健康安全。

事实上，我国医疗器械行业的监管一直在加强。近年来，国家食药监总局陆续发布了《医疗器械分类规则》(修订草案)、《创新医疗器械特别审批程序(试行)》、《医疗器械经营质量管理规范(征求意见稿)》及104项医疗器械行业标准，对医疗器械的监管实现了全方面覆盖。

医疗器械行业的整合升级趋势也在加速。随着新政策的出台，医疗器械产业的升级整合趋势将更为迅速。此外，医疗器械行业并购也在加剧，如鱼跃医疗收购华润晚东、和佳股份筹划重大资产重组等。

未来，医疗器械行业将向便携化、智能化发展，并向慢性病相关领域、中高端进口替代和移动智能医疗延伸。这一趋势将为医疗器械行业带来新的发展机遇。

总之，国家食药监总局的“五整治”专项行动将对医疗器械行业产生积极影响，推动行业健康有序发展。

随着医疗技术的不断发展，高值医用耗材在临床治疗中发挥着越来越重要的作用。然而，国产与进口高值医用耗材在价格和认可度上存在差异，这对国内医疗器械产业的发展造成了一定的影响。本文将探讨国产与进口高值医用耗材的价格差异及其原因，并提出相应的建议。

首先，国产高值医用耗材与进口产品在价格上存在较大差距。一方面，进口产品在研发、生产等方面投入较大，导致成本较高；另一方面，进口产品在国内市场享有较高的地位，医院和医生更倾向于使用进口产品，这也导致了国产产品难以在价格上竞争。

其次，国产高值医用耗材在认可度上相对较低。一方面，部分国产产品在性能上与进口产品存在差距；另一方面，国产产品在临床应用上的数据积累相对较少，难以获得医生的认可。

为了促进国产高值医用耗材的发展，本文提出以下建议：

1. 提高国产高值医用耗材的研发水平，提升产品质量和性能。

2. 加强国产高值医用耗材的临床应用研究，积累临床数据，提高医生对国产产品的认可度。

3. 政府部门应加大对国产高值医用耗材的扶持力度，鼓励企业加大研发投入。

4. 推进高值医用耗材的集中采购工作，建立国产与进口产品“同质同价”的基本准则。

5. 完善招投标政策，取消外资企业“超国民待遇”的定价政策。

近年来，我国医疗器械市场呈现出进口产品占据主导地位的现象。据相关数据显示，我国医疗器械进口产品占比高达70%，其中高端产品更是占据了90%以上的市场份额。这一现象引发了人们对我国医疗市场发展、产业安全以及患者利益的担忧。

进口医疗器械“一统天下”的原因主要有以下几点：

1. 技术差距：与国外先进水平相比，我国医疗器械在技术水平上存在一定差距，导致高端产品依赖进口。

2. 招标政策：部分医疗机构在招标采购过程中，存在对进口医疗器械的偏好，导致国产医疗器械难以进入市场。

3. 回扣现象：部分跨国医疗器械公司存在高额回扣现象，进一步挤压了国产医疗器械的市场空间。

4. 市场垄断：进口医疗器械企业通过售后服务、技术垄断等手段，进一步巩固了市场地位。

针对这一现象，我国应采取以下措施：

1. 提高国产医疗器械技术水平，缩小与国外差距。

2. 完善招标政策，营造公平竞争的市场环境。

3. 加强监管，严厉打击医疗器械回扣等违法行为。

4. 鼓励国产医疗器械创新，提升产业竞争力。

随着医疗技术的不断发展，医疗垃圾的处理问题越来越受到关注。然而，除了医疗垃圾，医院生活垃圾的处理也面临着巨大的挑战。医院生活垃圾虽然看似无害，但实际上却存在着“二次污染”的风险，给环境和人体健康带来潜在威胁。

首先，我们需要了解医院生活垃圾的构成。医院生活垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属等可回收物，以及食品残渣、废弃药品、血液、尿液等有害物质。这些垃圾如果处理不当，就会对环境造成污染。

其次，医院生活垃圾的“二次污染”主要来源于以下几个方面：

1. 收集不规范：医院生活垃圾的收集过程中，如果没有严格按照分类标准进行，就会导致医疗垃圾和生活垃圾混合在一起，增加污染风险。

2. 处理不当：医院生活垃圾的处理过程中，如果没有进行有效的消毒和焚烧，就会导致有害物质残留，对环境造成污染。

3. 回收利用：医院生活垃圾中的可回收物，如果回收利用不当，就会导致污染物的扩散。

那么，如何避免医院生活垃圾的“二次污染”呢？以下是一些建议：

1. 规范收集：医院应建立健全生活垃圾收集制度，明确分类标准，确保垃圾的规范收集。

2. 加强处理：医院应采用先进的处理技术，对生活垃圾进行消毒和焚烧，确保有害物质得到有效处理。

3. 回收利用：医院应加强对可回收物的回收利用，避免污染物的扩散。

4. 加强宣传：医院应加强对医护人员的培训，提高他们对医院生活垃圾处理的认识和重视程度。

总之，医院生活垃圾的处理问题不容忽视。只有加强管理，提高意识，才能有效避免“二次污染”，保障环境和人体健康。

近年来，我国医疗器械行业取得了长足的进步，市场规模不断扩大，技术水平不断提高。然而，在发展的过程中，我们也要清醒地认识到，医疗器械行业的发展关键不仅仅在于设备，更在于人才。

一体化PET/MR作为高端医疗器械的代表，在我国的应用尚处于起步阶段。这种设备结合了PET和MRI的优势，在神经系统疾病、肿瘤、心脑血管疾病等方面的诊断具有独特优势。然而，由于相关人才匮乏，这一技术的临床转化和应用受到了限制。

为了解决人才短缺的问题，我们需要加强国际间的交流与合作，学习借鉴国外先进经验，同时，也要注重培养本土人才，打造一支高素质的医疗器械人才队伍。

除了人才问题，我们还要关注医疗器械的质量和安全性。随着医疗器械市场的不断扩大，一些不良企业为了追求利益，生产出质量不合格的产品，给患者带来了巨大的风险。因此，我们要加强对医疗器械企业的监管，确保产品的质量和安全。

此外，我们还要关注医疗器械的合理使用。一些医疗机构为了追求经济效益，过度使用高端医疗器械，这不仅增加了患者的负担，也造成了医疗资源的浪费。因此，我们要加强医疗器械的合理使用管理，确保医疗资源的合理配置。

总之，我国医疗器械行业的发展任重道远。我们要坚持以人民健康为中心，加强人才队伍建设，提高产品质量和安全性，合理使用医疗器械，为人民群众提供更加优质的医疗服务。

近年来，医疗器械相关的感染问题日益突出，给患者和医疗机构带来了巨大的经济负担。据统计，仅在英国，因医疗设备感染导致的医疗费用就高达近10亿英镑。这些感染往往由细菌引起，而细菌形成的生物膜可以有效地抵御人体免疫系统和抗生素的攻击。

为了解决这一问题，英国科学家们开展了一项历时四年的研究，发现了一种新型抗菌聚合物。这种材料可以涂覆在医疗器械表面，有效阻止细菌附着并防止生物膜的形成。研究表明，这种新型材料可以大幅降低医疗器械感染的风险，为患者提供更加安全的医疗环境。

这项研究由诺丁汉大学药学与分子医学科学院的专家领导完成，得到了全球健康慈善基金会维康基金（WellcomeTrust）的资助。研究人员表示，这种新材料必须使用新技术才能被发现，这意味着未来还有更多新型抗菌材料等待被发现。

除了抗菌聚合物，科学家们还发现了一种新型高通量材料研发方法，可以同时筛选数千种材料，以揭示其结构与性质之间的关系。这种高通量材料研发方法有望加速新型抗菌材料的研发进程。

目前，这项研究仍处于早期阶段，但初步结果表明前景十分光明。研究人员表示，下一步将开发新型材料的涂层生产技术，并开展临床评估。相信在不久的将来，这种新型抗菌材料将为医疗器械感染问题的解决提供新的思路和方法。

随着医疗技术的不断发展，输液治疗已成为临床治疗中常用的手段之一。然而，近日一则关于明年起医院输液容积大于100ml不得报销的消息引起了广泛关注。本文将围绕这一话题，从疾病治疗、医保政策、患者负担等方面进行探讨。

首先，我们需要了解什么是输液治疗。输液治疗是指将药物通过静脉注入体内，以实现药物在体内的快速吸收和分布。由于药物直接进入血液，因此具有起效快、疗效显著等特点。然而，由于药物直接进入血液，也可能带来一定的风险，如过敏反应、感染等。

对于明年起新规的实施，我们可以从以下几个方面进行思考：

1. 疾病治疗：对于一些需要大量液体补充的患者，如脱水、失血等，100ml以上的输液容积是必要的。新规的实施可能会对这些患者的治疗造成一定的影响。

2. 医保政策：医保政策是为了减轻患者负担、提高医疗保障水平而设立的。新规的实施可能会使部分患者的治疗费用增加，从而影响医保基金的合理使用。

3. 患者负担：新规的实施意味着患者需要自费支付100ml以上的输液费用，这无疑会增加患者的经济负担。

4. 医院管理：医院在实施新规过程中，需要加强对输液容积的管理，避免过度输液现象的发生。

5. 社会关注：新规的实施引起了社会各界的广泛关注，相关部门需要认真对待患者的关切，并积极寻求解决方案。

总之，明年起新规的实施将对患者、医保基金、医院等各方面产生影响。我们需要关注这一变化，并积极应对。