近年来，随着我国医药卫生体制改革的不断深入，基本药物制度得到了全面推进。然而，在实际应用中，基本药物在医院用药中的占比却呈现逐年下降的趋势，这引起了社会各界的广泛关注。

基层医疗机构是基本药物的主要市场，其规模约在千亿元以上。然而，基本药物并不局限于基层，各级医院也是使用基本药物的重要终端。因此，分析基本药物在医院市场的现状，对于推动基本药物制度的深入实施具有重要意义。

根据国家卫生统计数据推算，2011年医院药品市场规模达到5033亿元，其中基本药物市场规模约为388亿元，占比7.7%。尽管基本药物在医院的配备使用只在部分地区处于尝试阶段，但其市场地位仍然不容忽视。

然而，从近年趋势来看，基本药物在医院用药中的占比逐年下降。2008年，基本药物在医院用药中的占比为10.4%，而2011年则降至7.7%。这表明，尽管新医改方案中提出鼓励医院配备使用基本药物，但实际效果并不理想。

造成这种现象的原因主要有以下几点：一是缺乏相应的硬指标要求，导致医院对基本药物的使用缺乏积极性；二是基本药物品种相对较少，难以满足患者的多样化需求；三是部分医生对基本药物的认识不足，存在使用非基本药物的倾向。

针对上述问题，建议采取以下措施：一是建立健全基本药物使用考核机制，将基本药物使用情况纳入医院绩效考核体系；二是丰富基本药物品种，满足患者的多样化需求；三是加强对医生的教育培训，提高其对基本药物的认识和重视程度。

自北京奥运会和上海世博会成功举办以来，中医药在国际舞台上的关注度逐渐升温。中药出口在国际市场上的影响力日益增强，众多药企对国际植物药市场充满信心，但同时也面临着进入新领域的挑战。本文将分析中医药在国际市场的发展现状，探讨其面临的机遇与挑战。

首先，国际植物药市场正呈现出火爆的态势。近年来，欧盟各国加大了对中医药研发的投入，美国FDA对中药植物药持积极态度，并颁布了相关指导法规。国内中药企业通过不懈努力，在中药FDA认证的技术领域取得了重大突破，为中药进入国际市场扫清了一些障碍。

中国作为传统中医药大国，拥有丰富的中草药资源和临床应用经验。据国家中医药管理局统计，我国中药资源种类已达到12807种，其中药用植物11146种、药用动物1581种、药用矿物80种。这些资源为中药研发提供了丰富的原材料。然而，我国中成药在国际市场上的份额却微乎其微。目前，我国仅占全球植物药市场份额的10%以下，这与我国传统中医药大国的地位极不相称。

中药国际化面临着机遇与挑战并存的局面。随着欧盟放宽植物药市场准入条件，英国筹备中医药立法，中药国际化迎来了新的机遇。然而，我国中药企业要想在国际市场上取得成功，还需在生产、工艺流程等方面与国际先进水平看齐。只有这样，我国中医药才能在国际舞台上发挥出更大的作用。

总之，中医药在国际市场的发展前景广阔，但同时也面临着诸多挑战。中药企业应抓住机遇，迎接挑战，努力提高产品质量，拓展国际市场，让中医药为全人类的健康事业作出更大贡献。

近年来，随着中国医药市场的蓬勃发展，越来越多的外资制药巨头开始关注并布局国内创新药市场。以默克雪兰诺为代表的外资药企纷纷与国内创新药物研发企业展开合作，共同开发新型药物，为患者带来更多治疗选择。

默克雪兰诺作为全球知名的医药企业，近年来积极拓展中国市场，与国内创新药物研发企业合作开发新型药物。例如，默克雪兰诺与百济神州合作开发BeiGene-290，预计双方将共同投入大量资金进行研发，如果成功，百济神州将获得丰厚回报。

百济神州作为国内创新药物研发的领军企业，近年来取得了显著成果。除了与默克雪兰诺的合作，百济神州还与和记黄埔医药、贝达药业等企业建立了合作关系，共同推进创新药物的研发。这些合作不仅为患者带来了更多治疗选择，也为国内制药行业注入了新的活力。

除了默克雪兰诺和百济神州，还有许多外资药企开始关注中国创新药市场。例如，和记黄埔医药与阿斯利康、强生、雀巢、礼来等企业建立了合作关系，共同开发新型药物。这些合作将有助于推动中国创新药物的研发进程，提高中国制药行业的整体竞争力。

创新药物的研发需要大量资金和长期投入，这对国内制药企业来说是一个挑战。然而，随着中国医药市场的不断壮大，越来越多的创新药物研发企业开始涌现，为中国制药行业的发展注入了新的动力。

未来，随着外资药企的进一步布局和中国创新药物研发企业的崛起，中国医药市场将迎来更加繁荣的发展。

近年来，我国中药科研取得了令人瞩目的进展。近日，具有自主知识产权的抗癌中药康莱特注射液获得美国FDA认可，将进入三期临床试验。这是我国第一个在美国本土进入三期临床的中药注射剂，标志着我国中药国际化迈出了至为关键的一步。

康莱特注射液由浙江中医药大学李大鹏院士领衔的科研团队研发，采用国际领先的超临界CO2萃取技术，从薏苡仁中提取抗癌活性成分，对胰腺癌、肺癌、肝癌等中晚期恶性肿瘤具有显著的治疗效果。该药克服了化疗药物的副作用，可有效提高癌症患者的免疫功能。

中药注射液的安全性一直是国内外关注的焦点。康莱特注射液经过多期临床试验，安全性得到充分验证。中国工程院院士孙燕表示，康莱特注射液已获得国家新药证书，并在国内广泛应用，数百万肿瘤患者从中受益。

美国FDA对新药注册的难度和耗资都较高，但康莱特注射液的成功进入三期临床，意味着我国中药国际化迈出了重要一步。李大鹏院士表示，希望与国内外制药企业合作，加快三期临床试验，让更多肿瘤患者受益。

此外，康莱特注射液的研发成功也彰显了我国中药科研实力的提升。我国将继续加大中药研发力度，推动中药走向世界，为人类健康事业做出更大贡献。

随着全球化的深入发展，中医药在国际上的影响力逐渐扩大。然而，在中医药发展的过程中，也面临着一些挑战。其中，一个值得关注的现象是，日本将“汉方医药”更名为“东洋医药”，并寻求世界卫生组织（WHO）的支持。

据了解，日本东洋医学会正在积极推动这一更名计划。他们认为，汉方医药是源自日本的传统医学，应该以“东洋医药”的名称来体现其地域特色和文化内涵。

这一举措引起了我国中医药界的关注。有人认为，这可能会对我国的中医药发展造成不利影响。因为，目前国际上对中医药的认可度相对较低，如果日本将汉方医药更名为东洋医药，可能会进一步削弱我国中医药的国际地位。

事实上，日本在中医药领域的研究和应用确实走在了世界前列。据统计，日本汉方药制剂在国际市场上的覆盖率达到了80%，而我国中药市场年销售额仅占全球市场的5%左右。

面对这样的挑战，我国中医药界需要采取积极措施，加强自身建设。首先，要加强中医药的研发，提高中药产品的质量和疗效。其次，要加强中医药的国际传播，让更多国家和地区了解和认可中医药。此外，还要积极争取国际知识产权保护，提升我国中医药的国际竞争力。

总之，中医药的发展任重道远。只有不断加强自身建设，才能在国际舞台上立于不败之地。

随着生活水平的提高，人们越来越关注健康问题。‘有啥别有病，没啥别没钱’这句话道出了老百姓看病难、吃药贵的困境。为了减轻民众的医疗负担，国家近年来不断出台政策降低药价，但药价偏贵仍是民众的心结。本文将探讨药价差距大的原因，以及如何让药品价格回归平民化。

药价差距大的原因主要有以下几点：

1. 流通环节多：药品从出厂到消费者手中，需要经过多个环节，如厂家、批发商、零售商等。每个环节都会产生成本，导致药价上涨。

2. 中间环节利益：一些药店为了追求利润，会增加药品的加价幅度，导致药价虚高。

3. 医药代表推销：医药代表为了推销药品，往往会采取各种手段，如回扣、赠品等，这也会推高药价。

4. 以药养医机制：一些医院的收入很大一部分来自药品销售，这导致医院倾向于推荐高价药品。

为了降低药价，可以从以下几个方面入手：

1. 减少流通环节：通过连锁药店、网上药店等渠道，减少中间环节，降低药价。

2. 加强监管：加强对药品价格的监管，打击价格垄断、虚假宣传等违法行为。

3. 完善医保制度：完善医保制度，提高医保报销比例，减轻民众的医疗负担。

4. 改变以药养医机制：改变以药养医的机制，降低药品加成，让药品回归合理价格。

黄煌教授提出的“药人方人”理论，为中医临床治疗提供了新的思路和方法。该理论强调从患者的体质、体型等整体出发，寻找适合患者体质的方药。本文将详细介绍“药人方人”理论的形成过程、具体内容以及在实际应用中的价值。

黄煌教授在长期的临床实践中，总结出五种“药人”：桂枝体质、麻黄体质、柴胡体质、黄芪体质、大黄体质。每种体质都有其独特的特征和对应的疾病，如桂枝体质多见于循环系统疾病、消化系统疾病等，适合长期服用桂枝汤类方药。

除了“药人”，黄煌教授还提出了“方人”的概念，即对某方有效且适合长期服用的体质类型。如温经汤体质、三黄泻心汤体质等。这些“方人”与某些疾病或某类疾病相关，为中医临床治疗提供了更具体的指导。

“药人方人”理论的提出，有助于中医学生从纷繁的理论中解脱出来，转向朴实无华的临床技术。同时，该理论也强调了体质的确定是有效且安全使用中药的基础。在慢性病治疗中，针对体质用药可以减少副作用，提高治疗效果。

然而，“药人方人”理论仍处于不断发展完善中，需要更多临床实践来验证和完善。

随着医疗行业的不断发展，中药在疾病治疗中的应用越来越广泛。近年来，中药调价问题备受关注。2013年，我国开始引入谈判机制，对中药独家品种进行价格管理，这一举措对中药行业产生了深远影响。

中药作为一种传统药物，具有独特的疗效和安全性。然而，由于中药品种繁多，价格管理一直较为复杂。2011年开始，我国医保药品价格调整周期正式实施，化学药以1月初的药价调整收尾，中成药则在2013年开始调整价格。

中药独家品种作为基药目录的重要组成部分，其价格管理方式备受关注。2013年，国家明确提出，独家品种可以试行国家统一定价，也可以省为单位直接与药品生产企业议定采购数量和价格。这一举措意味着，中药独家品种的价格管理将更加市场化。

中成药价格调整窗口的临近，也引发了业界的广泛关注。预计中成药整体降价幅度在15%~20%之间，独家品种降幅在5%~15%之间。降价将有助于减轻患者的经济负担，提高药品的可及性。

引入谈判机制，对中药独家品种进行价格管理，有利于促进中药行业的健康发展。一方面，谈判机制可以提高药品价格的市场化程度，避免价格过高或过低；另一方面，谈判机制可以保护中药企业的合法权益，促进中药产业的创新和发展。

总之，2013年中药调价引入谈判机制，标志着我国中药价格管理迈入了一个新的阶段。这一举措将对中药行业产生积极影响，促进中药产业的健康发展。

随着医疗技术的不断发展，药品价格调整成为公众关注的焦点。近日，国家发改委宣布将对部分企业开展药品成本价格调查，以了解和掌握药品生产流通过程中的成本，及时制定调整药品价格。

此次调查涉及27家医药公司，包括恒瑞医药、海正药业、人福医药等国内医药企业，以及安斯泰来、葛兰素史克等跨国制药公司。调查内容涵盖企业2012年度政府定价药品出厂（口岸）价格以及生产企业财务经营等基本情况。

近年来，药品价格虚高和虚低的问题一直存在。为了解决这一问题，发改委曾尝试在调研药品实际出厂价格的基础上给予一定合理的利润空间，以确定最高“天花板”限价。但这一配套改革的真正见效必须在医药卫生体制的整体改革推进下落实。

此外，我国对药品实行3种定价形式：政府定价、政府指导价和市场调节价。其中，政府定价和指导价格实行中央和省两级管理体制。

药品价格调整是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。希望通过此次调查，能够更好地了解药品生产成本，制定合理的药品价格，保障人民群众的健康权益。

随着全球医药市场的不断扩大，中国原料药企业对欧盟的出口业务日益重要。然而，近年来，欧盟对原料药进口的新规定给中国企业带来了巨大的挑战。

2011年，欧盟通过了一项新的原料药进口指令，要求出口欧盟的原料药必须符合欧盟GMP标准。这一规定对中国的原料药企业来说，既是机遇，也是挑战。

为了应对这一挑战，中国原料药企业开始积极寻求解决方案。一方面，企业加大了对GMP标准的投入，提升产品质量；另一方面，企业也在积极寻求与欧盟监管部门的沟通，争取获得认证。

近日，国家食品药品监督管理局召开会议，明确将为符合条件的原料药企业出具证明文件，这将有助于企业顺利进入欧盟市场。

这一举措将对中国原料药企业产生积极影响。首先，证明文件将有助于企业降低进入欧盟市场的门槛，提高市场竞争力；其次，证明文件也将有助于提升中国原料药在国际市场的形象。

然而，企业也面临着一些挑战。首先，证明文件的获取需要企业具备较高的GMP标准；其次，企业还需要应对欧盟市场对产品质量的严格要求。

总之，中国原料药企业出口欧盟的挑战依然存在，但国家药监局的举措无疑为企业提供了有力支持。相信在不久的将来，中国原料药企业将在欧盟市场取得更好的成绩。