近年来，随着医疗技术的不断发展，脑死亡立法在我国逐渐成为热议话题。脑死亡是指脑功能完全丧失，无法恢复的一种死亡状态。与传统的死亡标准相比，脑死亡立法具有诸多优势，包括维护死者尊严、倡导科学观念、有效利用医疗资源、满足司法实践需要等。

首先，脑死亡立法有助于维护死者尊严。脑死亡意味着个体社会功能的完全丧失，因此，应当尊重死者，让死者享受死的尊严。与植物人不同，植物人脑干功能正常，存在一定的生存希望，而脑死亡则已被科学证实为不可逆转的死亡，抢救毫无意义。

其次，脑死亡立法有利于倡导科学观念。实施脑死亡标准体现了人类在生命意义和自我价值等观念上的进步，有利于倡导科学、移风易俗，是人类文明进步的体现。

此外，脑死亡立法有助于有效利用医疗资源。据统计，ICU病人的费用是普通病房病人的4倍，在ICU抢救无效而死亡病人的费用又是抢救成活病人的2倍。我国是发展中国家，有效利用有限的医疗资源的问题非常迫切。然而，由于我国尚未为脑死亡立法，脑死亡概念得不到法律承认，导致医生即便依据医学标准宣布脑死亡者去世，如果家属不认可，也不能撤出治疗措施，从而给病人家庭带来沉重的财力负担，也给国民经济及卫生资源造成了巨大的浪费。

脑死亡立法还有助于满足司法实践需要。脑死亡若不在法律上进行界定，诸多法律问题难以解决。例如，我国《刑法》许多条款都涉及死亡与重伤的问题，并明确规定了对故意及过失致人死亡或重伤的定罪和量刑。在法医学鉴定中，对于认定脑死亡者为死亡抑或重伤，尚难决断。死亡是公民民事法律关系产生、变更和终止的原因之一。

最后，脑死亡立法已具备社会基础。2016年、2017年我国分别有4080、5136个心、脑死亡的病人做了爱心器官捐赠，其中，至少有三分之一的病人家属接受了脑死亡，这也说明我国有了一定程度的群众基础。

总之，脑死亡立法在我国具有必要性、可行性和社会基础。建议有关部门在制定或修订相关法律时予以认真考虑。

脑死亡，顾名思义，是指大脑功能完全丧失，无法恢复的状态。与传统的心肺死亡不同，脑死亡意味着大脑、间脑和脑干各部分功能均不可逆地丧失。这一概念的出现，标志着医学对死亡的认识进入了一个新的阶段。

脑死亡的诊断标准包括：自动呼吸停止、深度昏迷、脑干反射消失、脑电图波平坦、脑血管造影显示脑血液循环停止等。这些标准的建立，使得死亡判断更加科学合理，也为器官移植提供了可能。

器官移植是将他人的器官移植给病人，以替代其病损的器官。自20世纪50年代以来，器官移植技术不断发展，已成为许多致命性疾病的常规治疗手段。然而，器官移植也面临着一些挑战，如供体器官来源困难、移植后的排斥反应等。

近年来，人工器官的研发为器官移植提供了新的希望。例如，人工心脏、人工肾脏等人工器官的临床应用，为患者带来了新的生命。

脑死亡及器官移植技术的发展，不仅为患者带来了新的治疗手段，也引发了关于生命、死亡、伦理等方面的思考。

近日，深圳龙岗区发生了一起令人震惊的事件，一名26岁男子刘先生在经历了一场生死考验后，竟然“死而复生”。据悉，刘先生在遭遇意外后，被医生宣布死亡近一小时，然而却在此时神奇般地苏醒过来，这一幕让周围的人都惊呆了。

那么，刘先生为何会“死而复生”呢？这背后究竟隐藏着怎样的科学原理呢？本文将带您揭开“死而复生”的神秘面纱。

一、什么是“假死”状态？

所谓的“假死”，是指人的循环、呼吸和脑的功能活动高度抑制，生命机能极度微弱，外表看来好像人已死亡，而实际上还活着的一种状态。这种情况常见于各种机械损伤、中毒、触电、脑震荡等意外情况。

二、假死的原因及表现

1. 原因：假死主要是由于脑缺氧导致的。当人体遭受意外伤害或中毒时，大脑供氧不足，导致脑功能活动受到抑制，从而出现假死状态。

2. 表现：假死患者的呼吸和心跳极其微弱，意识模糊或昏迷，血压下降，机体因缺血缺氧而出现代谢紊乱。

三、如何判断死亡？

1. 濒死期：也称临终期，此时身体各个器官功能极度微弱，逐渐趋向于停止，生命体征不稳定。

2. 临床死亡期：通常所说的死亡，以呼吸和心跳的停止作为判定依据。在呼吸和心跳停止的早期，积极进行心肺复苏，有可能抢救成功。

3. 生物学死亡期：也称细胞死亡，是临床死亡发展而来的，经过一段时间的缺血、缺氧，会出现一系列不可逆的变化，最终引起人体组织、细胞的死亡。

四、脑死亡与心脏死亡的区别

1. 脑死亡：指以脑干或脑干以上中枢神经系统永久性地丧失功能，无自主呼吸，是永久、不可逆性的。

2. 心脏死亡：指心脏停止跳动，生命体征消失。

五、总结

“死而复生”虽然令人惊讶，但并非不可能。了解“假死”状态和死亡分期，有助于我们更好地应对意外情况，提高生存几率。

　　一场车祸，夺去了10岁男孩赵新（化名）的生命，却让两个尿毒症患者重获新生。近日，武汉同济医院成功实施了全国首例脑死亡器官移植手术，赵新的双肾分别移植给了两名重症尿毒症患儿。这起案例引发了人们对器官捐献和脑死亡认定的关注。

　　脑死亡是指脑功能永久性丧失，脑死亡者无法自主呼吸，大脑功能完全丧失。在我国，脑死亡及其器官捐赠都未立法，因此器官捐献面临诸多困难。

　　赵新因车祸造成头部严重毁坏，被当地医院判定为脑死亡。为进一步确认，其家属拨通了同济医院器官移植研究所的电话，并表示愿意无偿捐献赵新的器官。在同济医院，恰好有两名重症尿毒症患儿等待肾源，最终确定赵新的肾脏与两名患儿配型成功。

　　为了确保移植手术顺利进行，同济医院组织了6名专家对赵新进行了独立诊断，严格参照国际惯例和卫生部相关标准进行多次测试，最终确认赵新已不幸脑死亡。11月10日，一场特殊的手术在同济医院举行，赵新的双肾被分别植入了两名尿毒症患儿体内。

　　据悉，手术非常成功，两名患儿已康复出院。这起案例的成功实施，为我国器官移植事业的发展提供了宝贵的经验。

　　脑死亡器官移植在我国尚处于起步阶段，但随着社会的发展和医疗技术的进步，相信会有越来越多的患者从中受益。

　　在此，我们呼吁社会各界关注器官捐献，为生命延续贡献力量。

随着年龄的增长，老年人面临着各种健康挑战，其中临终心理反应尤为引人关注。研究表明，老年人的临终反应受到多种因素的影响，包括信仰、年龄、社会经济状况、心理成熟度、应对困境的能力以及机体变化过程等。

当老年人意识到死亡临近时，他们可能会经历一系列的心理反应。首先，否认是常见的反应，他们可能会试图回避死亡的现实。随后，愤怒和困惑会接踵而至，他们会质疑为什么自己会遭遇这样的命运。随着时间的推移，他们可能会逐渐接受现实，并产生既有绝望又有希望的矛盾心理。

美国医生对濒死者的心理体验进行了调查，发现他们经历了被称为“核心经验”的过程。这些体验包括与已故亲友团聚、感受到光明或温暖、以及一种巨大的“安适感”和“幸福感”等。

面对临终心理反应，医生和家属可以采取以下措施：首先，倾听老年人的心声，给予他们情感支持和安慰；其次，帮助他们回顾人生，找到生命的意义和价值；最后，尊重他们的选择和意愿，让他们平静地走完人生的最后旅程。

总之，老年人的临终心理反应是一个复杂的过程，需要我们给予足够的关注和关爱。通过科学的知识和温暖的陪伴，我们可以帮助他们更好地面对生命的终结。

随着医疗技术的不断发展，器官移植手术已经成为挽救众多患者生命的有效手段。然而，由于器官短缺的问题日益严重，器官移植手术的开展面临着巨大的挑战。

近年来，我国器官移植手术量呈下降趋势，主要原因之一是器官来源的短缺。据统计，2005年，我国进行肝移植3000例，肾移植5000例；到2010年，这一数字下降到肝移植2000例，肾移植3000例；而截止2011年8月，肝移植也仅有500余例，预计全年手术量将徘徊在1000台左右，远远不能满足旺盛的市场需求。

导致器官短缺的原因有很多，其中之一就是“脑死亡”标准迟迟不能立法。目前，以美国为首的欧美国家已普遍采取“脑死亡”与“心脏死亡”双重标准并行，极大地缓解了器官短缺现状。而我国在“脑死亡”标准的立法上却面临重重困难。

除了“脑死亡”标准立法难的问题外，我国传统的“全尸”观念也成为了器官移植的障碍。长期以来，人们认为“全尸”是尊重生命的表现，因此对于器官捐献持保守态度。这种观念在很大程度上阻碍了器官移植的进步。

面对器官短缺的现状，我国政府和社会各界都在积极寻求解决方案。一方面，加大宣传力度，普及器官捐献知识，提高公众对器官捐献的认识和接受程度；另一方面，加快“脑死亡”标准的立法进程，为器官移植提供法律保障。

此外，我国还在积极探索器官捐献的新模式，如建立器官捐献登记制度、开展器官捐献志愿者招募等。相信在政府、社会和公众的共同努力下，我国器官短缺的问题将会得到有效缓解。

脑死亡作为一种死亡判定标准，在我国尚处于法律真空地带。陈忠华教授及其团队在华中科技大学同济医学院附属同济医院自发成立脑死亡协作组，开展脑死亡判定工作，却面临着法律风险和道德困境。

脑死亡是指脑功能永久性丧失，而身体其他器官仍然存活的状态。陈忠华教授认为，脑死亡是死亡，应该停止治疗，节约医疗资源。然而，由于缺乏法律依据，他的工作面临着巨大的法律风险。

陈忠华教授认为，脑死亡立法的真正意义是促进急救医学的进步，确立呼吸机的正确运用。没有标准，医生会消极怠工，让无数游走在生死边界的人从一个极端滑向另一个极端。

脑死亡立法的另一个重要意义是促进医疗资源的公平分配。陈忠华教授指出，脑死亡患者占据着大量的医疗资源，导致其他需要救治的患者无法得到及时治疗。

脑死亡立法是一个复杂的问题，涉及到医学、法律、伦理等多个方面。陈忠华教授和他的团队在法律真空地带进行脑死亡判定的实践，为我国脑死亡立法提供了宝贵的经验。

我从未想过，自己会在网上寻求医生的帮助。然而，当我父亲的健康状况急剧恶化时，我发现自己被迫转向互联网医院。我们住在成都市，离大型医院并不远，但由于交通拥堵和排队等待的时间，去医院的路程变得异常艰难。更何况，我的父亲已经处于植物人状态，无法自主移动，这使得每次就医都像是一场灾难。

在我绝望的时候，我听说了京东互联网医院。起初，我对此持怀疑态度，担心在线诊断的准确性和安全性。但是，随着我父亲的病情日益严重，我决定尝试一下。通过视频通话，我与一位经验丰富的医生进行了交流。他的专业知识和同情心让我感到安慰和信任。我们讨论了我父亲的症状，包括全身酥软、身体变紫、无呼吸但血氧和脉搏正常等问题。医生告诉我，这些都是脑死亡的典型表现，并建议我做好最坏的打算。

虽然这个消息打击了我，但我也意识到，互联网医院为我提供了一个宝贵的资源。它不仅节省了我宝贵的时间和精力，还让我在家中就能获得专业的医疗建议。即使在最黑暗的时刻，科技也能为我们带来一丝光明。

近年来，随着医学技术的不断发展，器官移植手术已经成为拯救许多患者生命的有效手段。然而，在我国，器官捐赠的现状却不容乐观。

据相关数据显示，我省每年新增尿毒症患者4000多名，但能等待到肾源并进行移植手术的患者仅占总数的10%。其他器官如胰腺、眼角膜等也因供体缺乏而面临困境，心和肝的捐赠情况更是不容乐观。

器官移植手术的先进性，与器官捐赠渠道的狭窄形成鲜明对比。许多器官移植患者，在漫长的等待中失去了生命。

另一方面，由于我国器官捐赠的程序设计缺乏可操作性，许多愿意无偿捐赠器官的志愿者却感到难以实现。这种矛盾的现象，让人痛心。

在国外，器官捐赠主要来自车祸等突发事故。许多驾驶员在考取驾照时，都会被问到是否愿意捐赠器官。这一措施已经取得了良好的效果。

在我国，器官捐赠的现状亟待改善。首先，需要宣传科学知识，消除人们对死后有灵魂的迷信思想。其次，需要以法律形式固定器官捐赠者的意愿，确保其捐赠意愿得到尊重。最后，需要借鉴国外经验，设计实用的器官捐赠程序。

专家指出，脑死亡立法是推动器官捐赠与移植工作的重要举措。脑死亡标准能够及时获取可用器官，为器官移植手术提供有力保障。

总之，我国器官捐赠与移植工作任重道远。只有全社会共同努力，才能让更多患者重获新生。