标题：1岁男孩筷子插入脑颅5厘米，警惕儿童意外伤害

据相关报道，近日，广州中山坦洲镇一名1岁男孩小哲在吃饭时不慎摔倒，筷子从其左眼眶插入颅内约5厘米深。这一事件再次提醒我们，儿童意外伤害的严重性。

儿童时期是生长发育的关键阶段，也是意外伤害的高发期。除了摔伤、烫伤等常见伤害外，异物插入体内的情况也时有发生。如不及时处理，可能导致严重的后果。

那么，当儿童发生异物插入体内的情况时，我们应该如何应对呢？首先，要保持冷静，切勿自行将异物取出。因为盲目操作可能会造成二次伤害，增加感染风险。正确的做法是立即送往医院，寻求专业医生的帮助。

在医院，医生会根据异物的大小、位置和损伤程度制定相应的治疗方案。对于小哲这种情况，医生会根据其恢复情况，为其进行综合康复治疗，包括语言、运动、智力等方面的康复训练。

此外，家长也要提高安全意识，预防儿童意外伤害的发生。以下是一些预防措施：

• 将尖锐物品、易碎物品等放置在儿童够不到的地方。
• 教育儿童不要将异物放入口中、鼻腔、耳朵等部位。
• 定期检查家中环境，排除安全隐患。
• 培养儿童的安全意识，提高自我保护能力。

总之，儿童意外伤害不容忽视。家长要时刻关注孩子的安全，预防意外伤害的发生。同时，也要提高自己的急救知识，以便在紧急情况下能够及时处理。

一场突如其来的车祸，将22岁的唐铁推向了生命的尽头。极重型颅脑损伤导致脑死亡，只能依靠呼吸机维持生命。面对残酷的现实，唐铁的父母做出了一个艰难的决定：放弃治疗，捐献器官，让儿子的生命得以延续。

唐铁，一个来自湖南湘潭的年轻人，在东莞打工，过着平凡而充实的生活。然而，一场车祸却将他的生命定格在22岁。10月5日凌晨，唐铁在虎门北栅东兴酒楼路口，不幸与一辆小轿车发生碰撞，造成极重型开放性颅脑损伤，被判定为脑死亡。

面对儿子的生命即将走到尽头，唐铁的父母陷入深深的痛苦之中。然而，在了解到器官捐献的意义后，他们决定放弃治疗，将儿子的器官捐献出来，帮助更多有需要的人。

在省红十字会的协调下，唐铁的器官被成功捐献。他的一个肝、一对肾、一对角膜分别移植给了三位患者，让他们的生命得以延续。唐铁的父母表示，虽然失去了儿子，但看到他的器官帮助了他人，他们感到无比欣慰。

器官捐献是一项伟大的事业，它让生命的希望在绝望中绽放。我们呼吁更多的人关注器官捐献，为那些等待生命的患者带来希望。

以下是一些与器官捐献相关的科普知识：

1. 器官捐献是指将人体器官捐献给他人，使其得到延续生命的机会。

2. 器官捐献分为活体捐献和遗体捐献两种形式。

3. 器官捐献需要符合一定的条件，如年龄、健康状况等。

4. 器官捐献是一项自愿行为，需要捐献者或其家属的同意。

5. 器官捐献对于受捐者来说，可以挽救生命，提高生活质量。

杰克•科沃基恩，这位被称为“死亡医生”的医生，一生致力于推广安乐死，并使用自制的“死亡机器”协助超过130人结束了自己的生命。他挑战禁忌，也曾试图挑战法律，其一生充满争议，但也引发了人们对安乐死和临终关怀的思考。

1989年，珍妮特•阿德金斯被诊断出老年痴呆症，她主动向科沃基恩寻求帮助，希望在被绝症彻底摧残之前结束生命。虽然科沃基恩认为阿德金斯可以继续过若干年有质量的生活，但她坚持了自己的决定。这场诉讼以科沃基恩无罪开释告终。

科沃基恩在学生时代就对死亡产生了独特的兴趣，并在学医之前学习过机械。他在20世纪80年代涉足安乐死的辩论，并在德国杂志《医学与法律》上发布了一系列相关文章。1987年开始，他在报纸上刊登广告，向绝症病患推广协助自杀服务。

1990年，阿德金斯在科沃基恩的协助下结束了自己的生命。此后，科沃基恩的医师执照被撤销，并被禁止行医或与病人接触，但他没有就此中止协助自杀服务。在接下来的8年中，有超过130人在他的协助下结束了生命。

1998年，科沃基恩通过CBS新闻节目《60分钟》播出了托马斯•约克接受安乐死的录像，目的是要挑战当局对他的审判和禁令。1999年，科沃基恩因托马斯•约克之死被控谋杀罪，最终被判二级谋杀罪名成立，获10-25年监禁。

科沃基恩在自撰的协助自杀规章中，对申请者进行了严格的审查，包括心理医师的评估、疼痛治疗专家的会诊等。但他也因忽视部分申请者的病情而被批评。2011年6月，科沃基恩因肺血栓去世。

科沃基恩的故事引发了人们对安乐死和临终关怀的思考。他的行为虽然充满争议，但也促使医生更加重视对绝症病人的临终关怀。

随着医疗技术的不断发展，脑死亡成为了一个备受关注的话题。近日，卫生部官员首次公开表示支持脑死亡，并透露相关诊断标准初稿已完成。脑死亡不仅是医学问题，更涉及法律、伦理和社会等多个方面。

脑死亡是指脑功能完全丧失，生命体征消失。在医学上，脑死亡是一个客观的诊断标准，但在伦理和社会层面，对脑死亡的定义和认知却存在差异。有人认为，脑死亡意味着生命的终结，应尽快终止治疗；也有人认为，脑死亡并不意味着生命完全消失，应尽力维持生命。

在讨论脑死亡问题时，一位专家分享了一个案例：一位病人已经昏迷一年多，大小便失禁，需要呼吸机维持生命。这位专家质疑，这样的生命是否值得维持？他认为，脑死亡者的生命消耗了大量的医疗资源，对家庭和社会都带来了负担。

然而，这种观点引发了广泛的争议。有人认为，将人的生命价值仅仅等同于劳动力，是对人的“物化”。人的生命具有绝对的价值，包括伦理、情感、享受等方面，不应仅仅以劳动能力来衡量。

脑死亡问题的立法和讨论都是可以理解的，但应避免对生命价值的偏狭理解。在讨论死亡时，不能伤害生命的尊严。我们应该尊重每个人的生命权利，尊重他们的选择。

此外，脑死亡问题的立法还需要考虑伦理和社会因素。例如，如何平衡医疗资源的使用，如何保障患者的权益，如何尊重患者的意愿等。这些都是需要深入思考和解决的问题。

近年来，随着医学技术的不断发展，器官移植手术已经成为拯救许多患者生命的有效手段。然而，在我国，器官捐赠的现状却不容乐观。

据相关数据显示，我省每年新增尿毒症患者4000多名，但能等待到肾源并进行移植手术的患者仅占总数的10%。其他器官如胰腺、眼角膜等也因供体缺乏而面临困境，心和肝的捐赠情况更是不容乐观。

器官移植手术的先进性，与器官捐赠渠道的狭窄形成鲜明对比。许多器官移植患者，在漫长的等待中失去了生命。

另一方面，由于我国器官捐赠的程序设计缺乏可操作性，许多愿意无偿捐赠器官的志愿者却感到难以实现。这种矛盾的现象，让人痛心。

在国外，器官捐赠主要来自车祸等突发事故。许多驾驶员在考取驾照时，都会被问到是否愿意捐赠器官。这一措施已经取得了良好的效果。

在我国，器官捐赠的现状亟待改善。首先，需要宣传科学知识，消除人们对死后有灵魂的迷信思想。其次，需要以法律形式固定器官捐赠者的意愿，确保其捐赠意愿得到尊重。最后，需要借鉴国外经验，设计实用的器官捐赠程序。

专家指出，脑死亡立法是推动器官捐赠与移植工作的重要举措。脑死亡标准能够及时获取可用器官，为器官移植手术提供有力保障。

总之，我国器官捐赠与移植工作任重道远。只有全社会共同努力，才能让更多患者重获新生。

器官移植作为一项挽救生命的重要医疗技术，在我国近年来得到了迅速发展。为了提高我国器官移植水平，促进医疗技术交流，北京医院器官移植中心于2016年5月派出了一支由各学科专家组成的团队，前往广州中山大学第一附属医院进行学习交流。

这支团队由北京医院器官移植中心普通外科刘燕南主任医师、泌尿外科张亚群副主任医师、ICU唐普贤主治医师、麻醉科程锐铌主治医师、胸外科于瀚博医师和手术室段豫都护士组成。他们在广州中山大学第一附属医院进行了为期一个月的学习，内容包括日常查房、病例讨论、器官获取、器官移植手术等。

学习期间，团队成员们不仅参与了20余台供体器官获取、肝移植、肾移植、胰肾联合移植手术，还远赴深圳、东莞全程参与了2例供体器官的评估、脑死亡的确认、供体转运、供体器官维护和供体器官获取工作。

通过这次学习，团队成员们对器官捐献和器官移植技术有了更深入的了解，掌握了从发现潜在供体、供体初步评估、供体转运、供体维护、脑死亡确认、器官获取、网络分配、到善后缅怀等环节的流程，以及器官移植技术术前准备、术中处理、术后治疗、并发症处理、受体随访等要点。

此外，团队成员们还深刻体会到了器官捐献、分配的科学性和重要性。他们认为，器官捐献是社会进步和文明进步的标志，是人与人互助的体现，是“生命接力工程”。

一个月的学习虽然短暂，但收获颇丰。团队成员们与广州中山大学第一附属医院建立了深厚友谊，并将所学知识应用于今后的工作中，为我国器官移植事业的发展贡献力量。

近年来，器官移植技术在挽救生命方面发挥了至关重要的作用。然而，器官短缺问题一直困扰着医学界。在我国，脑死亡器官捐献逐渐成为一种趋势，为众多患者带来了生的希望。本文将以全国首例脑死亡器官移植为例，探讨脑死亡器官捐献的意义及其在器官移植领域的应用。

一场突如其来的车祸，让年仅10岁的赵新（化名）不幸脑死亡。在他生命的最后时刻，他的父母做出了一个伟大的决定——将他的器官无偿捐献，让两个同样需要救助的生命得以延续。这起案例在我国器官移植史上具有重要意义，标志着我国脑死亡器官捐献迈出了重要一步。

脑死亡是指脑功能完全丧失，且不可逆转的一种状态。根据我国相关法规，脑死亡者被认为是器官捐献的唯一合法来源。脑死亡器官捐献具有以下优势：

• 器官质量高：与心跳停止后的器官相比，脑死亡器官质量更高，移植成功率更高。
• 供体范围广：脑死亡者不受年龄、性别、种族等限制，为更多患者提供了移植机会。
• 缩短等待时间：脑死亡者器官获取时间短，可以缩短患者等待移植的时间。

然而，脑死亡器官捐献在我国仍面临诸多挑战。首先，公众对脑死亡的认识不足，导致捐献率低；其次，器官获取流程复杂，需要各部门紧密协作；最后，器官分配机制仍需完善，以确保公平公正。

针对这些问题，我国政府和社会各界正积极努力。一方面，通过开展科普宣传，提高公众对脑死亡和器官捐献的认识；另一方面，不断完善相关法规和流程，确保器官捐献的合法性和安全性。相信在不久的将来，脑死亡器官捐献将为更多患者带来生的希望。

除了脑死亡器官捐献，我国器官移植领域还取得了其他显著成果。例如，在肾移植领域，我国已成为全球最大的肾移植国，肾移植技术日趋成熟。此外，心脏移植、肝脏移植等器官移植技术也取得了长足进步。

总之，器官移植技术在挽救生命方面发挥着重要作用。脑死亡器官捐献作为一种新的器官来源，为更多患者带来了生的希望。我国政府和社会各界应共同努力，推动器官移植事业的发展，让更多患者重获新生。

近年来，随着医疗技术的不断发展，脑死亡立法在我国逐渐成为热议话题。脑死亡是指脑功能完全丧失，无法恢复的一种死亡状态。与传统的死亡标准相比，脑死亡立法具有诸多优势，包括维护死者尊严、倡导科学观念、有效利用医疗资源、满足司法实践需要等。

首先，脑死亡立法有助于维护死者尊严。脑死亡意味着个体社会功能的完全丧失，因此，应当尊重死者，让死者享受死的尊严。与植物人不同，植物人脑干功能正常，存在一定的生存希望，而脑死亡则已被科学证实为不可逆转的死亡，抢救毫无意义。

其次，脑死亡立法有利于倡导科学观念。实施脑死亡标准体现了人类在生命意义和自我价值等观念上的进步，有利于倡导科学、移风易俗，是人类文明进步的体现。

此外，脑死亡立法有助于有效利用医疗资源。据统计，ICU病人的费用是普通病房病人的4倍，在ICU抢救无效而死亡病人的费用又是抢救成活病人的2倍。我国是发展中国家，有效利用有限的医疗资源的问题非常迫切。然而，由于我国尚未为脑死亡立法，脑死亡概念得不到法律承认，导致医生即便依据医学标准宣布脑死亡者去世，如果家属不认可，也不能撤出治疗措施，从而给病人家庭带来沉重的财力负担，也给国民经济及卫生资源造成了巨大的浪费。

脑死亡立法还有助于满足司法实践需要。脑死亡若不在法律上进行界定，诸多法律问题难以解决。例如，我国《刑法》许多条款都涉及死亡与重伤的问题，并明确规定了对故意及过失致人死亡或重伤的定罪和量刑。在法医学鉴定中，对于认定脑死亡者为死亡抑或重伤，尚难决断。死亡是公民民事法律关系产生、变更和终止的原因之一。

最后，脑死亡立法已具备社会基础。2016年、2017年我国分别有4080、5136个心、脑死亡的病人做了爱心器官捐赠，其中，至少有三分之一的病人家属接受了脑死亡，这也说明我国有了一定程度的群众基础。

总之，脑死亡立法在我国具有必要性、可行性和社会基础。建议有关部门在制定或修订相关法律时予以认真考虑。

近年来，全球医疗资源的使用情况引起了广泛关注。根据最新发布的全球医疗耗费报告，中国门诊利用率接近世界平均水平，但住院率却远高于世界平均水平。这引发了对我国医疗资源分配和利用效率的思考。

报告显示，2016年全球门诊利用率人均为5.42次，住院利用率为0.10次。全球门诊总次数达到393.5亿次，住院总次数为7.1亿次。医疗资源的使用率自1990年以来一直呈增长趋势，超过人口增长率。

在我国，门诊利用率与全球平均水平接近，但住院率却明显高于世界平均水平。这可能与我国医疗资源分配不均、患者对住院治疗的过度依赖等因素有关。

美国医疗体系在门诊利用率方面表现突出，但住院率却接近全球平均水平。欧洲部分国家则呈现门诊和住院率双高现象。这可能与各国医疗体系、文化背景等因素有关。

报告还公布了各国医疗花费情况。我国门诊花费与日本、韩国等亚太发达国家相近，为平均59美元/次，但住院花费却相对较低，为平均1609美元/次。

此外，美国拟制定脑死亡法定标准，旨在统一脑死亡标准，提高医疗质量。NEJM连续发布文章，对维生素D和鱼油进行质疑，引发了对补充剂效果的讨论。美国癌症登月计划瞄准戒烟，希望通过戒烟项目提高癌症治疗效果。尼安德特基因的进化对人类健康产生着影响，吸烟与精神病的关联也引起关注。

近年来，器官捐献在我国逐渐成为一种趋势。近日，广东省清远市接连发生两起脑死亡患者捐献器官的案例，让6名等待救治的病人重获新生。

案例一：23岁小伙子邱佛来在维修空调时不慎坠落，经抢救无效后脑死亡。他的家人决定捐献他的器官，包括肾脏、肝脏和眼角膜。

案例二：9岁女童郭玉秀在交通事故中不幸去世，家人决定捐献她的器官，包括肝脏和肾脏。

这两起案例充分体现了我国公民对器官捐献的认识和接受程度不断提高。目前，我国每年有大量患者等待器官移植，但由于器官短缺，很多患者无法得到及时救治。

器官捐献是一项伟大的事业，它可以让生命得到延续。如果您愿意加入器官捐献的行列，请关注当地红十字会或医疗机构的相关信息。

此外，以下是一些关于器官捐献的知识：

• 器官捐献是指将健康人的器官捐献给有需要的患者，以挽救他们的生命。
• 器官捐献者可以是脑死亡或心死亡的患者。
• 器官捐献需要遵循严格的程序和标准。
• 器官捐献不会影响捐献者的尊严和荣誉。
• 器官捐献是挽救生命的重要途径。