向马煜医生问诊
马煜医生介绍
专业擅长
肿瘤外科手术,如甲状腺、乳腺、胃、结肠、直肠、肝胆、胰腺及软组织肿瘤等的规范化手术治疗。
个人简介
毕业于浙江大学医学院,医学硕士学位,外科主任医师。曾在复旦大学上海肿瘤医院及美国纽约州立大学上州医科大学医院(SUNY Upstate Medical University Hospital)进修肿瘤外科及外科。主要从事外科学的临床和教学,在《中华消化杂志》等期刊发表多篇学术论文,参与了《乳腺癌的乳房重建》、《A型主动脉夹层》等专著的翻译、主审。对甲状腺、乳腺、胃、十二指肠、结肠、直肠等普外科、肿瘤外科疾病以及血管外科疾病等的诊断、手术治疗有丰富的经验。
科普文章
文章 节食能减肥吗?
谈到肥胖,人们一般认为肥胖是由于热量摄入过多、消耗过少引起的。这看上去很有道理也很好理解:吃的过多,消耗的又少,能量当然在身体里堆积形成脂肪,导致肥胖。由此给出的减肥措施当然也就是或者通过节食减少能量的摄入,或者通过各种活动增加能量的消耗,或者2者结合以达到更好的效果。 人摄入的能量的多少一般用热量的单位卡路里来描述,所以节食一般就说成限制卡路里的摄入。那么,节食或者限制卡路里的摄入量真的能减肥吗? 我们先来看看历史 1944年,美国进行了一项名为“明尼苏达饥饿实验(Minnesota Starvation Experiment)”的研究,目的是为了了解限制卡路里的摄入对人体的效应,以指导人们如何应对二战结束重建过程中有可能发生的食物短缺。 参加了这项实验的是36名成年健康男性,平均身高178cm,平均体重69.3公斤。在前3个月,他们每天摄入的能量为3200卡,在随后的6个月,每天摄入量减至1570卡。减少能量摄入的目的是为了每人每周能降低1.1公斤体重。给他们吃的是高碳水化合物食物,比如土豆、萝卜、面包及意大利空心面等,肉类和乳制品给的比较少。 其结果是这些人每个人都感到怕冷,耐力下降了一半,力量减低了21%。他们对理想、志向、抱负等完全失去追求的热情,唯一感兴趣的就是食物。他们被持续而强烈的饥饿感笼罩着。有几个人出现了行为反常,比如沉溺于烹饪书、厨房餐具等。有2名受试者被终止实验,因为他们偷吃没有经过清洗的萝卜,并在垃圾桶里翻找被倒掉的残羹剩菜。 是的,限制能量摄入能降低体重,但消耗更多的是肌肉组织,造成体力虚弱,抵抗力免疫力下降。在恢复正常饮食后,体重很快就回复并增加。 再来看看现实 2011年发表在新英格兰医学杂志的一篇研究,在为期10周的实验中,能量的摄入控制在每天500卡,其结果是参加实验的每个人体重都下降了。但在恢复正常饮食1年后,这些人仍然比其它人更容易产生饥饿感,对食物的渴望也明显比别人要强烈,体重也都恢复到了实验以前的水平。 结论 是的,节食能使体重下降。但节食对人的精神和体能都造成明显的负面影响,因此不能持久。因为持久限制能量摄入会使人的心理、生理崩溃。恢复正常饮食后,体重也随之复原。
马煜
主任医师
嵊州市人民医院
1530
人阅读
查看详情
文章 运动能减肥吗?
肥胖是由于热量摄入过多、消耗过少引起的。因此人们想当然地以为通过节食减少能量的摄入,或者通过各种活动增加能量的消耗,或者2者结合就能达减肥的目的。在上一篇《节食能减肥吗? 》一文中我们已经知道节食能降低体重,但没有可持续性。因为如果要维持节食状态,人的身心将崩溃;如果恢复正常饮食,则体重也很快恢复。并且比以前更会有饥饿感,对食物更感兴趣,因此体重可能会更重。那么通过运动增加能量消耗,能达到减肥的目的吗?或者在控制饮食的同时增加运动量,能减肥吗? 我们先来看看历史 威廉班廷(William Banting)是上世纪初英国非常有名的胖子。他从30多岁起每年体重都要增长几斤。到62岁时体重达到了202磅(大约92公斤),他的身高大约是1.68米。他说他没办法自己系鞋带,下楼梯时要转过身往后走才能下楼。他决定要减肥。医生给他的建议是控制饮食增加运动量。他住在泰晤士河畔,因此他每天坚持在泰晤士河划船2个小时。他的船是重船(heavy boat),划起来非常吃力。他说自从增加运动量后食欲明显增加,但体重丝毫没有停止增加的迹象。因此对班廷而言,运动没有能使他的体重下降。 当然他后来减肥是成功的,但不是靠运动。 我们再来看看科学研究结论 2006年,国际顶尖医学杂志《JAMA(美国医学会杂志)》发表了一篇长达7年的研究结果。这项名为“女性健康启动饮食改良项目”的研究从1993年开始观察了5000名成年女性,基线的参考平均摄入量为1788.1卡,研究开始后减为平均1445.9卡,也就是每个人比以前平均减少了361.4卡的能量摄入。同时,她们都增加了运动量。她们的参考基线是平均每周运动评分(MET)10分,研究开始后增加至11.4分,也就是每个人的运动量平均增加了10%。因此你看,她们控制了进食量,同时增加了运动量,结果会怎么样呢? 与正常饮食的对照组相比,控制饮食并增加运动量的女性在坚持7年后,体重下降不足1公斤(0.8公斤),也就是说基本上没什么变化,而且以肌肉量减少为主,因为腰围不但没有减少,反而增加了1.6cm。 图示说明:纵坐标是体重变化,横坐标是时间(年);空心圆是正常饮食组,黑实心圆是控制饮食同时增加运动量组。从图中可以看出,控制饮食同时增加运动量后,在短时间内体重是会下降的,但随后体重就反弹了。 假如按能量计算,每天减少360卡,仅仅一年大约就应当能减少16公斤体重,但事实上并没有发生体重减轻。大家可以考虑一下,这是什么原因呢? 残酷的现实是,在过去的35年中,所有类似的研究,参与者坚持不懈7-9年控制饮食增加运动量,都没有达到减肥的目的。 同样也是发表在JAMA上的研究,39867名健康女性在3年时间里每天坚持运动60分钟,体重减轻了0.12公斤。 可能有人会说,会不会是运动量不够呢?假如加大运动量呢? 好的,马拉松的运动量总可以说是比较大了吧? 丹麦的研究人员发表在国际运动医学杂志(International Journal ofSports Medicine)的研究能说明一些问题。他们训练平时久坐的人跑马拉松,跑了18个月后,男性体重下降了不到2.5公斤,女性体重没有下降。 结论 运动的益处是毋庸置疑的,运动是非常好的健身方式,能增强体质,提高免疫力,提高对疾病的抵抗力,每个人都应当采取各种方式积极锻炼、运动。只是运动对减肥的效果很弱。
马煜
主任医师
嵊州市人民医院
1534
人阅读
查看详情
文章 为什么靠节食和运动减肥会失败?
肥胖是由于热量摄入过多、消耗过少引起的。因此人们想当然地以为通过节食减少能量的摄入,或者通过各种活动增加能量的消耗,或者2者结合就能达减肥的目的。在上两篇《节食能减肥吗?》和《运动能减肥吗?》文章中我们讨论了节食和运动并不能有效地达到减肥的目的。 那么为什么通过节食减少能量的摄入,同时通过运动增加能量消耗不能达到减肥的目呢? 主要原因是因为我们错误地认为我们能控制我们的能量消耗。 是的,我们能主动控制我们的能量摄入,比如我们可以节食,可以控制热量的摄入,但我们能控制能量消耗吗?一个直观的想法是假如我们增加运动量,不就能增加能量消耗吗? 但事实并非如此,因为人体是一个高度智能化的精密结构,它不愚蠢。 打个比方,一个理智的人,他的收入5000元,除了留一部分作为储蓄外,他的开销就按剩余部分安排,消费不会超过收入。假如由于企业不景气,他的收入减为2000元,他就不会按原来5000元的收入来消费了,他的开销也会根据收入做相应的収减。 比如上个月由于某种原因医院工资突然减了很多,很多人就表示也后到食堂主要买淡馒头了,已经点了外卖的人也纷纷表示很后悔,并决定卸载一些点餐app减少花费。这就是根据收入决定支出。 人体也是一样的,在能量的消耗上也是量入为出的。也就是你摄入的能量越多,它消耗也相应增加;你摄入能量减少,它能量消耗也相应减少,因为你的身体想要维持你生存。 身体消耗能量的方式称为代谢。代谢率增高,消耗就多,反之,代谢率低,消耗就少。人体正是通过代谢率调节能量的消耗。当你的摄入量增多时,人体的代谢率也增高,能量消耗就增加了;当你摄入量减少时,身体的代谢率就会随之下调,使能量消耗减少。 人体的能量除了用于运动之外,更重要的是维持生命活动。也就是说摄入的能量要用于维持你的心脏跳动,呼吸,大脑的思考,免疫功能,肝、肾脏、胃肠道等等所有器官的正常运作,并且有很大一部分要用于产生热量维持你的体温。 因此,当你减少摄入量,运动增加时,身体就会减少代谢,提供给个器官的能量减少,就会出现我们在《节食能减肥吗》一文中提到的“明尼苏达饥饿实验”中的那些人表现出来的情形:怕冷,因为身体为了节省消耗产热减少;乏力,因为肌肉得到能量减少;注意力不集中,精神涣散,不能很好的思考分析问题是因为大脑的能量供应减少。 能量减少后人体首先是动用存储的糖原作为能量。糖原耗竭后就开始分解肌肉组织作为能量供应,这时人体就表现出了形体消瘦的形状。 因此,单靠节食和运动,是难以达到减肥的目的的。
马煜
主任医师
嵊州市人民医院
1498
人阅读
查看详情
马煜医生的个人成就
总访问
224 次
总文章
3 篇
在线服务患者
0 次
患者评价
1 个
获得锦旗
0 个
入驻时间
2020-09-25 17:06:26
马煜医生的治疗经验
在线问诊的患者
0 人
随访中的患者
0 人