报告单上写着:断端对位满意,就一定好吗?
今天有个网友问我一个很简单的问题:断端对位满意,是好还是不好?我觉得挺有意思。
觉得有意思的原因是在于,报告单上明明写着满意两个字,怎么会被认为是不好呢?可细细一想,问这个问题也没有什么可以奇怪的,因为在医疗上病人的要求往往并不满足于满意两个字,如果报告单的结果是:断端对位完美,我想病人就不会有这个疑问了。今天我们就来说一说为什么“断端对位满意,不一定就好”。
首先查一下满意的字面意思,就是:满足自己的愿望,符合自己的心意。这里强调的是自己。
我们不禁又要问,这个自己是谁?
答案是:影像科的医生,也就是看片子的医生,并没有骨科医生的参与。
他们满意的标准在哪里?是否解剖复位,也就是说,医生是不是在复位或者手术以后,将病人的骨头拼接成没有骨折前的模样。如果是,他们就满意,如果不是,他们就不满意,当然,他们也有一定的标准的误差范围。
影像学的医生不直接接触病人,他们所说的满意不满意,只能是针对片子上所呈现的骨头形态。
影像学医生满意了,医生就会满意吗?
不一定!
骨科医生更关注的并不仅仅是形态,还有骨折愈合及患肢功能!
其实,有时候骨头拼好了反而会影响愈合,而骨折不能愈合又影响康复,从而导致患肢功能恢复不满意。
为什么骨头都拼好了有时候反而影响愈合呢?我们来举个例子。
上图是个股骨干的骨折,用了个髓内钉进行固定,虽然在红圈内感觉对位不满意,但是,作为骨科医生来说,还是认为这个手术是满意的。因为这块终究会长上去,最后也不会影响功能。
假设,这个骨块如果非要拼上去,我们就可以想象这样一个画面,医生把皮切开,把肌肉分开,筋膜要烧掉,骨膜也可能会被破坏,最后用手将这块碎骨头拼好,甚至于上个螺钉或者线缆等固定。最后,滋养骨头愈合的血管就会被破坏掉,最有营养价值的骨折断端的血凝块也会被吸引器吸走,可能会导致骨折不愈合。
以上例子告诉我们,虽然骨折对位满意,但是骨折可能会不愈合或者功能满意,那还不如虽然对位不满意,但是骨折能顺利愈合以及可以积极康复获得功能满意的患者。
所以,下次当你看到报告单上:断端对位满意,是不是就怕麻烦,直接满意地回家了呢?
王医生建议大家:报告单上的满意只是骨头拼得比较好,骨科医生并不一定就满意!至于复位后或者手术后效果怎么样,还是需要拿着报告单再去找医生看一眼,给出相应的治疗方案,最后的功能满意才是真的满意!喜欢骨科王医生的请加关注,并把此文转发给身边需要的人!