当前位置:首页>
肺癌早期筛查是一个复杂的过程,需要平衡准确性和避免不必要的治疗。有时候,判断不准确可能会导致延误诊治;而过度担忧则可能导致不必要的手术切除。那么,如何解决这些不确定性问题呢?
首先,可以寻求经验丰富的专家来帮助判断。他们通常可以在短时间内作出准确的判断。其次,随着技术的发展,现在可以使用CT扫描和AI工具来分析基因突变,直接为患者选择合适的药物治疗,避免不必要的手术切除。
总之,肺癌早期筛查需要综合考虑多种因素,包括专家意见、技术手段和患者的实际情况。只有这样,才能提高筛查的准确性和效率,真正做到早发现、早治疗。
本站内容仅供医学知识科普使用,任何关于疾病、用药建议都不能替代执业医师当面诊断,请谨慎参阅
对于中国的肺癌患者来说,免疫治疗与化疗的结合是必须了解的治疗方案。这种方法可以显著延长生存期。然而,单独使用免疫治疗的效果有限,联合化疗是最简单且受益最大的方式。国内已经有多个PD-1单抗药物上市,选择时应考虑适应症、疗效、安全性和价格。
在选择使用免疫治疗时,需要谨慎对待一些特定患者群体,包括自身免疫病、器官移植、脑转移、HIV/HBV感染者。这些患者在使用免疫治疗前需要进行风险评估。
免疫治疗的兴起为无驱动基因突变的肺癌患者提供了新的选择。根据美国FDA的审批结果,这些患者可以一线直接使用免疫治疗或联合化疗,效果都比单独使用化疗好,可以显著延长患者的生存期。
在临床实践中,选择单药还是联合用药需要根据患者的PD-L1表达情况、PS评分和免疫治疗禁忌症来决定。对于PD-L1高表达的患者,免疫治疗单用可能比化疗好,但这只占少数病例。联合化疗可以让绝大多数病人受益,不需要查TMB,且不管PD-L1指标的高低或不表达,联合化疗都有受益。
对于驱动基因阳性的患者,单用免疫治疗的效果不如化学治疗,但联合化疗后是否有效还需要进一步探索。目前的临床数据显示,EGFR驱动基因阳性病人,在接受免疫联合化疗和合抗血管生成药物后,OS有很大的改善。
免疫治疗一定要在患者的基础免疫功能状态好的时候使用,否则效果可能不佳。免疫治疗往前推肯定是毫无疑问的,甚至可以用于三期或者手术后病人的辅助治疗。病人状况越好,免疫功能越强,免疫治疗的效果越好。
一旦免疫联合化疗针对肺癌的适应症在国内获批,意味着大部分无EGFR/ALK突变的非小细胞肺癌患者都可以尝试此方案。然而,需要注意的是,PD-L1高表达的患者可以考虑单用免疫治疗,而一些特定患者群体在使用免疫治疗时需要谨慎。
在选择PD-1单抗药物时,首先要看适应症是否获批,然后看疗效、安全性和价格。进口PD-1单抗药物的安全性和有效性数据大部分基于欧美患者的临床研究,用于中国患者时,临床数据可能会有差别,但总体来讲差别不大。
我还记得那天,阳光透过窗户洒在我脸上,温暖而安详。可我的心却像被一只无形的手紧紧攥住,无法呼吸。因为我刚刚从医院回来,CT结果显示我的右肺门有软组织影,医生说可能是肺癌。
我坐在家里,手里拿着那张CT报告单,脑海中一片空白。这个消息就像一颗炸弹,炸毁了我所有的平静和安宁。我不敢相信这是真的,我的大脑一遍遍地重复着这个事实,试图让自己接受它。
我决定去京东互联网医院再次咨询。医生问我是不是本人,我回答不是,心中充满了恐惧和不安。医生告诉我,肺部的表现确实像是肺癌,但需要进一步的检查和诊断才能确定。我的心像被一只大手紧紧攥住,无法呼吸。
我问医生,去年检查的结果和今年的有没有变化。医生说,两张报告单无法直接比较,需要阅片才能确定。我的心情更加沉重了,仿佛整个世界都在向我压来。
医生建议我去胸外科咨询,我点了点头,心中充满了无奈和恐惧。我不知道接下来会发生什么,但我知道我必须面对这个事实,不能逃避。
我想起了最近总是头晕的症状,医生说CT上没有肿瘤表现,但我还是很担心。我的生活被这个消息打乱了,所有的计划和目标都被抛在脑后,唯一的想法就是如何面对这个可能的疾病。
我不知道未来会怎样,但我知道我不能放弃。我会继续寻求帮助,继续战斗,直到最后一刻。因为我知道,生命是宝贵的,每一天都值得珍惜和感恩。
如果你也遇到了类似的情况,不要害怕,勇敢面对。去寻求专业的帮助,去和家人朋友分享你的感受,去珍惜每一天的生活。因为只有这样,我们才能真正地活出生命的价值和意义。
手术后的康复需要您的积极配合。以下是一些术后不适及应对策略:
以下是一些康复锻炼方法:
以下是一些饮食建议:
以下是一些胸腔闭式引流管的维护方法:
特别提示:术后出现排便困难的状况时,切忌用力,请向医生护士说明情况,使用辅助药物协助通便。
我坐在医院的候诊室里,手里紧握着化验单,心跳如鼓。两年前,我被诊断出肺癌,经历了手术和化疗的折磨,终于恢复了健康。然而,今天的复查结果却让我再次陷入恐惧:癌胚抗原升高到了21.7,糖抗原也异常升高。
我深吸一口气,试图平复内心的波动。医生走进来,面带关切地问我:“你好,最近感觉如何?”我将化验单递给他,声音颤抖着说:“医生,我是肺癌做了手术快两年了,现复查癌胚抗原升高了,21.7。”
医生仔细查看了化验单,问我:“当时是腺癌还是?”我回答:“是早中期。”他点了点头,安慰我说:“一直定期复查吧,这个还是需要注意的。”
我告诉医生我最近在吃中药,希望能有所帮助。医生建议我等待CT结果出来再做进一步的判断。他问我之前CEA是否高过,我摇了摇头。医生说:“单纯的指标高,不一定是复发,你不用担心。要综合判断。”
我感到一丝安慰,但内心的恐惧仍未消散。我问医生:“医生说是早中期,会不会是复发了?”医生温和地回答:“我们不能只凭一个指标就下结论。等CT结果出来,你可以找我。”
我离开医院,心情沉重。回家的路上,我不停地想象各种可能的结果,担心自己是否又要面对那可怕的疾病。晚上,我辗转反侧,无法入睡。第二天一早,我就去医院取了CT结果,结果显示一切正常。
我松了一口气,感谢医生的专业判断和安慰。从那以后,我更加珍惜生命,定期复查,保持良好的生活习惯。健康没有小事,平日里大家也要多注意身体,出现不适要及时就医,不方便的话就去京东互联网医院,真的方便!
在感恩所有的同时,我想分享一个名为Unity MR-Linac的设备,它是目前治疗肿瘤的最新技术。该设备使用磁共振成像(MRI)和放射治疗结合,提供了无创、精确的治疗方法。特别是对于那些无法进行手术的患者,Unity MR-Linac无疑是一个福音。
Unity MR-Linac的工作原理是通过实时监控肿瘤的位置和大小,来调整放射治疗的强度和方向。这种方法不仅可以最大限度地保护周围的健康组织,还可以在治疗过程中随时更改治疗计划,以适应肿瘤的变化。
Unity MR-Linac已经被证明对多种类型的肿瘤有效,包括肺癌、肾癌、脊柱转移肿瘤等。它的精度和安全性使其成为治疗这些疾病的理想选择。
如果你或你的家人正在寻找肿瘤治疗的新方法,Unity MR-Linac可能是值得考虑的选项。请务必与专业人士讨论并了解更多信息。
肺结节是指肺部内直径小于或等于3厘米的病灶,通常在CT扫描中呈现为密度增高的阴影。根据密度不同,肺结节可分为三种类型:完全实性结节、部分实性结节和磨玻璃结节。其中,部分实性结节的恶性可能性最大,磨玻璃结节次之,实性结节最小,尤其是小的实性结节。
要判断肺结节的良恶性,需要专业医生进行详细的影像学检查和分析。以下情况应引起警惕:
从形态上看,以下特征可能表明恶性可能性大:
对于发现的肺结节,处理方法取决于结节的性质和大小。早期肺癌的唯一确定最有效的治疗方式是手术切除。对于其他类型的结节,可能需要定期复查或进一步的检查和治疗。重要的是,任何肺结节的发现都应引起足够的重视,并及时寻求专业医生的建议和治疗。
当我们在体检中发现肺部结节时,往往会感到不安。然而,并非所有的肺结节都意味着患有肺癌。实际上,许多肺结节是良性的,甚至在观察期间会自然消失。因此,重要的是要寻求专业医生的帮助和建议,而不是自行解读CT结果。
对于那些喜欢亲自研究的朋友来说,虽然现在可以通过手机轻松查看电子CT片子,但解读这些图像需要专业知识和经验。即使是医生,也需要经过长时间的学习和实践才能掌握这项技能。因此,建议大家不要过分依赖自我诊断,而是将信任交给专业的医疗团队。
在某些情况下,肺部的白点可能并非肺结节,而是正常的血管和支气管结构。只有经过专业医生的评估和判断,才能确定这些白点的性质和是否需要进一步的治疗或监测。
总之,面对肺部结节的发现,我们应该保持冷静,寻求专业的医疗帮助,并避免自我诊断和不必要的焦虑。记住,健康是最重要的财富,正确的态度和行动可以帮助我们更好地保护它。
2010年是肺癌研究领域的丰收年,多项重要研究成果公布。联合化疗在晚期老年肺癌患者中显示出优异的疗效,新型靶向药物Crizotinib在EML4-ALK融合基因阳性肺腺癌患者中取得了显著的治疗效果,早期姑息治疗也被证实可以改善晚期肺癌患者的生存率和生活质量。此外,EGFR突变患者中EGFR TKI一线治疗的疗效得到了确认,立体定向放疗被证明是早期不可手术肺癌患者的有效选择,低剂量螺旋CT筛查也首次在随机对照研究中显示出降低肺癌死亡率的潜力。
在EGFR TKI耐药机制和c-Met抑制剂的研究方面,学者们也取得了重要进展。随着EGFR TKI一线治疗地位的确定,如何应对获得性耐药成为了关注的焦点。新一代的不可逆EGFR抑制剂和c-Met抑制剂的研究也在积极进行中,未来有望为肺癌患者带来更多的治疗选择。
在肺癌的病理诊断中,免疫组化技术起着至关重要的作用。然而,正确应用和解读这些技术结果仍然存在一些问题和挑战。本文将探讨肺癌不同组织学类型的免疫组化应用中的常见问题,并提供一些实用的建议。
首先,选择最佳的标记组合是至关重要的。在使用有限的组织样本(如穿刺)进行亚型鉴别时,TTF1 和 p40 是标准组合。然而,如果没有神经内分泌分化的形态学特征,进行神经内分泌标志的染色可能并不是必要的。值得注意的是,p40 在鉴别鳞状细胞癌方面优于 p63。
其次,正确解读 TTF1 和 p40 的阳性结果也非常重要。TTF1 的局灶性阳性可以被认为是肺腺癌的标记,而 p40 应在超过 50% 的肿瘤细胞核中为阳性。然而,需要注意的是,只有大约 75% 到 80% 的腺癌 TTF1 呈阳性,而具有粘液特征的腺癌往往 TTF1 呈阴性。同一细胞中的双阳性(TTF1 和 p40/p63)并不是腺鳞癌的标志。
此外,TTF1 克隆(SPT24、SP141 和 8G7G3/1)在肺腺癌中的染色性能因克隆而异。8G7G3/1 是鉴别肺腺癌特异性最强的抗体。需要注意的是,一定比例的鳞状细胞癌被 TTF1 标记(4-20%),特别是 SPT24 在鳞状细胞癌中的阳性频率更高。
在区分神经内分泌肿瘤与其他类型时,应用一组抗体:嗜铬粒蛋白 A、突触素和 CD56 是识别 NE 肿瘤的最佳组合。每种抗体的染色意义因样本类型、组织学亚型以及阳性反应的程度和/或强度而异。但5%-10% 的肿瘤可能对所有三个神经内分泌标志物均为阴性。CD56最敏感,但并不特异,因为该蛋白在神经元、神经胶质、造血细胞(自然杀伤细胞、γδ-T 细胞、活化的 CD8a 分子阳性 T 细胞和树突细胞)和骨骼肌上表达。
最后,正确使用增殖标志物 Ki-67 在肺癌的诊断中也非常重要。Ki-67 在区分类癌和高级别神经内分泌癌(大细胞神经内分泌癌和小细胞癌)中起着关键作用,特别是在小的或挤压变性的活检或细胞学样本中。然而,Ki-67 表达的标准评分方法尚未确定用于肺癌。
肺癌是一种常见的恶性肿瘤,早期发现和治疗至关重要。胸腔镜氩氦刀和X线伽马刀是两种常用的局部治疗方法,下面我们将对它们进行详细的比较。
首先,两种方法都有以下共同点:1)不能单独根治肺癌,需要联合化疗;2)属于微创手术,损伤小,痛苦小,易于被患者接受;3)成功率高,并发症少,患者恢复快;4)相对安全。
接下来,我们来看它们的区别。胸腔镜氩氦刀治疗肺癌的优势主要体现在以下几个方面:1)治疗效果更好,肺癌消融更彻底;2)重复治疗效果更佳;3)对免疫力的影响更小,甚至可以改善患者的免疫功能;4)间接损伤更小,不易引起放射性肺炎、心包损伤性心包积液等并发症;5)远期恢复效果更好。相比之下,X线伽马刀治疗肺癌的优势主要在于:1)治疗过程中患者的痛苦更小;2)治疗安全性更高;3)近期恢复速度更快。
综上所述,选择哪种治疗方法需要根据患者的具体情况和医生的建议来决定。无论选择哪种方法,早期发现和及时治疗都是关键。