“癌中之王”现状
肝癌是全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,5年生存率极低,因此有“癌中之王”之称,而我国又是肝癌大国,全世界50%以上的肝癌患者在我国。对于早期肝癌患者,一般以手术、射频消融、肝动脉栓塞等局部治疗为主,但目前我国大部分肝癌患者初诊时已为晚期,预后极差,对于这类晚期患者,指南最开始推荐给予索拉菲尼为代表的靶向药物进行一线治疗,但疗效有限,且极易发生肿瘤耐药,甚至导致治疗失败。
近几年,随着精准治疗的不断进步和免疫检查点抑制剂不断的涌现,很多联合治疗方案逐渐成为肿瘤治疗的首选方案,尤其随着阿替利珠单抗+贝伐珠单抗(“T+A”)方案在肝癌获得一线优先选择的批准,不仅使联合治疗的研究热度攀上顶峰,更重要的是为晚期肝癌的治疗迎来了春天。
“O+Y”治疗 载入指南
当然,除了靶免联合外,双免联合也是一个不错的联合方案。在肝胆肿瘤领域,“O+Y”已获批用于肝癌患者的二线治疗。今天带大家一起了解一下双免治疗。
“O+Y”是什么?
O药:欧狄沃(英文名称:OPDIVO;通用名称:纳武利尤单抗 Nivolumab)
一种针对程序性死亡蛋白1 (PD-1) 受体的人源化IgG4型单克隆抗体,可以抑制PD-1,激活T细胞,从而达到抑制和杀伤肿瘤细胞的作用
Y药:(英文名称:Yervoy;通用名称:伊匹木单抗,Ipilimumab)
一种针对人类细胞毒性T淋巴细胞抗原4 (CTLA-4) 的人源化IgG1 kappa型单克隆抗体,可以抑制CTLA-4,激活T细胞,从而达到抑制和杀伤肿瘤细胞的作用
“O+Y”为什么会让各大指南青睐?
O+Y这对组合的获批是基于 CheckMate-040 I /
II(NCT01658878)的研究结果,相比于二线O药单独治疗,O+Y联合治疗组有效率大幅提升50%以上(33% vs.
20%),中位总生存显著延长了6.4个月(22.8个月 vs. 16.4个月),其中44%的患者达到30个月的生存期。即本方案使肿瘤的客观缓解率不仅取得具有临床意义的显著改善,并且还持续缓解时间长(持续反应时间从4.6到30.5+月不等,其中88%的患者反应持续≥6个月,56%的反应持续≥12个月,31%的反应持续≥24个月),另外,O+Y的安全性和耐受性均较好,药物毒性可管理。
因此,“O+Y”开创了肝癌二线的最高疗效高度和生存高度,为肝癌二线带来了新型高效的治疗模式。目前伊匹木单抗也已在国内获批上市,为肝癌目前的治疗格局增加一抹别样的亮色!
双免联合在肝癌最新研究进展小插曲
近日,在刚刚结束的2021肝细胞癌大会(HCC-TAG
Conference)上,Tremelimumab(CTLA-4单抗)联合Durvaluamb(度伐利尤单抗,PD-L1单抗)(T+D)的双免疫检查点抑制剂治疗用于不可切除的肝细胞癌的Ⅱ期临床研究(Study 22研究,NCT02519348)也公布结果,OS达到了18.73个月,再次为肝癌治疗突破燃起希望之光。
另外,在2021 ESMO
GI会议上,再度公布了“O+Y”方案在新辅助治疗(是指在术前先采用O+Y治疗,目的是使肿瘤缩小,降低肿瘤的相关分期,从而达到提高肝癌的根治率)肝癌的数据,研究结果显示,接受根治性手术的患者,主要病理缓解(MPR,>90%的肿瘤坏死)达到了31.3%
(5/16)。截至2021年1月,所有患者的无进展生存期为13.4个月(95% CI, 1.4-未达到)。
随着CTLA-4和PD-1/L1联用的研究不断传来佳音,双免疗法在肝癌不同时期的研究正如火如荼的开展,因此,双免治疗有望称霸肝癌全程治疗。
为什么要双免联合用药?
首先,免疫检查点抑制剂不是神药,有些患者对于单免疫药物的效果不够理想,即便增加剂量也不能显著提升疗效,需要更强的方案;其次,单免疫治疗往往对于PD-L1低表达患者疗效较差,那么这些患者是否就不能从免疫治疗方案中获益?最后,许多免疫治疗方案都需要和化疗联用,能不能减少化疗,甚至不用化疗呢?
基于以上原因,研究者于是经过不断的尝试和摸索,终于找到了新的用药机制,那就是:双免联合疗法!其主要是基于双免同时使用时,一个把T细胞活化(CTLA-4单抗可打断CTLA-4和B7的有效链接,防止体内对T细胞活化的抑制),一个利用活化的T细胞去杀伤肿瘤(PD-1单抗阻断PD-1和PD-L1的结合,防止肿瘤逃逸),起到“松刹车”、“踩油门”作用。双免联合机制互补,协同增效,共拓前路实现1+1>2的效果。
除了肝癌,O+Y组合还可以用于哪种肿瘤?
O+Y是首个也是目前唯一一个获得FDA批准的双免疫疗法。从问世至今,除了肝癌外,O+Y组合还获批于黑色素瘤、肾细胞癌、结直肠癌、非小细胞肺癌和恶性胸膜间皮瘤,具体数据可参照下表:
除了FDA获批的适应症外,O+Y在胃及胃食管交界处癌、小细胞肺癌、卵巢癌、尿路上皮癌等多个癌种的临床试验中也展现出了良好的潜力,取得了一定的疗效。
小结
1. O+Y方案临床研究的成功说明双免联合比单用免疫药效果更好。
2. 双免组合已经成为肝癌系统性治疗的新标准,并且仍在不断探索其在不同治疗阶段的疗效及安全性。
参考文献
1. YAU T, PARK JW, FINN RS, et al. CheckMate 459: A randomized,
multi-center phase Ⅲ study of nivolumab (NIVO) vs sorafenib (SOR) as
first-line (1L) treatment in patients (pts) with advanced
hepatocellular carcinoma (aHCC) . Annals of Oncology, 2019, 30
(Supplement 5) : LBA38.
2. YAU T, KANG YK, KIM TY, et al. Nivolumab (NIVO) + ipilimumab
(IPI) combination therapy in patients (pts) with advanced
hepatocellular carcinoma (aHCC) : Results from CheckMate 040. J Clin
Oncol, 2019, 37 (S) : abstract 4012.
3. Nivolumab plus ipilimumab as neoadjuvant therapy forpotentially
resectable hepatocellular carcinoma,2021 ESMO GI.
4. http://www.globecancer.com/azzx/show.php?itemid=13040.
5. Kelley KR, Masatoshi K, Harris W, etal. Study 22: a randomized,
phase 2 trial of durvalumab and tremelimumab inadvanced HCC. Presented
at: 2021 Annual HCC-TAG Conference; March 25-27, 2021;Virtual.
Accessed March 26, 2021.