近年来，中药材市场价格的不断攀升，使得中药材造假现象日益严重。这种现象不仅涉及到名贵药材，甚至已经扩散到普通药材领域。不法分子利用各种手段，包括药渣掺假、染色、添加其他成分等，以次充好，严重损害了消费者的利益。

成都市荷花池中药材专业市场的技术人员王永康表示，中药材造假技术日新月异，从过去的简单手段，发展到现在的复杂工艺。例如，使用亚香棒虫草冒充虫草，用染色玉米须冒充藏红花，以及将淬取后的药渣掺入正常药材中等等。

药厂部分违法人员将提取过有效成分的药渣再加工切片，以饮片方式销售，导致许多药厂用这种饮片生产出的中成药药效大减。这种现象在中药材生产厂家和一些民营中医机构中屡见不鲜。

中药材造假已经形成了一条从源头到成品的黑色产业链。一些不法分子专门从事生产假冒包装袋、印刷假冒合格证明等“造假服务”，使得中药材造假行为更加猖獗。

中药材造假背后，除了暴利驱动，还存在供求错位、监管缺位、标准缺失等问题。中药材资源短缺，药农种植积极性不高，行业准入门槛低，监管失范，违法成本低等等，都为中药材造假提供了可乘之机。

在现代医学领域，疾病的复杂性和多样性日益增加，仅仅依靠单一医疗机构或研究团队进行疾病诊断和治疗，已经无法满足患者的需求。

中国技术交易所副总裁李中华曾在2014国际医药创新与技术转移大会上指出，‘自主式创新’的理念已经与现代医学发展趋势严重不符。在当前医学环境下，跨学科、跨领域的合作已成为推动医学创新的重要力量。

据悉，中国目前在全球医药市场排名中位居第三，但国内医药市场存在一个突出问题：90%的药品为仿制药，创新药物市场份额较低。

中国作为仿制药大国，新药研发一直是我国医药行业的短板。由于研发投入不足、创新能力有限，国内医药产业长期依赖仿制药。李中华直言，‘我们是在仿制药中玩创新’。

医学创新面临诸多挑战，如研发周期长、风险高、资金投入大等。与美国等发达国家相比，中国目前能为创新提供融资服务的制度尚不完善，CFDA在药品审批方面也越来越严格。

为了破解中国医药产业创新难题，李中华建议，应该开放思路、广泛合作，走开放式创新的道路。例如，默克、辉瑞、宝洁等国际大型医药公司超过60%的销售收入都是由外购的技术贡献的。

跨学科、跨领域的合作有助于推动医学创新，提高疾病诊断和治疗水平。例如，在抗击新冠病毒的过程中，全球科学家共同努力，取得了显著成果。

总之，在当前医学环境下，‘自主式创新’的理念已经不再适用。只有开放合作、共同进步，才能推动医学事业不断发展。

近年来，随着人们生活水平的提高，对中医药的需求不断增长。然而，野生中药材资源的持续减产却引发了人们对中药独家品种价格飙升的担忧。

野生中药材作为中医药的重要来源，其产量逐年下降。以云南白药中的金铁锁为例，去年产量已下滑至2000吨左右，今年可能连200吨都不到。这种资源枯竭的现象并非个例，许多中药材的产量都在逐年下降。

为了应对资源短缺，中药企业纷纷提高独家品种的价格。以片仔癀、同仁堂等老字号中药企业为例，纷纷宣布对其独家品种提价。尽管如此，高端中药的销量仍然节节攀升，很多昂贵的中药被当作送礼佳品。

尽管高端中药品种的销量增长，但过度依赖野生中药材资源却引发了人们对可持续发展的担忧。中药协会中药材信息中心副总经理贾海彬表示，中药企业必须走可持续发展道路，打通产业链，在品种规划时反哺资源保护，否则未来恐将陷入被迫减产乃至停产的恶性循环。

此外，国家发改委等相关部门也开始对资源紧缺的现状有所认识，并对部分独家中药品种的价格进行了调整，特别是对一些采用野生动植物资源的药品价格松绑，给企业定价权。未来国家将实现独家中药品种价格的松绑，个别大品种价格管理会先行放开。

随着新版GMP（《药品生产质量管理规范》）第一轮认证的结束，我国无菌药品生产企业的合规率令人担忧。据统计，超过40%的无菌药品生产企业未能顺利通过认证，其中包括注射剂、疫苗、粉针剂等重要的药品品种。这些企业面临着停产、淘汰的危机，而那些原本可以继续生产的药企，也面临着巨大的资金压力和改造难度。

无菌药品生产对环境和设备要求极高，需要投入大量资金进行改造。对于一些产品竞争力较弱、资金实力不足的中小企业来说，改造GMP无疑是一笔巨大的负担。一些企业甚至选择放弃无菌药品生产，转而专注于其他领域。

然而，无菌药品的生产对于保障公众健康至关重要。为了弥补市场缺口，一些企业开始关注药品批文的价值。通过收购拥有优质药品批文的企业，可以快速获得市场准入资格，降低研发成本。然而，优质批文并不容易获得，转让过程也受到政策限制。

此外，药品批文转让也存在一些问题。首先，好的产品批文往往不愿意出售，因为它们本身就是一笔财富。其次，企业收购药品批文也需要考虑自身的定位和发展战略。只有当收购的产品与企业的产品线相匹配，才能发挥最大的价值。

面对新GMP带来的挑战，我国药企需要积极应对。一方面，企业要加大研发投入，提高产品质量，增强市场竞争力；另一方面，政府也需要加强监管，确保药品生产质量，保障公众用药安全。

近年来，随着我国医疗行业的快速发展，医疗器械企业也迎来了前所未有的机遇。主营医用冻干机及冻干系统的东富龙，正积极拓展其在生物医药领域的布局。近日，公司宣布与两家医疗器械企业签订股权收购意向书，进一步巩固其在医药产业的优势地位。

据悉，东富龙此次收购的两家企业分别是上海建中医疗器械包装股份有限公司和上海典范医疗科技有限公司。其中，建中医疗是一家专注于医疗器械包装的企业，其自主品牌恩帕克系列产品已得到医疗机构的认可。典范医疗则是一家以生物医用材料为主要业务领域的高科技医疗器械生产企业。

此次收购，东富龙旨在通过整合资源，提升自身在生物医药领域的竞争力。公司表示，未来将继续关注医药产业的投资并购机会，以实现企业的持续发展。

随着我国人口老龄化加剧，医疗器械市场需求持续增长。东富龙此次收购，有望进一步提升公司在医疗器械领域的市场份额，为我国医疗事业的发展贡献力量。

此外，东富龙还表示，公司将加强在生物医药领域的研发投入，推动公司产品创新。未来，东富龙将致力于成为国内领先的生物医药企业，为人类健康事业做出更大的贡献。

2012年，国家食品药品监督管理局发布了《2012年度中国药品审评报告》，报告显示我国药品审评审批改革取得显著成效。

报告指出，2012年，我国批准的创新药临床试验数量明显增加，审评时限缩短约2个月，从8个月缩短至6个月左右。这得益于国家食药监局鼓励创新、合理配置审评资源的策略，使得国产创新药临床试验数量由2011年的55件上升到2012年的61件。

报告中还提到，2012年我国药品注册申请逐渐回归理性，但仿制药重复研发、重复申报现象依然存在，仿制药研发中工业化能力不足问题突出。

为提高药品审评效率，鼓励药物创新，国家食品药品监管局发布了《关于深化药品审评审批改革进一步鼓励创新的意见》，通过改革药品审评审批工作，进一步加快创新药审评，实行部分仿制药优先审评，以满足国内临床用药的需要。

报告还显示，2012年，我国药品审评中心化药受理量略有升高，中药受理量小幅下降，生物制品基本持平。

总之，2012年度中国药品审评报告显示，我国药品审评审批改革取得了显著成效，创新药审评时限缩短，为我国医药产业发展提供了有力支持。

近年来，随着我国医药产业的快速发展，原《药品管理法》的诸多问题逐渐暴露出来。为了适应经济社会发展的需要，新成立的CFDA于近日启动了《药品管理法》的修订工作，并定于2014年8月后向全社会征求意见。

本次修订的主导思想是市场化，旨在明确监管部门职能、企业责任，调动实现社会共治的理念。修订内容包括：明确政府职能、市场机制，优化审批流程，推动第三方评价机构参与药品检验等工作，加大处罚力度提高违法成本等。

现行《药品管理法》存在的主要问题包括：政府职能与市场机制不明确，审批制度与备案制度实施目标不清晰，中央与地方职权划分不明确，缺乏国际经验借鉴，部分条款未充分发挥市场机制作用等。

修订后的《药品管理法》将积极探索药品安全工作规律，创新治理理念、治理制度，明确药品安全相关各方权利和责任，构建企业负责、行业自律、政府监管、部门协同、社会参与的药品安全社会共治新格局。

本次修订旨在提高药品安全水平，促进医药产业健康发展，保障人民群众用药安全。

近年来，随着我国经济的快速发展和文化软实力的不断提升，中医药的疗效和优势逐渐被世界所认可。目前，我国与全球70多个国家和地区建立了中医药合作机制，中医药传播范围已覆盖近170个国家。然而，中药在国际市场的发展仍面临诸多挑战，其中，绿色壁垒和缺乏话语权是制约中药走向国际市场的重要因素。

中药出口过程中，往往需要面对严格的注册审批和成分检测，而这些标准和流程往往由其他国家制定。这使得中药企业在出口过程中处于被动地位，缺乏话语权。例如，欧盟自2011年起实施的《传统植物药注册程序指令》就对中药出口提出了更高的要求，增加了中药进入欧洲市场的难度。

此外，一些国家和组织对中药材的质量和安全提出质疑，例如绿色和平组织就曾对中国草药的农药残留问题发出警告。这主要是因为中药材的质量标准不统一，以及中药与西药的评价体系存在差异。中药作为经验科学，其疗效和安全性需要通过长期的实践和临床试验来验证。

为了推动中药走向国际市场，我国需要采取以下措施：

1. 提高中药材的质量和安全性，加强中药材种植、加工和流通环节的监管。

2. 推动中药标准化建设，制定符合国际标准的中药质量标准。

3. 加强中药的国际传播和推广，提升中药的国际影响力。

4. 加强中药企业与国外医药企业的合作，共同推动中药走向国际市场。

近年来，艾滋病疫苗的研发备受关注。然而，长春高新2009年送至广西疾控中心进行二期临床试验的艾滋病疫苗至今没有公告任何进展，而其股价却在这4年多时间里上涨了至少17倍，引发了市场的广泛关注。

与此同时，比尔·盖茨和高盛也加入到了这场艾滋病疫苗的资本赌局中，耗资上亿元潜伏天坛生物，该公司的艾滋病疫苗目前正在北京佑安医院进行二期临床试验。虽然目前全球还没有任何艾滋病疫苗获得成功，但这场资本赌局依然充满了悬念。

北京佑安医院是一家著名的传染病医院，中国疾控中心邵一鸣教授与北京生物制品研究所联合研发的艾滋病疫苗在这里进行二期临床试验。该疫苗采用了痘苗病毒作为载体，联合DNA疫苗使用，进展速度出乎意料。

长春高新支持的艾滋病疫苗项目由吉林大学生命科学院院长孔维教授领导的团队研发，是国内首例进入临床试验的艾滋病疫苗。然而，由于志愿者招募困难，临床试验不得不一再拖延，引发了市场对其前景的担忧。

长春高新对首例艾滋病疫苗研制投入不过1000多万元，但大股东却减持了大量股份，套现资金达到2亿元。这引发了市场对其融资机制和研发投入的质疑。

艾滋病疫苗的研发充满了风险，每一次失败都是向成功迈进的一步。目前，全球仍有多个艾滋病疫苗项目在进行临床试验，包括治疗性疫苗的研究。中国医药研发投入相对较小，资本市场也没有建立有效的风险融资机制，这为艾滋病疫苗的研发带来了挑战。

近年来，癌症已成为严重威胁人类健康的疾病之一。慢性髓性白血病（CML）作为癌症的一种，发病率逐年上升，给患者和家庭带来了巨大的经济和精神负担。

格列卫（Glivec）作为治疗CML的常用药物，其专利保护问题一直备受关注。近日，印度最高法院驳回了瑞士制药巨头诺华公司对改进后的格列卫专利保护的要求，引发全球医药行业的关注。

事实上，跨国药企为了延长药品专利保护期，常常通过轻微改进某专利以保护即将到期的药品，申请新的专利保护。然而，这种做法在印度等发展中国家往往会遭遇到驳回。

印度最高法院认为，这种改进型药品“不符合创新和独创两项标准”，不支持跨国制药企业通过轻微修改配方来申请延长药品专利保护期。

对于患者来说，这意味着印度药企可以继续合法生产格列卫仿制药，降低患者用药成本，减轻患者经济负担。

然而，跨国药企对此表示担忧，认为这将阻碍印度未来的创新发展，阻碍印度医学的进步，使癌症患者不能享受到最新的医疗成果。

对于我国来说，虽然目前没有类似药品申请专利延长的相关政策，但这也提醒我们，在保护创新的同时，也要关注患者的用药负担，寻求平衡点。