我坐在电脑前，手指在键盘上飞快地敲击着，心中充满了焦虑和担忧。我的奶奶，68岁的老人，最近被诊断出有冠心病和肿瘤的可能，甚至可能伴有癌细胞。每次出门，她都会晕车，呕吐不止，令我十分心疼。今天，我决定在京东互联网医院上寻求医生的帮助，希望能找到一种既安全又有效的晕车药。

我输入了问题：“68岁老人有冠心病和肿瘤，能不能吃山莨菪碱的晕车药？”很快，医生回复了我：“可以少量服用。”我松了一口气，但仍然有疑问：“半粒还是一粒？”医生建议：“看她晕车的症状，重就一粒，不重就干脆别吃。”

我想起了奶奶每次晕车的痛苦模样，决定让她吃一粒。然而，医生提醒我：“有冠心病的话让老人家晕车呕吐风险更大。”我开始担心起来，是否应该冒这个险？

我向医生询问了更多关于山莨菪碱的信息，包括可能的副作用。医生告诉我：“有些人嗜睡。”我想起了奶奶吃了药后总是昏昏欲睡的样子，心中不禁一紧。医生也承认：“所有药物都有可能的风险。”

我陷入了两难境地，既想缓解奶奶的晕车症状，又不想让她承受更多的风险。最后，我决定还是让她吃一粒，但同时也开始寻找其他的晕车解决方案。医生建议：“这种就已经是相对最安全的啦。”

我感谢医生的建议，并决定在下次出门前再次咨询医生。同时，我也开始关注自己的健康，毕竟健康没有小事。平日里，我也要多注意身体，出现不适要及时就医，不方便的话就去京东互联网医院，真的方便！

想问问大家有没有出现这样的情况啊？如果有，大家又是如何解决的呢？

肝癌是一种常见的恶性肿瘤，早期发现和治疗至关重要。目前，肝癌的治疗方法主要包括手术切除、局部消融、放射治疗、化疗和靶向治疗等。其中，手术切除是最有效的治疗方式，但并非所有患者都适合进行手术。对于不能手术的患者，局部消融、放射治疗、化疗和靶向治疗等方法也可以起到一定的治疗效果。具体的治疗方案需要根据患者的病情和身体状况来制定，医生会根据患者的具体情况选择最合适的治疗方法。

乙肝大三阳患者的治疗选择一直是一个备受关注的话题。转氨酶134的指标表明肝脏已经受到损害，必须进行抗病毒治疗。对于初次治疗的患者，医生通常会建议使用干扰素或核苷酸类药物。干扰素的治疗效果需要连续观察3个月，转氨酶必须超过80以上；而核苷酸类药物则可以立即开始服用，且有效率高达90%以上，需要长期服用7-8年，但并非终身服药。

在实际治疗中，干扰素的不良反应较多，有效率也相对较低；而核苷酸类药物则因其高效率和相对较少的副作用而被广泛使用。然而，停药后可能会出现转氨酶再次升高的情况，因此需要密切观察并及时调整治疗方案。

通过对比两种药物的治疗效果和患者的实际情况，医生可以帮助患者选择最适合自己的治疗方案。同时，患者也需要积极配合医生的治疗计划，坚持服药，避免因恐惧或误解而放弃治疗。

乙肝大三阳患者的治疗之路可能漫长而曲折，但只要选择正确的治疗方法并坚持下去，就有可能获得良好的治疗效果，避免肝硬化和肝癌等严重后果的发生。

近日，相声大咖师胜杰和摇滚大咖臧天溯因肝癌在同一天去世的消息震惊了公众。这两位名人的离世再次引起了人们对肝癌高发病率和治疗困难的关注。那么，为什么我国的肝癌发病率居高不下，治疗效果又如此差呢？

首先，我们需要了解我国肝病的现状。中国是肝炎大国，特别是乙肝，约有10%的人口携带乙肝病毒。虽然乙肝疫苗的应用使得肝炎的发病率有所下降，但由于中国人口众多，肝病的基数仍然很大。患肝炎的人至少有一亿多人口。肝炎，尤其是乙肝，多数会发展成慢性阶段，进而可能进入肝硬化阶段，部分病人甚至可能直接从乙肝阶段发展到肝癌阶段。因此，我国的肝炎和肝癌的发病率高居世界首位。

肝癌的治疗效果差主要是因为80%的病人在发现时已经处于中晚期阶段，失去了最佳的治疗时机。肝癌一旦被发现，往往已经发展到中晚期阶段，这与肝脏的特点及肿瘤的部位有关。肝脏作为体积大、柔软的器官，肿瘤的缓慢发展对其影响很小，通常不会引起明显的症状。因此，直到肿瘤长大到一定程度，影响肝脏功能时，才会出现腹胀、腹痛、消化不良等症状。这也就解释了为什么师胜杰和臧天溯的肝癌发展得如此迅速，很快夺走了他们的生命。

然而，肝癌并非没有好的防治方法。对于肝炎患者，特别是病史时间较长者，建议每年进行腹部彩超或腹部CT检查，以早期发现肝癌的形成。早期肝癌的治疗效果非常好，5年生存率可达80%左右。对于中晚期肝癌，可以采用介入栓塞、视频烧死、分子靶向药物等治疗手段，抑制肿瘤发展，延长生存期。少数中晚期肝癌患者，癌症没有播散而相对局限的病人还可以通过特殊的手术治疗手段达到根治性切除的目的，显著提高治疗效果。

我坐在电脑前，手指轻轻敲击键盘，心中却是七上八下的。肝癌，这两个字像一把利刃，深深地刺入了我的心脏。医生说我需要用槐耳颗粒来辅助治疗，但我对这个药物一无所知，于是决定在京东互联网医院上寻求帮助。

我打开了京东互联网医院的网站，输入了我的症状和需求，很快就有了一位中医科医生接待了我。他的头像上显示着一张温和的面孔，给人一种安心的感觉。我向他说明了我的情况，并请求他开具处方或提供用药建议。

医生问我为什么要用槐耳颗粒，我坦诚地告诉他是因为肝癌。他的语气变得更加关切，询问我是否有药物过敏或肝肾功能受损史，以及是否有其他慢性病史。我回答说没有，心中不禁有些紧张，担心自己是否适合使用这个药物。

医生告诉我他可以为我开具三盒槐耳颗粒，每盒可以吃两天。听到这个消息，我松了一口气，感谢医生的帮助。然而，我的心中仍然有许多疑问和担忧。医生似乎看出了我的不安，详细地解释了槐耳颗粒的用法和注意事项，并提醒我在用药过程中如有不适，应及时就诊或在线咨询。

我认真地阅读了医生提供的处方信息和药品说明书，了解到槐耳颗粒主要用于清热解毒、活血化瘀，对于肝肾阴虚型更年期综合征有一定的辅助治疗作用。虽然我并非更年期女性，但医生认为这个药物对我的病情也会有所帮助。

在整个咨询过程中，医生始终保持着耐心和专业的态度，给我提供了很多有用的信息和建议。他的话语温暖而坚定，仿佛一束光照亮了我心中的黑暗。我感激他的帮助，也感激京东互联网医院提供的便捷服务。

现在，我已经开始服用槐耳颗粒，希望它能帮助我战胜病魔。同时，我也想提醒大家，健康是最宝贵的财富，千万不要忽视身体的信号，及时就医是非常重要的。如果你也遇到了类似的问题，不妨试试京东互联网医院，相信你会得到满意的答案。

肝细胞癌（HCC）是全球癌症死亡的第二大病因，每年导致近7.5万例患者死亡。2007年，索拉非尼问世开启了晚期HCC分子靶向治疗的大门，但之后十年来，一系列分子靶向药物都在III期临床试验时遭遇失败。

然而，仑伐替尼（E7080）作为一种口服多靶点激酶抑制剂，已显示出对VEGFR-1，2，3、FGFR-1，2，3，4、PDGFR、RET和KIT的抑制作用。它已被批准用于治疗晚期甲状腺癌和肾癌，并正在进行其他实体瘤的临床试验，包括肝细胞癌、脑胶质瘤和非小细胞肺癌等。

最近，仑伐替尼在一项国际、多中心、开放标签、随机、非劣效性的3期临床试验REFLECT中取得了成功。该研究评估了仑伐替尼作为一线疗法治疗不可切除HCC患者的疗效和安全性。结果显示，仑伐替尼组患者的中位总生存期（OS）为13.6个月，中位无进展生存期（PFS）为7.4个月，中位疾病进展时间（TTP）为8.9个月，客观缓解率（ORR）为24%，而对照组的相应数据分别为12.3个月、3.7个月、3.7个月和9%。这些结果表明，仑伐替尼在OS上不劣于索拉非尼，但在PFS、TTP和ORR上优于索拉非尼。

仑伐替尼的安全性也得到了评估，最常见的不良事件包括高血压、腹泻、食欲降低、体重减轻和疲劳。基于REFLECT研究的阳性结果，仑伐替尼已被提交用于治疗肝细胞癌的监管申请，并且美国FDA已经接受了其作为肝癌全身治疗的一线用药的新药申请。

仑伐替尼的出现为肝细胞癌的靶向治疗开启了新的局面，特别是在中国，HBV相关肝癌的中位总生存期（mOS）仑伐替尼对索拉非尼提升整整5个月（14.9个月vs.9.9个月），这对于中国临床实践具有重要的指导意义。我们期待着仑伐替尼尽快获批肝癌一线适应症并上市，为更多的肝癌患者带来希望。

我还记得那天，阳光明媚，微风拂面，仿佛世界都在向我微笑。可当我拿到验血报告时，心情瞬间跌入谷底。转氨酶正常，但医生却说基本确定我患有肝细胞癌。我的世界在那一刻崩塌了。

我坐在诊室里，脑海中一片空白，仿佛被抽离了灵魂。医生说可以结合我的身体状况确定治疗方案，但我只想知道我还有多长时间。医生说考虑中期，可能只有三个月到半年左右的生命期。这句话像一把利刃，深深地刺入我的心脏。

我开始思考生命的意义，回忆起过去的点滴。每一个曾经认为微不足道的瞬间，现在都变得弥足珍贵。我想起了家人、朋友，想起了未完成的梦想和计划。恐惧和绝望交织在一起，压得我喘不过气来。

医生建议介入灌注化疗栓塞联合靶向药物治疗，虽然成功率高，但费用可能十万也可能几十万。我开始担心，我的家庭能否承受这样的经济压力？我是否还有机会见到我的孩子长大成人？

我决定去京东互联网医院咨询，希望能找到更多的治疗方案和支持。通过在线问诊，我了解到靶向药可以报销，减轻了一部分经济负担。同时，医生也建议我做肝脏活检以明确病情，虽然甲胎蛋白结果不高，但另一个肿瘤标志物异常凝血酶原严重增高，仍然需要进一步检查。

在这个过程中，我遇到了许多同样患病的人，我们互相支持、分享经验，共同面对疾病带来的挑战。他们的故事让我明白，生命的价值不在于长度，而在于深度和宽度。我们可以选择勇敢地面对，或者沉溺于恐惧和绝望中。

现在，我仍在接受治疗，虽然前路漫长而艰辛，但我已经学会了珍惜每一天，感恩每一个陪伴在我身边的人。生命的意义不在于我们活了多久，而在于我们如何活。希望我的故事能给其他患者带来一些启示和勇气。

肝癌是全球范围内的严重健康问题，许多患者在初次诊断时已经失去了根治性手术的机会。为了提高这些患者的生存率，转化治疗成为了一个重要的策略。肝动脉灌注化疗（HAIC）是一种常用的转化治疗方法，特别是在使用FOLFOX方案时，显示出明显的优越性。FOLFOX-HAIC相比传统的肝动脉栓塞化疗（TACE），具有更高的转化率、更低的不良反应发生率，并且对后续手术操作影响小，易于操作和推广普及。

研究表明，FOLFOX-HAIC联合索拉非尼治疗合并门静脉癌栓的晚期肝癌，能够显著提高总体生存期、无进展生存期和客观反应率，并增加接受根治性手术切除的机会。与免疫治疗的联合也被尝试用于肝癌的转化治疗，初步结果显示安全可行，对于局部晚期、潜在可切除肝癌病人可实现较高手术转化率。

尽管FOLFOX-HAIC及其联合方案在肝癌转化治疗中显示出良好的效果，但仍需要进一步研究来确定其在不同人群中的最佳应用方式。未来，随着技术的普及和优势人群筛选和鉴定的相关研究取得进展，相信FOLFOX-HAIC及其联合方案将为更多肝癌患者创造根治性切除机会，使更多肝癌患者获得高质量的长期生存。

对于晚期肝癌患者来说，双免疫治疗提供了一线新的治疗选择。这种方法结合了两种不同类型的免疫药物，旨在增强机体对肿瘤的免疫反应。其中，D+T（德瓦鲁单抗+替西木单抗）和O+Y（伊匹木单抗+纳武利尤单抗）是两种常见的组合方式。研究表明，D+T的3年生存率可达30.7%，而O+Y的最大剂量组的3年生存率甚至高达42%。

然而，需要注意的是，双免疫治疗也可能带来副作用。这些副作用包括但不限于皮疹、腹泻、肝功能异常等。尽管如此，随着医生们对这种治疗方法的经验不断积累，他们也越来越擅长处理这些副作用。毕竟，活着才是最重要的。值得一提的是，免疫药物的另一个特点是它们往往具有长期的有效性，甚至可能实现治愈。

总的来说，双免疫治疗为晚期肝癌患者带来了新的希望。虽然存在一些挑战，但随着时间的推移和技术的进步，我们有理由相信这种治疗方法将会越来越成熟和有效。

脂肪肝是一种常见的肝脏疾病，通常由不良的生活习惯和饮食结构引起。许多人对脂肪肝存在一些误解，例如认为只有胖子才会得脂肪肝，或者吃素就不会得脂肪肝。然而，事实并非如此。即使是瘦子也可能患上脂肪肝，尤其是当他们的饮食结构不合理或营养摄入不足时。同样，长期吃素也可能导致体内缺乏蛋白质，从而引发脂肪肝。

脂肪肝的形成与多种因素有关，包括超重、喝酒、快速减肥、营养不良、糖尿病等。这些因素都可能导致肝脏内的脂肪堆积，进而引发一系列健康问题。例如，脂肪肝可能会导致肝硬化、肝癌、高血压、动脉硬化、糖尿病等严重疾病。

要预防和改善脂肪肝，首先需要调整饮食结构。合理膳食是最基本的治疗措施，应该控制总能量和糖类的摄入，提高蛋白质的质和量，给予适量脂肪，补充足够的维生素、微量元素和膳食纤维。同时，适当运动也非常重要，可以帮助保持人体的能量平衡，防止多余的热量以脂肪的形式储存起来，并有助于控制血脂和血压。每天运动30分钟即可起到预防脂肪肝的作用。

此外，药物护理治疗也可以帮助促进脂肪肝人群肝内的脂肪消退，阻止脂肪向肝纤维化、肝硬化的方向发展。然而，需要注意的是，现阶段还没有研发出能有效治疗脂肪性肝的药物，脂肪肝的患者需要遵循医生的要求，不要轻信偏方或网传某些药物的效果。

总之，脂肪肝是一种可以预防和改善的疾病。只要合理调整饮食和生活方式，定期做肝脏检查，及时就医治疗，就能使脂肪分解，让肝功能恢复正常。