12月2日—4日，第74届全国药品交易会暨中国健康营养博览会、第15届中国国际保健博览会暨中国（厦门）保健节在厦门国际会展中心成功举办。广州狮马龙药业有限公司总经理陈妙娉在接受39健康网专访时，分享了狮马龙药业的市场经营战略。

狮马龙药业作为国内知名医药企业，拥有众多独家经典品牌产品，如狮马龙活络油、狮马龙红花油、狮马龙樟冰油、双龙驱风油等。陈妙娉表示，狮马龙药业已进入中国市场30余年，具有很高的市场口碑。

近年来，随着中国医药市场环境的变化，狮马龙药业开始自主开发经营，并于2015年实现年销售额过亿的佳绩。为了深耕中国市场，狮马龙药业采取了一系列举措，如优化渠道结构、调整价格体系、加强品牌推广等。

在渠道方面，狮马龙药业优化了渠道结构，减少代理层级及代理商数量，为渠道提供更大的利润空间。在价格方面，狮马龙药业严格的价格管控和提价措施，使得连锁毛利率达到30%左右，有效根治了窜货、乱价等现象。

在品牌推广方面，狮马龙药业从2015年开始加大营销力度，在连锁等渠道加大品牌推广力度，有效地促进了外用药油市场的繁荣。目前，其王牌产品销售量已进入全国前三甲。

陈妙娉表示，经过整顿后，狮马龙药业的传统成熟市场如广东、广西、湖南、福建、海南等地销售业绩持续上扬，中部地区新兴市场开发也在有条不紊地进行。未来，狮马龙药业计划用3年时间成为中国知名品牌，并将更多优质产品带入中国。

近年来，我国医药工业在仿制药领域取得了长足的进步，但与国际先进水平相比，部分仿制药质量仍存在较大差距。2012年，国务院印发的《国家药品安全“十二五”规划》明确提出要“补历史课”，拉开了我国仿制药一致性评价的序幕。

一致性评价，即仿制药质量和疗效一致性评价，旨在提高我国仿制药质量，缩小与国际先进水平的差距。2015年，随着中国药品监管迈入新时期，一系列有关仿制药质量和疗效一致性评价的政策相继出台，医药企业纷纷响应，一致性评价工作取得了显著成效。

后“一致性评价”时代已经来临。随着通过一致性评价的品种越来越多，企业竞争格局逐渐稳定，监管也逐渐常态化。然而，如何让一致性评价药真正替代原研药，成为当前医药行业面临的重要问题。

一方面，我国仿制药产业“大而不强”，本土高端仿制药企业、品牌乃至产品长期缺位，导致百姓对国产仿制药信心不足。另一方面，原研药在品牌影响力、医生认知度和患者认可度方面都有很大优势。因此，一致性评价药替代原研药需要一个循序渐进的过程，需要政府、企业、医生和患者共同努力。

龙头企业也在积极应对后“一致性评价”时代的挑战。他们不仅关注仿制药质量和疗效一致性评价本身，更关注通过一致性评价品种的未来发展。他们呼吁政府出台相关政策，支持一致性评价药品的替代原研药，并呼吁整个医药行业共同努力，提高国产仿制药的质量和疗效。

随着相关政策的落地和联动，通过一致性评价的仿制药品种将有望与原研药同台竞争，我国仿制药的质量和疗效也将在竞争中逐步得到医生及患者的认可。这将为我国医药工业真正从“仿制为主”走向“仿创结合”提供有力支撑。

近年来，随着国家对中医药产业的重视，中药行业迎来蓬勃发展。2016年，在“十三五规划”开局之年，中药产业更被提升为国家战略，成为国民经济的重要支柱之一。如何利用科技创新推动中药产业“走出去”，成为行业关注的焦点。

11月26日，在“2016创新中药及植物药国际峰会”上，备受瞩目的“2016年最具科技创新力中药企业”榜单正式揭晓。天津红日药业股份有限公司、江苏苏中药业集团股份有限公司和江苏康缘集团有限责任公司等知名药企脱颖而出，位列前三甲。

此次评选活动由科技部指导，旨在树立我国中药行业发展风向标，推动中药产业科技创新。评选过程严格遵循科学、客观、公正的原则，综合考量企业创新能力、研发实力、市场竞争力等多个维度。

**权威评选数据**

评选过程中，评审小组综合了《中国医药统计年报》、《中国新药研发监测数据库》等多份权威数据，并结合企业信息调研、行业报道、上市公司公开信息等，全面评估企业科技创新力。

**科学评选标准**

评选标准涵盖了药品层面和企业层面两个方面。

**药品层面**

1. 创新维度：考察药品的创新程度，包括新药注册分类、创新产品相关专利及论文、创新产品获奖情况等。

2. 布局维度：考察药品研发的技术侧重及研发体系布局的能力，包括研发线上产品剂型等。

3. 竞争维度：考察药品未来市场的竞争激烈程度，包括同时申报的新药数、同类产品已经获得批准的新药数等。

**企业层面**

1. 驱动维度：考察企业的创新驱动能力，包括新产品销售收入占主营业务收入比重、高新技术企业评审、国家及省级资助的重大项目、创新产品相关专利及论文情况等。

2. 发展维度：考察企业自身的成长速度与稳定性，包括新产品销售收入、研究开发费与主营业务收入的比值、研发平台和研发技术等。

3. 规模维度：考察企业的规模与对研发投入的保障程度，包括主营业务收入、利润、资产总额、负债等。

随着我国医药工业的快速发展，我们正迎来一个全新的医药时代。然而，最近的一项数据显示，我国医药工业的增速出现了下滑的趋势。这是否意味着我们的医药事业正在面临挑战？

事实上，自2013年以来，我国医药工业的增速已经明显放缓。过去，我们的医药工业增速一度达到23%，但在2012年降至20.4%，今年1-4月更是降至13.2%。虽然一些医药企业的领导表示到下半年情况可能会有所好转，但市场能否容忍15%-16%的增速，还是一个未知数。

在医药工业的“换挡”发展阶段，我们需要进行结构调整，加快自主创新，加强品牌建设。同时，国家的产业政策和价格思路也将做出重大调整。

为了促进医药工业的健康发展，国家发改委价格司正在致力于完善药品价格改革。这一改革旨在降低外资原研药和国内仿制药之间的价格差，同时扶持优秀药企做大做强。

据发改委价格司介绍，目前我国外资药品的价格处于国际中间、略微偏高的状况，而我国仿制药的整体价格水平低于国际中间价格水平。因此，未来将完善药品的定价方法，减小原研药和仿制药的价差，为国内的仿制药企业创造公平竞争环境。

在这个医药变革的时代，我们既要紧紧抓住发展这个第一要务，为百姓的身体健康和生命安全提供优质、充足的医药用品，也要关注医药工业的增长速度，保持一个平稳的增长。

总之，我国医药工业的增速下滑并不意味着我们的医药事业面临挑战，而是我们需要更加注重结构调整、自主创新和品牌建设。只有这样，我们才能在医药变革的时代，实现医药事业的持续发展。

近年来，我国中药出口市场持续火爆，其中，中药材及饮片成为增长最快的子行业，为中药出口注入了强大活力。从2013年的数据来看，我国中药材及饮片出口额达到12.11亿美元，同比增长41.24%，出口量基本与上年持平，但出口均价平均同比上涨40.37%。香港、日本、韩国、中国台湾和东盟等地区依然是我国中药材及饮片的主要出口市场，对这5个市场的出口额占比高达85.3%。

在中药材及饮片出口中，田七、党参、杜仲、白术、菊花、川芎、白芍、人参和地黄等品种对香港出口量较大；而半夏、人参、茯苓、甘草、白芍和田七等品种则主要对日本出口。其中，枸杞、地黄、田七、白术、杜仲和白芍等品种的出口数量同比大幅增加，出口价格也普遍上涨。

除了出口价格上涨外，出口企业也呈现出多元化特点。民营企业成为推动中药材及饮片出口的主要力量，占比高达69.8%。其中，私人企业的出口量占比达到66.86%。此外，三资出口企业和国营企业也分别占据一定比例。

然而，我国中药材及饮片出口市场也面临着一些挑战，如企业劳动成本上升、部分国家加强对重金属及农残的标准检测等。因此，相关企业需要调整海外战略，推进我国中草药走向国际市场。

近年来，随着现代科技的飞速发展，中药产业也迎来了新的发展机遇。组分中药作为一种新型中药研发方向，逐渐成为中药走向国际医药主流市场的重要途径。组分中药以中医药理论为基础，通过现代科技手段，将中药复方中的有效组分提取出来，实现药效物质和作用机理的明确，为中药走向世界搭建了桥梁。

组分中药的研发，离不开制药企业的积极参与。以天士力集团为代表的一批中药企业，积极投身于组分中药的研发与推广，取得了显著成果。天士力集团与天津中医药大学和浙江大学合作，组建了国内首家以中药数字化分析及中药配伍组分研究为特色的研究机构和数字化组分中药库，为组分中药的研发提供了有力支撑。

组分中药具有诸多优势，如药效物质明确、质量可控、疗效确切、安全性高等。这些优势使得组分中药在临床应用中具有更高的安全性、有效性和可靠性，为患者带来了福音。

组分中药的研发，需要多学科技术和方法的支撑，需要产学研紧密结合。未来，随着更多医药企业的加入，组分中药的研发将不断取得突破，为中药走向世界贡献力量。

总之，组分中药作为中药现代化的重要方向，具有广阔的发展前景。相信在不久的将来，组分中药将为人类健康事业做出更大的贡献。

近年来，随着我国医疗行业的蓬勃发展，各大企业纷纷加大在医疗领域的投入。方正集团作为国内知名企业，在医疗领域布局的第一颗棋子——北大医疗产业园，于10月29日正式对外运营。该产业园占地219亩，总投资达17.5亿元，历时四年打造而成，旨在为医药医疗领域的创新型研发企业提供全方位的支持。

北大医疗产业园与北大医学部所属药学院、口腔医学院、基础医学院、公共卫生学院等签订了战略合作协议。同时，硕腾、凯普、百世诺、好来化工等全球知名跨国药企也正式入驻园区。这些企业的入驻，将为产业园带来丰富的研发经验和先进的技术，推动我国医药行业的发展。

产业园拥有良好的科研环境，位于北京市重点规划的北部研发服务和高新技术产业聚集区——中关村生命科学园。园区内设有四大重点实验室，分别为“综合性创新药物研究开发技术大平台”、“转化医学中心”、“口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室”以及“国家卫计委生殖医学中心”。此外，北京大学医学部天然药物及仿生药物国家重点实验室也将与产业园开展合作，共建药物技术研发中心。

北大医疗产业园不仅提供高端医疗及研发空间、医疗医药公共技术服务、医疗临床服务、成果转化服务四大服务，还积极为入驻企业提供多样化的增值服务。例如，师林孵化器荣获“中关村国家自主创新示范区新型孵化器”牌照，成为全国医疗医药行业唯一获此殊荣的孵化器。师林孵化器依靠“金融全牌照”的方正金融以及已募集30多亿资金的北大医疗产业基金，可随时为种子企业提供资金支持。

方正集团董事长魏新表示，将一如既往地支持北大医疗产业园的发展，并希望这一产业园的经营模式未来可以在全国不同地区复制。

近年来，抑郁症作为一种常见的心理疾病，严重影响着人们的生活质量。为了更好地治疗抑郁症，我国医药企业西南合成近日宣布将与韩国SK Biopharmaceuticals Co，LTD（简称“SKBP”）等企业合作，共同研发新一代精神神经类药物SKL-PSL。

SKL-PSL是一种多靶点的小分子化合物，具有抗抑郁、抗躁狂、抗精神分裂等多种生物活性。该药物在韩国已完成临床前的药效学研究，其他临床前研究工作也在进行中。此次合作，SKBP将许可方正医药研究院共同参与研发，并共享研发进展数据；方正医药研究院负责临床试验和新药注册申请；上海美迪西进行临床前研究，并为研究院准备新药申请所需文件；西南合成负责提供临床试验样本生产服务并申报药品生产批件。

值得注意的是，SKL-PSL作为一种全球首创药物，目前研发尚处在临床前研究阶段，需经过临床前研究、临床试验才能获得生产批件。这一过程需要耗时5年以上，且存在研发失败的不确定性。然而，西南合成对此充满信心，相信通过与国际先进企业的合作，能够推动我国抑郁症治疗药物的研发进程，为患者带来福音。

抑郁症是一种常见的心理疾病，其病因复杂，可能与遗传、环境、心理等因素有关。除了药物治疗外，心理治疗、生活方式调整等也是重要的治疗方法。在日常生活中，保持良好的心态、规律作息、合理饮食、适当运动等都有助于预防抑郁症的发生。

此外，抑郁症的治疗并非一蹴而就，需要患者、家属和医生共同努力。患者要积极配合医生的治疗方案，保持良好的心态；家属要给予患者关爱和支持，鼓励患者积极参与社会活动；医生要密切关注患者的病情变化，调整治疗方案，以提高治疗效果。

总之，西南合成与韩国企业合作研发SKL-PSL，为我国抑郁症治疗药物的研发带来了新的希望。在未来的日子里，我们期待这款药物能够早日上市，为患者带来福音。

美国国立卫生研究院（NIH）近日宣布了一项名为“探索候选药用分子新用途”的计划，旨在利用废弃药物研发新药。该计划已资助9个项目，总经费达1280万美元。这标志着NIH国家转化医学推进中心（NCATS）在加速药物研发方面的努力取得了初步成果。

该计划起源于2012年，当时NIH与辉瑞、阿斯利康和礼来等三家制药公司合作，共享24种已通过安全测试但未能进入市场的废弃药物，以探索其新用途。NIH为此投入了2000万美元作为研究经费。

这些项目的研究对象包括杜氏肌营养不良症、酒精/尼古丁成瘾、阿尔茨海默氏症等8种疾病。研究人员将利用动物试验和早期临床试验，探索这些废弃药物在治疗这些疾病方面的潜力。

NIH曾成功地将一些废弃药物重新利用。例如，抗生素孢曲松钠最初用于治疗细菌感染，后来发现它还可用于治疗肌萎缩性脊髓侧索硬化症。抗雌激素药物它莫西芬最初用于治疗乳腺癌，后来发现它还可用于治疗躁郁症。

NCATS希望扩大试点方案，但受限于NIH的经费预算。

近年来，我国医药行业取得了长足的进步，但药品质量问题依然备受关注。根据中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会发布的《影响药品质量差异的主要因素分析》报告，我国已批准上市的药品存在明显的质量差异。报告从监管、产业政策和企业自身层面分析了造成这种差异的原因。

首先，药品标准的落后是导致质量差异的重要原因之一。目前，我国共有16695个药品标准，其中《中国药典》仅收载了4567个品种，仅占药品标准品种总量的27%。而美国药典收载了约批准上市的80%药品标准。这说明我国药品标准体系仍有待完善。

其次，仿制药再评价工作滞后也是导致质量差异的原因之一。目前，我国现有18.9万余张药品的上市许可中，94.7%均为2007年实施新的《药品注册管理办法》之前发放。这些产品仿制药占绝大多数且多数没有与被仿制品进行对照性研究，只有极少数产品进行了生物等效性试验研究。

此外，国产制剂与进口药品不合格率相差30倍，也反映出我国药品质量的现状不容乐观。低质量的药品相比高质量的药品有着巨大的成本优势，当监管标准允许这种低质量产品的存在时，企业往往缺乏提升质量的动力。

为了提高我国药品质量，需要从以下几个方面入手：

1. 完善药品标准体系，提高药品标准的科学性和权威性。

2. 加强仿制药再评价工作，确保仿制药质量。

3. 提高监管力度，加大对违法行为的惩处力度。

4. 加强企业自律，提高企业质量意识。

5. 提高消费者用药知识，引导消费者理性用药。